R.U.S.E.: Preview-Wochenende gestartet
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
R.U.S.E.: Preview-Wochenende gestartet
Das <STRONG>R.U.S.E.</STRONG> Preview-Wochenende via R.U.S.E.: Preview-Wochenende gestartet
- paulisurfer
- Beiträge: 1583
- Registriert: 14.10.2006 18:40
- Persönliche Nachricht:
bei mir kann steam nicht gestartet werden (heute das erste mal)
"Keine Verbindung zu STEAM-Netzwerk möglich.Dies könnte an einem Problem mit ihrer Internet-Verbindung oder an dem STEAM-Netzwerk liegen."
hat noch jemand das problem oder evtl ein lösungsvorschlag?
...hatte ja eigentlich vor ruse zu zocken und nicht mit so einem steamkack beschäftigt zu sein
"Keine Verbindung zu STEAM-Netzwerk möglich.Dies könnte an einem Problem mit ihrer Internet-Verbindung oder an dem STEAM-Netzwerk liegen."
hat noch jemand das problem oder evtl ein lösungsvorschlag?
...hatte ja eigentlich vor ruse zu zocken und nicht mit so einem steamkack beschäftigt zu sein
-
- Schmierlappen
- Beiträge: 122
- Registriert: 22.03.2010 13:17
- Persönliche Nachricht:
Seh ich genauso, Also eigentlich war ich ja schon beeindruck, es gibt interessante Ansätze. Auf den doch recht großen Karten macht sich das mit den Flüssen und den Brücken sehr gut, aber es ist echtAzurech hat geschrieben:ich blick da gar net durch. ist mir irgendwie zu langsam, zu wenig units.
ich bleib bei starcraft 2
<HomerModus>Laaaaaangweilig</HomerModus>
Kann Problemlos zu Steam verbinden, hab auch das CSS update bekommen...
- 3nfant 7errible
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19.09.2007 12:45
- Persönliche Nachricht:
also ich finds gerad richtig geil, obwohl mir die erste Betaphase auch gar nicht gefallen hat. Wenn man sich aber erstmal dahinterklemmt ist es schon ein ziemlich gutes Strategiespiel. Mit kleinen gezielten Nadelstichen kann man dem Gegner schon ordentlich zusetzen. Ausserdem ist es mehr ein Krieg der Aufklärung und übergeordneten Strategie. Mit StarCraft oder CoH kann mans überhaupt nicht vergleichen, diese Spiele ziehen ihre Faszination eher aus der Taktik und dem Micromanagement.
-
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Zeigt eben mal wieder wie wenig flexibel manche Spieler sind. Einmal ein anderes Gameplay und schon geben die Spieler auf, weil sie es nicht auf Anhieb blicken. Einarbeitung ist ja auch furchtbar, man können ja eine neue Art Gameplay für sich entdecken, das geht doch gar nicht. Aber dann jammern wenn das Gameplay langsam ausgelutscht ist.
- Force_of_shadow
- Beiträge: 205
- Registriert: 26.12.2007 18:07
- Persönliche Nachricht:
Das Game ist sehr geil und vorallem sehr taktisch aber was mich nervt das man ziemlich oft rauslaggt. Aber sonst sehr gut.
[img]http://smileydatabase.com/s/685.gif[/img] [img]http://smileydatabase.com/s/683.gif[/img] [img]http://smileydatabase.com/s/687.gif[/img] [img]http://smileydatabase.com/s/684.gif[/img] [img]http://smileydatabase.com/s/685.gif[/img]
-
- Beiträge: 107
- Registriert: 09.03.2010 11:10
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich finds auch klasse.
Die ersten 20min dacht ich auch "hmmm, ist ja nicht so pralle"...aber dann hab ich nicht aufgegeben und weitergespielt und siehe da, es wurde besser und besser und besser! Und nun freu ich mich mehr auf das Game als auf Starcraft 2. Vor allem die KI ist als sehr gut zu bezeichnen.
Ein Beispiel: Ich hab mich eingeigelt mit Luftabwehr und Panzerabwehr- sowie Flammenwerfertürmen, da die KI nach 4-5 anläufen mit immer mehr Truppen gemerkt hat das sie nicht durchkommt fing sie an mich aus der Entfernung mit Langstreckenartillerie von mehreren Positionen aus zu bombardieren, was dann mein Ende war denn zum rausrücken hatte ich erstmal nicht genug gebaut. Damit hätte ich nie gerechnet...
Ich hoffe nur die bauen auch ne ordentliche Kampagne mit ner guten Geschichte ein und denken nicht nur an den MP.
Die ersten 20min dacht ich auch "hmmm, ist ja nicht so pralle"...aber dann hab ich nicht aufgegeben und weitergespielt und siehe da, es wurde besser und besser und besser! Und nun freu ich mich mehr auf das Game als auf Starcraft 2. Vor allem die KI ist als sehr gut zu bezeichnen.
Ein Beispiel: Ich hab mich eingeigelt mit Luftabwehr und Panzerabwehr- sowie Flammenwerfertürmen, da die KI nach 4-5 anläufen mit immer mehr Truppen gemerkt hat das sie nicht durchkommt fing sie an mich aus der Entfernung mit Langstreckenartillerie von mehreren Positionen aus zu bombardieren, was dann mein Ende war denn zum rausrücken hatte ich erstmal nicht genug gebaut. Damit hätte ich nie gerechnet...
Ich hoffe nur die bauen auch ne ordentliche Kampagne mit ner guten Geschichte ein und denken nicht nur an den MP.
ham die leute von RUSE nun auch gecheckt, dass die SC2 beta am 19. endet und es deswegen klug wäre, ihre beta noch länger laufen zulassen, um noch mehr potenzielle kunden zu erreichen , da die sc2 beta dan down ist ?!
hatte die VIP Beta damals gespielt...... fands auch recht gut, besser als ich dachte, aber da es keiner von meinen kumpels spieln wird -MP games, die niemand anders zockt, werden schnell langweilig, da man sich mit niemanden drüber unterhalten bzw zusammen spieln kann- und ich eh sc2 besser finde -es ist halt starcraft- , werde ich es wohl trotz ende der sc2 beta nicht nochmal testen, da sich der große download mit meiner 2kbit leitung nicht mehr lohnt......
es ist anders als SC2 aber auch qulitativ gut.
hatte die VIP Beta damals gespielt...... fands auch recht gut, besser als ich dachte, aber da es keiner von meinen kumpels spieln wird -MP games, die niemand anders zockt, werden schnell langweilig, da man sich mit niemanden drüber unterhalten bzw zusammen spieln kann- und ich eh sc2 besser finde -es ist halt starcraft- , werde ich es wohl trotz ende der sc2 beta nicht nochmal testen, da sich der große download mit meiner 2kbit leitung nicht mehr lohnt......
es ist anders als SC2 aber auch qulitativ gut.
super . . . mit Starcraft 2 vergleichen . . . das passt -.-
und dann gibt es leute über die grafik meckern . . .
aber über Starcraft 2 grafik nicht meckern . . . engine von Warcraft 3 . . . das von 2002 ist . . . und so sieht Starcraft 2 auch aus -.- was haben die all die jahre gemacht . . . achja . . . WoW . . .
beeindruckend finde ich nur die filmchen (die bei blizz spielen IMMER toll sind)
werde nur den Singleplayer von Starcraft 2 spielen . . . wenn überhaupt . . .
Aber RUSE . . . wow mal wieder was anderes . . . aber wie schon jmd schrieb.. . lassen sich leute nicht gerne auf was neues ein, aber dann meckern dass mein ihnen nichts neues bietet, schon komisch
und dann gibt es leute über die grafik meckern . . .
aber über Starcraft 2 grafik nicht meckern . . . engine von Warcraft 3 . . . das von 2002 ist . . . und so sieht Starcraft 2 auch aus -.- was haben die all die jahre gemacht . . . achja . . . WoW . . .
beeindruckend finde ich nur die filmchen (die bei blizz spielen IMMER toll sind)
werde nur den Singleplayer von Starcraft 2 spielen . . . wenn überhaupt . . .
Aber RUSE . . . wow mal wieder was anderes . . . aber wie schon jmd schrieb.. . lassen sich leute nicht gerne auf was neues ein, aber dann meckern dass mein ihnen nichts neues bietet, schon komisch
-
- Beiträge: 525
- Registriert: 09.04.2010 21:09
- Persönliche Nachricht:
die grafik ist absolutes highend o_O ich denke, auf den meisten PC läuft das Spiel auf max details NICHT flüssig in jeder Situation und das liegt nicht an einer nicht vorhandenen schlechten Programmierung. Es hat halt ne top Grafik.I Are Dunecat hat geschrieben:und dann gibt es leute über die grafik meckern . . .
aber über Starcraft 2 grafik nicht meckern . . . engine von Warcraft 3 . . . das von 2002 ist . . .
absolutes highend o.O ja ne ist klar . . . ich habe zwar nicht das vergnügen gehabt beta zu zokken . . . aber habe dafür hunderte von videos angeschauts (ESL tuniere usw).
klar sieht bisschen besser aus Warcraft 3 . . . wär aber auch arm wenn nicht . . .
aber sah da jetzt rein gar nichts was mich umgehauen hat . . . mag aber vllt auch sein das ich allgemein die art grafikart von Starcraft und Warcraft nicht mag . . . mag eher CoH und jetzt halt auch RUSE
klar sieht bisschen besser aus Warcraft 3 . . . wär aber auch arm wenn nicht . . .
aber sah da jetzt rein gar nichts was mich umgehauen hat . . . mag aber vllt auch sein das ich allgemein die art grafikart von Starcraft und Warcraft nicht mag . . . mag eher CoH und jetzt halt auch RUSE
- paulisurfer
- Beiträge: 1583
- Registriert: 14.10.2006 18:40
- Persönliche Nachricht:
also rein grafisch ist sc2 meiner meinung nach wirklich nichts besonderes,es hat halt nur ein extrem schickes design (moddeling,farben,shader) der es sehr gut aufwertet.und das es auf den wenigsten PCs auf max läuft wird eher damit zusammenhängen das die engine tausendmal aufpoliert wurde.
aber bei strategie-/taktik-games gehts nicht um grafik find ich
doch ruse mit sc2 zu vergleichen ist im grunde genommen arm,zumindest wenn man die ungefähre spielmechanik beider spiele kennt.man vergleich ja auch nicht blur mit forza oder tombraider mit earthworm jim!
aber bei strategie-/taktik-games gehts nicht um grafik find ich
doch ruse mit sc2 zu vergleichen ist im grunde genommen arm,zumindest wenn man die ungefähre spielmechanik beider spiele kennt.man vergleich ja auch nicht blur mit forza oder tombraider mit earthworm jim!
-