E3-Eindruck: Gears of War 3

[4P|BOT2]

Der Horde-Modus von Gears of War 2, bei dem man im Team immer stärkere Angriffswellen der Locust überstehen musste, war bereits eine feine Sache. Im dritten Teil dreht Epic den Spieß jetzt um und lässt den Spieler in die Haut der ekligen Menschenfeinde schlüpfen. Dabei bietet der so genannte "Beast-Modus" aber nicht einfach nur einen Seitenwechsel an, sondern hat noch viel mehr zu bieten...
...</BR>

Hier geht es zur News E3-Eindruck: Gears of War 3

[Ponte]

Das war schließlich keine Frage, der Grund schlechthin sich eine 360 zu holen!
Schade das die USK solche Spiele blockiert und nur der Import einen aus dieser Misere retten kann :wink:

[pcj600]

hört sich doch mal richtig lecker an


die gears-reihe ist neben den technisch meist saubereren multis das einzige, was ich den xboxlern ein bisschen neide

[Alking]

Das war schließlich keine Frage, der Grund schlechthin sich eine 360 zu holen!
Schade das die USK solche Spiele blockiert und nur der Import einen aus dieser Misere retten kann :wink:

Gut dass unsere deutschsprachigen Nachbarn lockerer sind. Daher sollte es auch bei Teil 3 wieder eine deutsche Vertonung geben hoffe ich.

Ich freu mich tierisch, die Grafik sieht bisher genial aus und der 4er Coop, ach wie toll

[Iceberg Phil]

Die Epic Jungs wissen einfach wie es geht.

Gears 2 war schon die Bombe und jetzt machen sie wohl endgültig alles richtig.

4er Co-Op
Coole Online Modi
Gore und Splatter der besten Art

Gibt viel zu wenig Co-Op Titel und wenn dann nur zu zweit......aber hier.......gleich vier Leute......

Sollen sich die anderen Entwickler mal ne fette Scheibe abschneiden von Epic.

[Bedameister]

4er Koop und dazu noch dieser wirklich grandios klingende Beast-Modus
Wenn dann auch noch der normale MP flüssig läuft und ein bischen ausgefeilter ist wird das der Hit überhaupt.

[catweazel]

gears of war ist für mich einfach ein blind kauf. mit der beste coop modus überhaupt und den zweiten teil sollten sich alle entwickler von videospielen mal als blaupause nehmen, wie man eine fortsetzung evolutioniert

...
bis auf den endkampf ^^

[DerGerechte]

Warum zum Teufel wir das Spiel nur Aufgrund des ( auch wenn tollen) Beast-Moduses mit "sehr gut" bewertet?
Hat jemand mal die Vorgänger gespielt?
Teil 1: War ein gutes Spiel aufgrund des neuen Deckungssystems, der Grafik(inzwischen ist die Engine einfach nur lächerlich) und der Welt.
Teil 2: Grafik ein Bischen besser. Der Rest wegen der Stagnation besonders zum Ende hin einfach nur langweilig (z.B wieso muss man immer zwei Magazine für einen Gegner versballern?).
Teil 3: Schon wieder das selbe Spiel (Wow! mit neuen Waffen ) mit dem inzwischen langweiligsten Deckungssystem der Welt. Zum Einschlafen ist das Spiel sicherlich gut. Aber zum Spaßhaben gibt es viel bessere (auch Shooter)
OK ich übertreibe schon ein wenig. Zugegeben die Entwickler haben es endlich hinbekommen Licht in das Spiel einzubauen. Das Spiel war nämlich verdammt farblos und hässlich. Aber wenn sich am Spielprinzip nichts ändert, dann ist es nicht mehr wert auch nur anzuspielen.
Also Xbox-hasser. Bloß nicht neidisch sein! Wer Teil 1 gespielt hat, hat alle gespielt. Ich hab leider beide Teile durch...

[Bedameister]

Warum zum Teufel wir das Spiel nur Aufgrund des ( auch wenn tollen) Beast-Moduses mit "sehr gut" bewertet?
Hat jemand mal die Vorgänger gespielt?
Teil 1: War ein gutes Spiel aufgrund des neuen Deckungssystems, der Grafik(inzwischen ist die Engine einfach nur lächerlich) und der Welt.
Teil 2: Grafik ein Bischen besser. Der Rest wegen der Stagnation besonders zum Ende hin einfach nur langweilig (z.B wieso muss man immer zwei Magazine für einen Gegner versballern?).
Teil 3: Schon wieder das selbe Spiel (Wow! mit neuen Waffen ) mit dem inzwischen langweiligsten Deckungssystem der Welt. Zum Einschlafen ist das Spiel sicherlich gut. Aber zum Spaßhaben gibt es viel bessere (auch Shooter)
Also Xbox-hasser. Bloß nicht neidisch sein! Wer Teil 1 gespielt hat, hat alle gespielt. Ich hab leider beide Teile durch...

Hm ich denke nicht dass der Rest das genau so sieht wie du

[Puttke]

Warum zum Teufel wir das Spiel nur Aufgrund des ( auch wenn tollen) Beast-Moduses mit "sehr gut" bewertet?
Hat jemand mal die Vorgänger gespielt?
Teil 1: War ein gutes Spiel aufgrund des neuen Deckungssystems, der Grafik(inzwischen ist die Engine einfach nur lächerlich) und der Welt.
Teil 2: Grafik ein Bischen besser. Der Rest wegen der Stagnation besonders zum Ende hin einfach nur langweilig (z.B wieso muss man immer zwei Magazine für einen Gegner versballern?).
Teil 3: Schon wieder das selbe Spiel (Wow! mit neuen Waffen ) mit dem inzwischen langweiligsten Deckungssystem der Welt. Zum Einschlafen ist das Spiel sicherlich gut. Aber zum Spaßhaben gibt es viel bessere (auch Shooter)
OK ich übertreibe schon ein wenig. Zugegeben die Entwickler haben es endlich hinbekommen Licht in das Spiel einzubauen. Das Spiel war nämlich verdammt farblos und hässlich. Aber wenn sich am Spielprinzip nichts ändert, dann ist es nicht mehr wert auch nur anzuspielen.
Also Xbox-hasser. Bloß nicht neidisch sein! Wer Teil 1 gespielt hat, hat alle gespielt. Ich hab leider beide Teile durch...

Verbreite deinen Müll woanders, Hater-Kid

[Erynhir]

Gears of War 3, exklusiv für die Wunderbox 360, wird natürlich der beste Shooter nächstes Jahr.

[Blue_Ace]

Warum zum Teufel wir das Spiel nur Aufgrund des ( auch wenn tollen) Beast-Moduses mit "sehr gut" bewertet?
Hat jemand mal die Vorgänger gespielt?
Teil 1: War ein gutes Spiel aufgrund des neuen Deckungssystems, der Grafik(inzwischen ist die Engine einfach nur lächerlich) und der Welt.
Teil 2: Grafik ein Bischen besser. Der Rest wegen der Stagnation besonders zum Ende hin einfach nur langweilig (z.B wieso muss man immer zwei Magazine für einen Gegner versballern?).
Teil 3: Schon wieder das selbe Spiel (Wow! mit neuen Waffen ) mit dem inzwischen langweiligsten Deckungssystem der Welt. Zum Einschlafen ist das Spiel sicherlich gut. Aber zum Spaßhaben gibt es viel bessere (auch Shooter)
Also Xbox-hasser. Bloß nicht neidisch sein! Wer Teil 1 gespielt hat, hat alle gespielt. Ich hab leider beide Teile durch...

Hm ich denke nicht dass der Rest das genau so sieht wie du

Recht hat er aber schon, bei Teil 2 hatte ich öfter das Gefühl den Vorgänger zu spielen. Vor allem beim Singleplayermodi machte sich Ermüdungserscheinungen breit, dagegen ist der Multiplayer immer noch so gut wie bei GoW 1. Außer man ist ein Anfänger, dann braucht es schon Zeit um gegen die GoW Könner sich zu behaupten. :wink:

[GamePrince]

Recht hat er aber schon, bei Teil 2 hatte ich öfter das Gefühl den Vorgänger zu spielen. Vor allem beim Singleplayermodi machte sich Ermüdungserscheinungen breit, dagegen ist der Multiplayer immer noch so gut wie bei GoW 1. Außer man ist ein Anfänger, dann braucht es schon Zeit um gegen die GoW Könner sich zu behaupten. :wink:

Also ich weiß nicht was du gespielt hast, aber verglichen mit Teil 1 ist Gears 2 ein richtiger Meilenstein.

Teil 1 war ja schon sehr gut, aber Teil 2 war in jeder Hinsicht besser!
Bessere Grafik, mehr Waffen, neue Moves, bessere Story und vor allem bessere Endgegner und andere tolle Momente!!!

Der ganze zweite Teil war ein einziges Highlight und ich mach mir um Gears 3 nur Sorgen, weil Teil 2 für mich schon fast perfekt war und ich nicht glaube, dass man das noch toppen kann.

[Gakeman]

Gears of War 3, exklusiv für die Wunderbox 360, wird natürlich der beste Shooter nächstes Jahr.

Nicht zu überheblich werden. Crysis 2 gibt es ja auch noch!

[Liberty-Snake]

Die ersten Spielszenen waren aber ernüchternd fand ich. Der eine Bossgegner (das Tentakelvieh) war ein billiger Abklatsch der Berserkerin in Teil 1 (ich habe Blut und Wasser geschwitzt...). Dieses Viech hier kann man wie die Berserkerin nicht durch >Kugeln, sondern nur durch den "Hammer der Morgenröte" erledigen und es ist sauschnell...

Die Spielszenen waren für mich bis jetzt ernüchternd!