Seite 1 von 17

Die Siedler 7 - Der Siedler-GAU zu Ostern

Verfasst: 06.04.2010 13:28
von 4P|BOT2
Wer über Ostern seine Zeit mit <STRONG>Die Siedler 7</STRONG> verbringen wollte, musste über lange Strecken mit einer "Server nicht verfügbar"-Fehlermeldung leben. Obwohl die Auto-Update-Funktion im 'Ubisoft Launcher' (Login-Programm; Kopierschutz) wie ein Uhrwerk funktionierte (jedenfalls bei mir), wurde bereits vor dem Hauptmenü angezeigt, dass die Server nicht erreichbar seien und somit ...

Hier geht es zur News Die Siedler 7 - Der Siedler-GAU zu Ostern

selber schuld

Verfasst: 06.04.2010 13:28
von Paranidis68
Nach den Testläufen von Silent Hunter V und Assassins Creed 2 sollte es jeder besser gewusst haben. Ich kapier die Leute einfach nicht, die sich das im guten Glauben antun.
Vor allem, was ist das für ein Publisher, der das ganze auch noch mit Sevice am Spieler angibt.
Selbst wenn das jetzt wieder laufen sollte, wird das sicher nicht das letzte mal gewesen sein.

sdf

Verfasst: 06.04.2010 13:29
von Sir Richfield
Ich finde es
- klasse
- erstaunlich
- traurig
- lustig
- was auch immer
dass es immer noch genug Uninformierte zu geben scheint, die trotz all der Meldungen und trotz der Probleme von Assassin's Creed und Silent Hunter ein Siedler 7 in die Verkaufscharts heben.

Oder sind die Charts genauso aussagekräftig wie die Musikcharts?

Meine Hoffnung ist ja, dass ein Lerneffekt einsetzt, aber auf jeden der sich mi Forum beschwert kommen 23, die über Ostern eh nicht gespielt haben und bei denen "Natürlich alles läuft" und auch weiterhin... ach, lassen wir das.

Verfasst: 06.04.2010 13:35
von Barranoid
Und ich hatte schon in Erwägung gezogen das neue Siedler zu kaufen.
Aber nachdem bekannt wurde, welche restriktive Form von Kopierschutz da drauf ist, hab ich beschlossen das nicht zu tun.

Eigentlich schade, denn ich mag die Jungs und Mädels von BlueByte und gelegentliches Siedlern ist auch immer ne feine Sache aber nich unter diesen Bedingungen.
Damit entgehen mir sowohl Assassins Creed 2 als auch Siedler 7 und wahrscheinlich auch die künftigen Prince of Persia Titel, sollten sie ebenfalls diesen Kopierschutz nutzen.

Ich hab damals als Securom hochkam nicht gejammert, ich hab auch die Füße still gehalten als Starforce seine Hoch-Zeit hatte, weil ich nie Probleme hatte aber selbst mit Steam bin ich nicht so unterm Pantoffel, wie mit dem Ubidingen da.

Re: sdf

Verfasst: 06.04.2010 13:39
von johndoe706070
Sir Richfield hat geschrieben:Ich finde es
- klasse
- erstaunlich
- traurig
- lustig
- was auch immer
dass es immer noch genug Uninformierte zu geben scheint, die trotz all der Meldungen und trotz der Probleme von Assassin's Creed und Silent Hunter ein Siedler 7 in die Verkaufscharts heben.

Oder sind die Charts genauso aussagekräftig wie die Musikcharts?

Meine Hoffnung ist ja, dass ein Lerneffekt einsetzt, aber auf jeden der sich mi Forum beschwert kommen 23, die über Ostern eh nicht gespielt haben und bei denen "Natürlich alles läuft" und auch weiterhin... ach, lassen wir das.
Lerneffekt im Spielebereich? Gibts nicht .... (wobei ich auch keinen in sonstigen Bereichen sehe .. aber wie Du schon sagts ... lassen wir das)

Re: sdf

Verfasst: 06.04.2010 13:40
von Caramarc
Sir Richfield hat geschrieben:Ich finde es
- klasse
- erstaunlich
- traurig
- lustig
- was auch immer
dass es immer noch genug Uninformierte zu geben scheint, die trotz all der Meldungen und trotz der Probleme von Assassin's Creed und Silent Hunter ein Siedler 7 in die Verkaufscharts heben.

Oder sind die Charts genauso aussagekräftig wie die Musikcharts?

Meine Hoffnung ist ja, dass ein Lerneffekt einsetzt, aber auf jeden der sich mi Forum beschwert kommen 23, die über Ostern eh nicht gespielt haben und bei denen "Natürlich alles läuft" und auch weiterhin... ach, lassen wir das.
kann ich so total unterschreiben und füge noch ein HURRA ein... sorry aber sowas darf sich einfach nicht durchsetzen.

Stubidsoft

Verfasst: 06.04.2010 13:42
von johndoe807799
Das geschieht Ubisoft recht. Ich werde weiterhin jedes Spiel mit diesem DRM meiden. Und ich freue mich über jeden Trottel, der sich diese Spiel gekauft hat. Schadenfreude ist die schönste Freude.

LG Akira

Verfasst: 06.04.2010 13:45
von Scorpyfizzle
Was für eine überraschung, wer hätte den ahnen können dass sowas mal irgendwann passieren würde :roll:

l

Verfasst: 06.04.2010 13:48
von DisTracTioN.284
Lol, der Typ der mit Gesetzesparagraphen ankommt is ja putzig. Als ob Ubisoft sich nicht schon längst in irgendeiner Form gegen so etwas abgesichert hätte.

Genau so und nicht anders

Verfasst: 06.04.2010 13:48
von Hawkeye2261
Ne "besseren" Start hätte man sich nicht wünschen können für diese Art von Kopierschutz!!!
Hoffentlich gehen sie daran zu Grunde. :twisted:

Siedler Gau

Verfasst: 06.04.2010 13:50
von Willy Wonka
Tja, damit war ja zu rechnen. Ich will jetzt gar nicht wieder über Sinn oder Unsinn dieses DRM Systems debattieren. Nur kann ich sagen, dass ich Ubi Soft verstehe, akzeptieren tu ich es jedoch nicht.

Was ich darüber hinaus noch erschreckender finde, dass Leute von einer "ruinierten Freizeit" (sicherlich überspitzt gemeint, aber immerhin) sprechen. Meine Fresse es war Ostern, das Wetter war nicht übertrieben schlecht, da kann man auch andere Dinge tun als den doofen Kopierschutz voll zu weinen. Es steht außer Frage, dass das ganze ärgerlich ist.

Was aber meiner Meinung nach alles toppt: Warum taucht sowas in den Top News auf? Ja, UbiSoft hat diese Lizenz und Idee zu diesem System direkt aus der Hölle gestohlen und Blutsbruderschaft mit Satan gechlossen... Aber wieso in den Top News? Was erwartet ihr denn? Das wieder alle sagen wie blöd das System ist und am liebsten UbiSoft mit ihrer Siedler 7-Kopie sämtliche Scheiben einschlagen wollen? Versteht mich nicht falsch, einer Erwähnung ist das ganze schon wert, aber dass man das ganze populistisch-übertrieben aufpauschen muss mit Foren-Beschwerden wirkt gegenüber mir als 4Players Dauerleser befremdlich, eher wie Bild Zeitung.

Es war eigentlich von Anfang an klar, dass sowas passiert, jeder der sich auch nur ein wenig über Spiele informiert wird nichts anderes erwartet haben. Leid tun mir nur die, die "die Siedler" kaufen weil Siedler drauf steht, sich vorher quasi nicht informieren. Die erreicht ihr aber auch mit der 100sten Newsmeldung über den bösen Kopierschutz nicht.

x

Verfasst: 06.04.2010 13:52
von tacc
Wer Spiele mit dieser DRM unterstützt hats nicht anders verdient.
Übrigens gibt es mittlerweile einen Server Emulator für Assassins Creed 2. Die Hauptstory lässt sich damit schon durchspielen. Bei ein paar Nebenquests kanns aber noch zu fehlern kommen. Das werden aber Tag für Tag weniger.

Das tolle daran ist das dieser Server nie offline sein wird da er auf eurem Rechner läuft. Ihr könnt spielen wann und wo ihr wollt. Also so wie es sein sollte.

Rechtlich ist das sicher auch ganz interessant denn es wird kein einziges Byte von Assassins Creed 2 verändert. Lediglich die Verbindungsversuche des Spieles werden auf den lokalen Server umgeleitet (geschieht mit einer ganz normalen Funktion von Windows).

Verfasst: 06.04.2010 13:53
von sebingel
Die "Uniformierten" haben mein vollstes Mitleid. Gerade die Siedler Reihe spricht vermutlich auch diejenigen Spieler an die sich nicht auf News-Seiten bewegen, die das neue Ubisoft DRM System zum Thema haben.
Meinen Vater habe ich letztens auch davon überzeugen müssen sich es nicht zu kaufen. Siedler 7 wäre mit Sicheheit ein Spiel nach seinem Geschmack, aber unter diesen Umständen "können sie es behalten".

Was mich wirklich freut, sind die Spieler die genau bescheid wissen und es trotz alle dem gekauft haben. Wer nicht hören will muss eben fühlen.

Leider wird nur die Liste der Spiele länger, die ich gerne spielen würde, aber nicht kaufen werde.

April April

Verfasst: 06.04.2010 13:55
von BStramke
April April!

oh. moment...

selber schuld

Verfasst: 06.04.2010 13:56
von acwolfman
selber schuld. jeder der sich ein spiel mit so einem "kopierschutz" kauft, hat es nicht besser verdient. wie kann man sich sowas nur gefallen lassen?