Seite 1 von 9

Assassin's Creed II: "DLC ist gerechtfertigt"

Verfasst: 22.12.2009 13:46
von 4P|BOT2

Dlc's bei ACII

Verfasst: 22.12.2009 13:46
von Zyrek
Ganz ehrlich mir macht das gar nichts aus nochmal draufzuzahlen ich finde das spiel auch so klasse un freue mich um so mehr auf die erweiterungen.

ac

Verfasst: 22.12.2009 13:47
von foss!pl3
Danke das wollte ich hören.OMG FAIL Ubisoft :roll:

Jaja, weint der Typ?

Verfasst: 22.12.2009 13:53
von NaDannMaGoGo
Bullshit, wenn man Inhalt aus dem Spiel entfernt / sich dazu entschließt ihn nicht zu entwickeln weil man von dem Publisher unter Termindruck gesetzt wird, dann ist so was nicht gerechtfertigt. Verdammt noch mal, dass hört sich doch echt so an:"Naja, wir hatten halt genug um vor bösen Zungen zu hüten, die sagen, dass das Spiel zu kurz wäre und warum mehr tun? Jetzt zocken wir einfach noch mal die Fans ab :) "

Klingt wirklich so, als ob ne Spieleentwicklung nicht länger als 2 Jahre dauern dürfte. Guckt euch doch lieber was bei Blizzard ab. Die nehmen sich so viel Zeit wie se wollen (fast schon zu viel :twisted: )

Zur Hölle mit den DLCs

Verfasst: 22.12.2009 14:01
von johndoe820056
ERST fertig programmieren und DANN releasen.
Und nicht versuchen sich irgendwie rauszureden von wegen "wir wolltem pünktlich zum release fertig werden und das Spiel ist ja umfangreich genug"
Schwachstes Argument war definitiv "wir wollten die Fans nicht warten lassen"
blablabal schiebt euch eure DLCs in den Ar*****

sry für den kleinen Ausbruch aber des geht einem echt auf die Ei***
Vorallem wenn man sich noch rechtfertigen muss -.-

lolcakes

Verfasst: 22.12.2009 14:06
von no need no flag olulz
Haha, er bedauert, dass man beim Vorgänger noch keine kostenpflichtige DLCs angeboten hat. Glaube ich gerne : )

lol

Verfasst: 22.12.2009 14:06
von Paranidis68
ganz genau DU :cheer:

Assasins creed 2

Verfasst: 22.12.2009 14:08
von KingcoolXP
Also bei einem muss man dem guten Herrn recht geben,man bekommt für sein Geld den entsprechenden Gegenwert geboten, nur ein Monat späterer Release dafür mehr Inhalt,kein zocker wäre deswegen sauer

AC 2 DLC als "Gefallen"

Verfasst: 22.12.2009 14:09
von Finz
liegts an mir oder ist das unlogisch...
das erste spiel kam komplett raus... und der kerl wünscht sich, er hätte damals was raus genommen, denn er hat das gefühl er hat die leute alleingelassen... womit? nem kompletten spiel? wer ist denn enttäuscht wenn er mehr inhalt fürs gleiche geld bekommt? will er uns damit sagen er tut uns einen gefallen, dadurch dass er episoden auslässt und wir sie nachkaufen können!?! ich war ja von anfang etwas empört, aber das ist mir zu frech!!! soll er wenigstens die klappe halten und abkassieren und mir nicht dabei erzählen, er täte das alles nur für die fans!

Verfasst: 22.12.2009 14:10
von JGPliskin
hmm naja ich weiß ja nicht, ich würde zu dem statement sagen besser kein statement als das statement. die geben ja noch zu das es eigntl zum spiel gehören sollte und jetzt für weiteres geld verkauft wird. offen zugegebene ausbeute würd ich mal sagen.

AC 2 bla

Verfasst: 22.12.2009 14:10
von Ignatz Frobel
Wir werden das Team etwas entlasten, während wir den Fans, die Assassin's Creed mögen, gleichzeitig noch mehr geben werden.
Sollte das nicht heißen:
Wir werden das Team etwas entlasten, während die Fans, die Assassin's Creed mögen, gleichzeitig uns noch mehr geben werden/müssen.
Als ob der feine Mann sich gedanken darum macht, was die Fans wollen. Würde er so denken, würden diese Episoden kein Geld kosten. Bzw. würden diese im fertigen Spiel drin sein, welches dann eben ein zwei Monate später erscheint. Aber da verpasst man ja das wichtige Weihnachtsgeschäft.

Verfasst: 22.12.2009 14:12
von Doendoe
Naja, der Umfang geht voll in Ordnung, trotzdem fühlt sich das Spiel "unfertig" an. Ideal wäre es gewesen, Zusatzepisoden zum Spiel à la GTA IV zu machen und nicht das Spiel an sich zu kastrieren.

Verfasst: 22.12.2009 14:17
von Paranidis68
mens mens mens, was ist daran unlogisch.

Das Ding verkauft sich Millionenfach und bringt 2x 4€ Millionenfach dazu. Mehr beschiss geht doch garnicht. Die haben dafür keine Extra Leistung erbracht und wollen die Gamer ausrauben. Wenn mans mal so nennen möchte.

Der Witz daran ist, keiner müsste den DLC kaufen, NUR gehört das diesmal direkt zur Story.

Ahhahahahha, das geht dick unter die Gürtellinie.
Besser kann man den DLC nicht vermarkten.
Ich denke mal, dass ist die Spitze der ganzen Geschichte mit DLCs. Ab jetzt wirds sicher verärgerte Kunden geben.

Man kanns ja mal testen Ubisoft.

Non

Verfasst: 22.12.2009 14:17
von RandomName
Also ich verstehe irgenwie die Logik dieses Mannes nicht ganz.Man nimmt Teile aus dem Spiel heraus,und dann verkauft man diese Teile per DLC weiter und das soll dann das Spiel am leben erhalten?Naja finds eher ne Frechheit.Wenn schon hätten die es eben Verschieben müssen,anstatt dann dafür Geld zu verlangen. :?

DLC

Verfasst: 22.12.2009 14:21
von dabrain00
Und Schuld sind die, die es kaufen....