Havok: Angebot für Indie-Entwickler

[4P|BOT2]

Unabhängige Studios, die gerne mal etwas mit Havok herumexperimentieren möchten, können sich jetzt im Rahmen des Havok: Angebot für Indie-Entwickler

[johndoe571688]

Sehr löblich! Ein großer Schritt für kleine Studios die nicht erst tausede inverstieren können um dann zu merken dass sie ein Projekt nicht stemmen!

[USERNAME_1166096]

Sehr löblich! Ein großer Schritt für kleine Studios die nicht erst tausede inverstieren können um dann zu merken dass sie ein Projekt nicht stemmen!

Naja, ok. Wenn man unbedingt mit Havok rumexperimentieren will, ist das natürlich Super. Andernfalls ist schon etwas länger die UT3 Engine kostenlos für private Projekte und zum ausprobieren verfügbar.
Von daher ist das nun eher ein nachzügler. :wink:

[Eagle -PsyX-]

Oder gleich zur Source Engine wechseln. Durch, da haben wir wenigstens eine Havok-Engine die sich auch dem praktischen Nutzten mal angepasst hat.

[Weavel[GER]]

Oder gleich zur Source Engine wechseln. Durch, da haben wir wenigstens eine Havok-Engine die sich auch dem praktischen Nutzten mal angepasst hat.

Durchaus, aber Source ist ja mittlerweile ohnehin in die Jahre gekommen. Von der Kostenfrage einer Lizensierung der ganzen Engine mal abgesehen. :wink:

[diehenne]

Was? Cloth in Havok ^^? die können aber nicht zerreißen wie bei PhysX oder ? Kann mich an kein Havok - Spiel errinnern, wo so etwas zu sehen ist.

@Topic:

Wie einer der Vorredner schon gesagt hat - lieber kostenlos Unreal Engine 3 nutzen.

[johndoe571688]

oder die gute alte q3 engine

[Diablokiller999]

Es geht glaube ich eher darum, eigenständigen Studios diese Physik-Engine als "Trial-Version" schmackhaft zu machen und sie bei Gefallen in die eigene Engine nehmen zu können. Zumal man die UT3 und Source Engine für eigene Projekte ja ebenfalls lizensieren muss. Für Studios mit eigener Engine ein klasse Angebot wie ich finde, zumal ich von PhysX ja sowieso nicht viel halte.

[JesusOfCool]

Ich frag mich warum nur Independent Studios? Darf ich das als Privatperson nicht ausprobieren? Wenn ja find ich das doof.