Die Sims 3: Kopierschutz erläutert
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 1788
- Registriert: 01.01.2008 15:06
- Persönliche Nachricht:
LOL!!!
...und hoffentlich auch alle zukünftigen Titel!!
Ich verabscheue $ONY für ihr SecuROM!!
Ich verabscheue $ONY für ihr SecuROM!!
-
- Beiträge: 3905
- Registriert: 27.09.2008 09:33
- Persönliche Nachricht:
Sims 3 - Kopierschutz erläutert
wie nur ein key sonst nix?
kein secRom? kein steam online? kein drm?
ja goil :O
kein secRom? kein steam online? kein drm?
ja goil :O
- Hellfire1971
- Beiträge: 86
- Registriert: 27.03.2003 04:34
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 25.01.2009 15:21
- Persönliche Nachricht:
Der war böse^^Wo][rm hat geschrieben:Vor allem bei der doch eher technisch unbedarften ZielgruppeFRankLepper hat geschrieben:villeicht nur bei diesem spiel. den ea will sicherlich soviele sims3 wie möglich verkaufen. und da wäre doch der drm ein echtes hinderniss.
Naja ist aufjedenfall ne gute Nachricht das kein SecuROM benutzt wird
-
- Beiträge: 164
- Registriert: 01.01.2007 13:20
- Persönliche Nachricht:
Re: LOL!!!
Was hat Sony mit SecuROM zu tun oO?otothegoglu hat geschrieben:Ich verabscheue $ONY für ihr SecuROM!!
Digital Playground
- Paddinator
- Beiträge: 22
- Registriert: 11.07.2004 21:41
- Persönliche Nachricht:
Wer auch nur annähernd weiß wie teuer die Entwicklung von einem Game ist, aktzeptiert auch jeden Kopierschutz.
Schmerzgrenze ist da für mich die Online-Aktivierung (Telefon wäre i.O) und die Internet-Spionage der Rechner, was allerdings auch nichts mehr mit einem Kopierschutz zu tun hat.
Außerdem sind die Benutzer zum größten Teil ja auch selbst Schuld daran, dass solche Methoden angewendet werden müssen.
Schmerzgrenze ist da für mich die Online-Aktivierung (Telefon wäre i.O) und die Internet-Spionage der Rechner, was allerdings auch nichts mehr mit einem Kopierschutz zu tun hat.
Außerdem sind die Benutzer zum größten Teil ja auch selbst Schuld daran, dass solche Methoden angewendet werden müssen.
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 28.11.2008 19:55
- Persönliche Nachricht:
Re: LOL!!!
Sony hats entwickelt.killermasterZ hat geschrieben:Was hat Sony mit SecuROM zu tun oO?otothegoglu hat geschrieben:Ich verabscheue $ONY für ihr SecuROM!!
Soweit ich weiß kann man SecuROM auch als einfachen Kopierschutz ohne Online-Aktivierung und DRM betreiben. Es bietet verschiedene Konfigurationsmöglichkeiten.
Diese Meldung bedeutet für mich nicht zwangsläufig, dass es ohne SecuROM ist; nur, dass es wie früher (vor Spore) ist.
Diese Meldung bedeutet für mich nicht zwangsläufig, dass es ohne SecuROM ist; nur, dass es wie früher (vor Spore) ist.
Xbox-360-Boss Aaron Greenberg:
I own a PS3 and I play games on it: I'm a gamer.
Eben und genau so sollte man es auch verstehen.Mr.Yeah hat geschrieben:Soweit ich weiß kann man SecuROM auch als einfachen Kopierschutz ohne Online-Aktivierung und DRM betreiben. Es bietet verschiedene Konfigurationsmöglichkeiten.
Diese Meldung bedeutet für mich nicht zwangsläufig, dass es ohne SecuROM ist; nur, dass es wie früher (vor Spore) ist.
Lasst das Thema bitte endlich sein ^^. Über den Sinn und die Tauglichkeit von SecuROM und die SCHULD die Benutzer trifft wurden nun schon mehrere Milliarden Posts hier abgegeben. SecuROM ist scheiße, in jeder Hinsicht und falls du wissen willst warum durchsuche das 4Players Forum. Basta!Mr.Yeah hat geschrieben:Wer auch nur annähernd weiß wie teuer die Entwicklung von einem Game ist, aktzeptiert auch jeden Kopierschutz.
Schmerzgrenze ist da für mich die Online-Aktivierung (Telefon wäre i.O) und die Internet-Spionage der Rechner, was allerdings auch nichts mehr mit einem Kopierschutz zu tun hat.
Außerdem sind die Benutzer zum größten Teil ja auch selbst Schuld daran, dass solche Methoden angewendet werden müssen.
Und falls EA jetzt wirklich geschnallt hat, dass SecuROM , nein und ich meine nicht Online - Aktivierung bzw. DRM, sondern Sonys' SecuROM (!) ihrer Verkaufszahlen und dessen Beliebtheit eher Schadet, als dass sie Raubkopierer davon abhalten Raub zu Kopieren (^^), dann bin ich zuversichtlich, dass Jörgs Zukunftsvisionenvielleicht doch niemals eintreffen. JUHU ! und ein Hoch auf die Freiheit!
mfg diehenne
Mir sind die Zahlen bekannt, ich akzeptiere es trotzdem nicht.triblextx hat geschrieben:Wer auch nur annähernd weiß wie teuer die Entwicklung von einem Game ist, aktzeptiert auch jeden Kopierschutz.
Aha, wieso ist derjenige selbst Schuld, welcher sich das Spiel ehrlich kauft und dann vom Kopierschutz geärgert wird? Die Leute, die sich eine gecrackte Version saugen (und die wird geben, egal wie hart der Kopierschutz ist) haben absolut keinen Ärger damit...Außerdem sind die Benutzer zum größten Teil ja auch selbst Schuld daran, dass solche Methoden angewendet werden müssen.
Ich spiele keine PC-Spiele mehr, außer vielleicht ältere Sachen, die noch auf meinem Rechner laufen, ansonsten bin ich auf die PS3 umgestiegen. Würde ich noch spielen, ich würde mir nichts mehr original kaufen, was mit schweren Schutzmechanismen daher kommt. Das ist einfach eine ganz große Schweinerei.
Umso begrüßenswerter finde ich daher übrigens diese Meldung.