Braid: PC-Preis gesenkt
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Braid: PC-Preis gesenkt
Ende März soll die PC-Version von <B>Braid<B> Braid: PC-Preis gesenkt
- WuschelWolf
- Beiträge: 90
- Registriert: 09.05.2008 13:01
- Persönliche Nachricht:
Braid: PC-Preis gesenkt
Ich hoffe doch dass es über Steam erscheinen wird. Als zweite Online Platform kann ich mir sogar gut den Games for Windows Live Marktplatz vorstellen. So als kleiner Anfang neben dem Fallout 3 DLC. ^^
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Ich kann mir gut vorstellen, dass ich eher einen dreckigen Hinterhof im verrufenen Teil einer asiatischen Stadt aufsuche und Gefahr laufe ohne Nieren aufzuwachen, um Braid zu erstehen als Microsofts Games for Windows Live! auf dem PC auch noch zu unterstützen...
Reicht es nicht, dass die theoretisch alle Hersteller "normaler" Gamepads für den PC vom Markt verdrängen, weil GfW Spiele primär/nur den 360 Controller unterstützen?
Sollen die jetzt auch noch den Multiplayer an sich reißen?
Reicht es nicht, dass die theoretisch alle Hersteller "normaler" Gamepads für den PC vom Markt verdrängen, weil GfW Spiele primär/nur den 360 Controller unterstützen?
Sollen die jetzt auch noch den Multiplayer an sich reißen?
Da kann man sich nur freuen das man PC Spieler ist , einfach die beste Community.
Hier kann man die leute nicht abzocken wie man lust hat , schon sind die beschwerden da - und schon wird der Preis runtergesetzt.
Überhaupt giebt es durch PC Spieler erst die ganzen diskussionen wie zb. bei Battlefield 1943 - wo auch wieder abgezockt werden soll.
Auf Konsole leider meist undenkbar.
Deswegen werden bei uns auch nie Downloads etwas kosten , alle halten zusammen.DRM wird auch bald eine Ende haben.
Weiter so!!!!
Hier kann man die leute nicht abzocken wie man lust hat , schon sind die beschwerden da - und schon wird der Preis runtergesetzt.
Überhaupt giebt es durch PC Spieler erst die ganzen diskussionen wie zb. bei Battlefield 1943 - wo auch wieder abgezockt werden soll.
Auf Konsole leider meist undenkbar.
Deswegen werden bei uns auch nie Downloads etwas kosten , alle halten zusammen.DRM wird auch bald eine Ende haben.
Weiter so!!!!
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Wollt Dir ja schon fast recht geben, aber dann kam:
Und DRM findet gerade erst seinen Anfang und solange die Leute weiter alles von EA kaufen wird das auch kein Ende finden.
Bwaahaaahaaaaaa.... *lol*A/W hat geschrieben:Deswegen werden bei uns auch nie Downloads etwas kosten
Joah, wie sehr die PCler an einem Strang ziehen sieht man u.a. hier im Forum., alle halten zusammen.DRM wird auch bald eine Ende haben.
Und DRM findet gerade erst seinen Anfang und solange die Leute weiter alles von EA kaufen wird das auch kein Ende finden.
Download Content kostet doch nichts und was sollte sich daran ändern?Sir Richfield hat geschrieben:Wollt Dir ja schon fast recht geben, aber dann kam:Bwaahaaahaaaaaa.... *lol*A/W hat geschrieben:Deswegen werden bei uns auch nie Downloads etwas kosten
Joah, wie sehr die PCler an einem Strang ziehen sieht man u.a. hier im Forum., alle halten zusammen.DRM wird auch bald eine Ende haben.
Und DRM findet gerade erst seinen Anfang und solange die Leute weiter alles von EA kaufen wird das auch kein Ende finden.
Zu DRM:
Es giebt ja auch paar unterschiede - DRM wird es ihrgendwie immer geben (Valve etc.) auch verständlich , das sind meist spiele die auf Multiplayer ausgelegt sind.
Singleplayer bleiben grössenteils ohne DRM.
SecuRom ist das wo sich die mehrheit aufregt und dieses System wirds auf jeden fall bald nicht mehr geben.
Spore oder Sims 3 gute verkäufe werden ausnahmen bleiben.
Gta 4 hats ja auch wieder gezeigt und Mafia 2 wird garantiert nicht mit SecuRom etc. ausgeliefert.
Und das PC leute gut zusammenhalten - kann man wie gesagt bei den ganzen Diskussionen nicht leugnen.
- Abendländer
- Beiträge: 1973
- Registriert: 19.11.2007 01:35
- Persönliche Nachricht:
Ganz unrecht hat er aber nicht, Windows Live Gold ist mittlerweile doch kostenlos (oder?) weil es logischerweise kein PCler einsieht für Multiplayer Partien Geld zu zahlen.Sir Richfield hat geschrieben:Wollt Dir ja schon fast recht geben, aber dann kam:Bwaahaaahaaaaaa.... *lol*A/W hat geschrieben:Deswegen werden bei uns auch nie Downloads etwas kosten
Deswegen bin ich ja trotz Preis und Treiber und installation und etc. immer noch ein überzeugter PCler.
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Äh, z.B. der Oblivion DLC war auch für den PC nicht kostenlos.
Wenn DLC auf der Konsole kostet, dann kostet er auch auf dem PC oder wird gar nicht angeboten. Gut, wenn ich Rockstar wäre, würde ich das nach der Schlappe auch lassen.
Patches sind für lau. Die sind aber etwas Anderes als Zusatzinhalte. (Oder Freischaltcodes, nicht wahr, EA?)
Joah, Universe at War... nur eine Handvoll Alberner Mit Gold Account unterwegs.
Ob Gold inzwischen für umme ist weiß ich nicht - aber da fangen meine Sorgen ja schon an. Wenn sich GFWL! durchsetzt und alle (die Mehrzahl der) Spiele nur noch darüber im MP zu spielen ist: Wer verhindert, dass MS von heute auf morgen sagt: "So, kost wieder!"?
Zur Zeit sehen wir PCler nicht ein, für MP zu zahlen - wobei man die MMOler aus dieser Liste schon wieder rauslassen muss.
Weil Server aber Geld kosten (und man nur ja nicht eigene aufmachen soll), werden die Publisher schon überlegen, wie man da Geld generieren oder sparen kann.
Sparen ist halt die Entwicklung in dieser Beziehung MS zu überlassen - man implementiert GfWL! und muss sich sonst keinen Kopf machen.
Wir sind ja gerade schon dabei, den LAN Modus zu Grabe zu tragen, weil sich alle schon dran gewöhnt haben, im Netz zu spielen - wer braucht schon die Atmo einer LAN Party? Der nächste Schritt ist dann, alles an einer Stelle zu sammeln - und *mir* reicht es schon, dass MS das Monopol auf spielefähige OS hat. (Ich WEISS, dass man auch unter Unix basierenden OS Spiele programmieren kann, aber keiner machts - dafür müßte man ja mehr Aufwand betreiben.)
Wenn DLC auf der Konsole kostet, dann kostet er auch auf dem PC oder wird gar nicht angeboten. Gut, wenn ich Rockstar wäre, würde ich das nach der Schlappe auch lassen.
Patches sind für lau. Die sind aber etwas Anderes als Zusatzinhalte. (Oder Freischaltcodes, nicht wahr, EA?)
Joah, Universe at War... nur eine Handvoll Alberner Mit Gold Account unterwegs.
Ob Gold inzwischen für umme ist weiß ich nicht - aber da fangen meine Sorgen ja schon an. Wenn sich GFWL! durchsetzt und alle (die Mehrzahl der) Spiele nur noch darüber im MP zu spielen ist: Wer verhindert, dass MS von heute auf morgen sagt: "So, kost wieder!"?
Zur Zeit sehen wir PCler nicht ein, für MP zu zahlen - wobei man die MMOler aus dieser Liste schon wieder rauslassen muss.
Weil Server aber Geld kosten (und man nur ja nicht eigene aufmachen soll), werden die Publisher schon überlegen, wie man da Geld generieren oder sparen kann.
Sparen ist halt die Entwicklung in dieser Beziehung MS zu überlassen - man implementiert GfWL! und muss sich sonst keinen Kopf machen.
Wir sind ja gerade schon dabei, den LAN Modus zu Grabe zu tragen, weil sich alle schon dran gewöhnt haben, im Netz zu spielen - wer braucht schon die Atmo einer LAN Party? Der nächste Schritt ist dann, alles an einer Stelle zu sammeln - und *mir* reicht es schon, dass MS das Monopol auf spielefähige OS hat. (Ich WEISS, dass man auch unter Unix basierenden OS Spiele programmieren kann, aber keiner machts - dafür müßte man ja mehr Aufwand betreiben.)