4P.de Forum

Rivalitäten sind gut, Rivalitäten sind wichtig, Rivalitäten halten die Klatschpresse am Leben: Was wäre die Welt ohne schwelende Konflikte wie Amiga gegen Atari, Coca-Cola gegen Pepsi, UdSSR gegen USA, Michael Jordan gegen Larry Bird, 4Players gegen Atari, Geschmack gegen Tokio Hotel? Langweilig, das wäre sie! Natürlich gilt das wie so oft umso stärker in der Spielebranche, in der gegensätzlich...


Hier geht es zur News 4P-Bilderserie: Wer killt wen?

Langfristig hat Quake klar gewonnen: Nicht nur wegen der weit verbreiteten Engine, sondern vor allem angesichts der Tatsache, dass es vom Spiel mittlerweile drei Nachfolger gibt. Vier, wenn man Quake Wars dazuzählt. Eigentlich sogar fünf, wenn man das kommende Quake Live berücksichtigt.

Seitenhieb an den Duke?

Ich würd eher sagen Frontalangriff.

Herrlich, ein wunderschöner Grafikfetischhurenschwanz-Vergleich.
Zumindest ab Bild 6.
Wo ist System Shock 2 vs. Deus Ex?

PS: Ich find' Romero immer noch kuhl, trotz oder vielleicht auch gerade wegen Daikatana.

Mir ist der Romero immer noch recht sympathisch, wenn ich mir Interviews anschaue für den Discovery Channel.

Achja die Überschriften zu Unreal, wirkt irgendwie falsch. Wenn da steht "Quake vs Unreal" und darüber aber Unreal/Quake abgebildet ist. (Kleines Detail)

Ansonsten nette Bilderreihe, man hätte da nur vielleicht noch eine Prise Humor hinein bringen können.

Ich glaube microsoft hatte immer die nase vorne was die shooter angeht oder kein game is an gears of war 2 und halo 3 rangekommen oder?
okey vieleicht schafft es killzone 2 gegen gears of war 2 in deutschland
peace

4P|Bot hat geschrieben:Langfristig hat Quake klar gewonnen: Nicht nur wegen der weit verbreiteten Engine, sondern vor allem angesichts der Tatsache, dass es vom Spiel mittlerweile drei Nachfolger gibt. Vier, wenn man Quake Wars dazuzählt. Eigentlich sogar fünf, wenn man das kommende Quake Live berücksichtigt.

Warte mal... Quake, Quake 2, Quake 3 Arena, Quake 4, Quake Wars, also ich wär da schon bei 5

wer lesen kann is klar im vorteil ^^ es geht um die nachfolger !

stimmt hast recht, erster post und dann gleich Gülle, naaa toll

Ist zwar keine wirkliche Game-Rivalität aber nach meiner Meinung immer der größte Kampf in Sachen Videospiele:

Grafik vs. Story, Steuerung, Motivation, Innovation, Sound, Atmosphäre, Design, Umfang

Naja ich finde bei Shootern ist eh meistens die Grafik das Ausschlaggebende. Meiner Meinung nach setzen Shooter auch meistens die neuen Grafikmeilensteine.

Die Antwort darauf findet ihr gerade live in unserem Forum.

Indeed

Saviola hat geschrieben:Ich glaube microsoft hatte immer die nase vorne was die shooter angeht oder kein game is an gears of war 2 und halo 3 rangekommen oder?
okey vieleicht schafft es killzone 2 gegen gears of war 2 in deutschland
peace

öh Half-Life 1, Half-Life 2 öh
na ja Gow2 und Halo1-3 sind wirklich besser /ironie off

aber was ist mit Cs und seinen verfolgern usw usw
diese Bildershow ist so sinnfrei wie fehlerhaft die doof. Sorry aber den speicherplatz hätte man besser verwenden können.

immer schön rummosern. die bilderstory greift die großen konflikte von damals aber durchaus angemessen auf und spiegelt wieder,dass es früher schon flamewars gibt.. ich erinner mich noch dran das ich mit nem freund immer gebattelt hab was besser ist: unreal oder half life.das war ja senerzeit fast zeitgleich angekündigt worden, half life hatte sich dann aber ordentlich verspätet. war beides klasse damals ich find die bilderserie ziemlich gut.sicher nicht komplett,aber den anspruch hats ja auch nich erhoben...

Naja, die Bilderserie ist diesmal nicht ganz so prall. Zu viel Quake und Unreal, wie ich finde. Ich meine es gibt ja auch noch in anderen Genres Rivalitäten. :wink: Halo 1 war ok, aber dann ging es auch schon wieder Berg ab. Gears hat im coop tatsächlich eine Stunde Spaß gemacht, aber dann war ich auch schon gelangweilt. Die überhypten Wertungen habe ich nie nachvollziehen können.

Duke Nukem (takes) forever.