Die Spiele des Jahres 2008: Rennspiel, Partyspiel, Geschickl

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149266
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Die Spiele des Jahres 2008: Rennspiel, Partyspiel, Geschicklichkeirt

Beitrag von 4P|BOT2 »

Nachdem wir gestern die Technik- und Sonderkategorien unserer Wahl zu den Spielen des Jahres vorgestellt haben, geht es heute mit den ersten Genresiegern weiter. Auf dem Programm stehen das Rennspiel, das Geschicklichkeitsspiel sowie das Partyspiel des Jahres. Morgen geht es dann mit den Preisträgern in den Bereichen Sport, Strategie und Adventure weiter.

Die Spiele des Jahres 2008: Rennspiel, Partyspiel, Geschicklichkeirt
Benutzeravatar
Kid Icarus
Beiträge: 6171
Registriert: 19.10.2008 14:43
Persönliche Nachricht:

Spiele des Jahres: 2. Tag

Beitrag von Kid Icarus »

Mirror´s Edge ganz vorne, kann ich nachvollziehen, gute Entscheidung.
Aber wo sind bei den Partyspielen Mario Kart Wii oder Super Smash Bros Brawl? Haben mir die meiste Zeit genommen und machen im Multiplayer immer wieder Spaß - warum dann Raving Rabbids 3? Wurde ja auch nicht so gut bewertet!
Benutzeravatar
Dante2905
Beiträge: 123
Registriert: 22.08.2007 19:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dante2905 »

Naja Mario Kart kann man eher als Rennspiel durchgehen lassen^^

Aber apropos Rennspiele:
WO IST GRID?
PSN-ID: Dante2905

Bild
Deracus
Beiträge: 334
Registriert: 06.02.2003 18:25
Persönliche Nachricht:

Re: Spiele des Jahres: 2. Tag

Beitrag von Deracus »

Super Wario hat geschrieben:Mirror´s Edge ganz vorne, kann ich nachvollziehen, gute Entscheidung.
Aber wo sind bei den Partyspielen Mario Kart Wii oder Super Smash Bros Brawl? Haben mir die meiste Zeit genommen und machen im Multiplayer immer wieder Spaß - warum dann Raving Rabbids 3? Wurde ja auch nicht so gut bewertet!
Weil MK Wii und SSBB so ziemlich das Core-Game-igste ist, dass man auf der Wii finden kann...
Hätte man nicht - wenn man mit Nintendo schon eine Firma als größte Enttäuschung gewinnen lässt - die Wii als bestes Party-spiel auszeichnen können? :lol:

(@Nintendo-Fans...ruhig bleiben...will hier niemanden persönlich beleidigen und tue das meiner Meinung nach auch nicht...ist nur meine Meinung ;))
Bild

Bild
Bild
Bild

Bild
Benutzeravatar
Kid Icarus
Beiträge: 6171
Registriert: 19.10.2008 14:43
Persönliche Nachricht:

Re: Spiele des Jahres: 2. Tag

Beitrag von Kid Icarus »

Deracus hat geschrieben:
Super Wario hat geschrieben:Mirror´s Edge ganz vorne, kann ich nachvollziehen, gute Entscheidung.
Aber wo sind bei den Partyspielen Mario Kart Wii oder Super Smash Bros Brawl? Haben mir die meiste Zeit genommen und machen im Multiplayer immer wieder Spaß - warum dann Raving Rabbids 3? Wurde ja auch nicht so gut bewertet!
Weil MK Wii und SSBB so ziemlich das Core-Game-igste ist, dass man auf der Wii finden kann...
Hätte man nicht - wenn man mit Nintendo schon eine Firma als größte Enttäuschung gewinnen lässt - die Wii als bestes Party-spiel auszeichnen können? :lol:

(@Nintendo-Fans...ruhig bleiben...will hier niemanden persönlich beleidigen und tue das meiner Meinung nach auch nicht...ist nur meine Meinung ;))
Wii als bestes PartySPIEL? Echt, wäre mal was Neues!
Nintendo-Fans werden da schon nicht durchdrehen, war ja nur Spaß, oder? Sonst würde ich an deiner Stelle aufpassen ... :twisted: :lol:
pressakey.com | Gaming-Magazin
Link: https://pressakey.com/
Benutzeravatar
Steppenwaelder
Beiträge: 23360
Registriert: 13.10.2008 19:50
Persönliche Nachricht:

Re: Spiele des Jahres: 2. Tag

Beitrag von Steppenwaelder »

Deracus hat geschrieben:
Super Wario hat geschrieben:Mirror´s Edge ganz vorne, kann ich nachvollziehen, gute Entscheidung.
Aber wo sind bei den Partyspielen Mario Kart Wii oder Super Smash Bros Brawl? Haben mir die meiste Zeit genommen und machen im Multiplayer immer wieder Spaß - warum dann Raving Rabbids 3? Wurde ja auch nicht so gut bewertet!
Weil MK Wii und SSBB so ziemlich das Core-Game-igste ist, dass man auf der Wii finden kann...
Hätte man nicht - wenn man mit Nintendo schon eine Firma als größte Enttäuschung gewinnen lässt - die Wii als bestes Party-spiel auszeichnen können? :lol:

(@Nintendo-Fans...ruhig bleiben...will hier niemanden persönlich beleidigen und tue das meiner Meinung nach auch nicht...ist nur meine Meinung ;))
definiere doch bitte mal ein Core Game.
Benutzeravatar
Das_Noobi
Beiträge: 2040
Registriert: 27.05.2007 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Das_Noobi »

Dante2905 hat geschrieben:Naja Mario Kart kann man eher als Rennspiel durchgehen lassen^^

Aber apropos Rennspiele:
WO IST GRID?
GRID ist doch schrott. Bei dem Spiel wurde soviel Potential verschenkt ausser ner guten Grafik hat es nichts besonderes. Auch zu Arcadelastig geworden man hätte viel mehr aus dem Spiel machen können.

Bild
Deracus
Beiträge: 334
Registriert: 06.02.2003 18:25
Persönliche Nachricht:

Re: Spiele des Jahres: 2. Tag

Beitrag von Deracus »

Zeldafreak64 hat geschrieben:
Deracus hat geschrieben:
Super Wario hat geschrieben:Mirror´s Edge ganz vorne, kann ich nachvollziehen, gute Entscheidung.
Aber wo sind bei den Partyspielen Mario Kart Wii oder Super Smash Bros Brawl? Haben mir die meiste Zeit genommen und machen im Multiplayer immer wieder Spaß - warum dann Raving Rabbids 3? Wurde ja auch nicht so gut bewertet!
Weil MK Wii und SSBB so ziemlich das Core-Game-igste ist, dass man auf der Wii finden kann...
Hätte man nicht - wenn man mit Nintendo schon eine Firma als größte Enttäuschung gewinnen lässt - die Wii als bestes Party-spiel auszeichnen können? :lol:

(@Nintendo-Fans...ruhig bleiben...will hier niemanden persönlich beleidigen und tue das meiner Meinung nach auch nicht...ist nur meine Meinung ;))
definiere doch bitte mal ein Core Game.

Auch auf die Gefahr hin, dass es gleich Mord und Totschlag gibt:

Meine Definition von Core-Game:

Ein Spiel, dass mich durch seine Story, Handlung und Spielweise (als Erwachsener) anspricht und vielleicht auch emotional herausfordert.
Spiele, die so sind wie ein guter Film...bei welchem dich die Handlung oder aber die Möglichkeiten mitnehmen auf eine Reise, der du dich schwer entziehen kannst.

Und ganz wichtig: Spielerischer ANSPRUCH. ich möchte gefordert werden.

D.h. es muss nicht das Blut hektoliterweise spritzen, damit ich das als CoreGame definiere. Ein Zelda z.B. (alle gespielt bis auf Twilight Princess) empfinde ich definitiv als solches, da die Story schön inszeniert und vor allem das Spiel auch fordernd ist. Eine eigene Welt, die mich länger fesselt als mal 10-15 minuten und eben auch genau dafür gedacht ist.

Edit:

Und bevor mir jetzt einer damit kommt, dass MK Wii und SSBB das nicht bieten und ich sie als Core-game-ig bezeichnet habe:

Denkt mal drüber nach ;)

Vielleicht wollte ich ja genau darauf - leicht zynisch/sarkastisch - hinweisen ;)
Bild

Bild
Bild
Bild

Bild
Benutzeravatar
Kid Icarus
Beiträge: 6171
Registriert: 19.10.2008 14:43
Persönliche Nachricht:

Re: Spiele des Jahres: 2. Tag

Beitrag von Kid Icarus »

Deracus hat geschrieben:
Zeldafreak64 hat geschrieben:
Deracus hat geschrieben: Weil MK Wii und SSBB so ziemlich das Core-Game-igste ist, dass man auf der Wii finden kann...
Hätte man nicht - wenn man mit Nintendo schon eine Firma als größte Enttäuschung gewinnen lässt - die Wii als bestes Party-spiel auszeichnen können? :lol:

(@Nintendo-Fans...ruhig bleiben...will hier niemanden persönlich beleidigen und tue das meiner Meinung nach auch nicht...ist nur meine Meinung ;))
definiere doch bitte mal ein Core Game.

Auch auf die Gefahr hin, dass es gleich Mord und Totschlag gibt:

Meine Definition von Core-Game:

Ein Spiel, dass mich durch seine Story, Handlung und Spielweise (als Erwachsener) anspricht und vielleicht auch emotional herausfordert.
Spiele, die so sind wie ein guter Film...bei welchem dich die Handlung oder aber die Möglichkeiten mitnehmen auf eine Reise, der du dich schwer entziehen kannst.

Und ganz wichtig: Spielerischer ANSPRUCH. ich möchte gefordert werden.

D.h. es muss nicht das Blut hektoliterweise spritzen, damit ich das als CoreGame definiere. Ein Zelda z.B. (alle gespielt bis auf Twilight Princess) empfinde ich definitiv als solches, da die Story schön inszeniert und vor allem das Spiel auch fordernd ist. Eine eigene Welt, die mich länger fesselt als mal 10-15 minuten und eben auch genau dafür gedacht ist.
So ähnlich denke ich auch. Aber ich würde Core-Game anhand von Casual-Game definieren: Spiele, die mich länger fesseln, die Wiederspielwert haben, die auch wirkliche Zocker ansprechen: kein Mario Party oder Rayman Raving Rabbids, sondern ein Disaster, ein Zelda, ein Far Cry - Spiele, die mich immer wieder zum Spielen motivieren und deren Spielspaß nie vergeht.
pressakey.com | Gaming-Magazin
Link: https://pressakey.com/
Benutzeravatar
Billie?
Beiträge: 3168
Registriert: 07.04.2008 22:47
Persönliche Nachricht:

Re: Spiele des Jahres: 2. Tag

Beitrag von Billie? »

Deracus hat geschrieben:
Zeldafreak64 hat geschrieben:
Deracus hat geschrieben: Weil MK Wii und SSBB so ziemlich das Core-Game-igste ist, dass man auf der Wii finden kann...
Hätte man nicht - wenn man mit Nintendo schon eine Firma als größte Enttäuschung gewinnen lässt - die Wii als bestes Party-spiel auszeichnen können? :lol:

(@Nintendo-Fans...ruhig bleiben...will hier niemanden persönlich beleidigen und tue das meiner Meinung nach auch nicht...ist nur meine Meinung ;))
definiere doch bitte mal ein Core Game.

Auch auf die Gefahr hin, dass es gleich Mord und Totschlag gibt:

Meine Definition von Core-Game:

Ein Spiel, dass mich durch seine Story, Handlung und Spielweise (als Erwachsener) anspricht und vielleicht auch emotional herausfordert.
Spiele, die so sind wie ein guter Film...bei welchem dich die Handlung oder aber die Möglichkeiten mitnehmen auf eine Reise, der du dich schwer entziehen kannst.

Und ganz wichtig: Spielerischer ANSPRUCH. ich möchte gefordert werden.

D.h. es muss nicht das Blut hektoliterweise spritzen, damit ich das als CoreGame definiere. Ein Zelda z.B. (alle gespielt bis auf Twilight Princess) empfinde ich definitiv als solches, da die Story schön inszeniert und vor allem das Spiel auch fordernd ist. Eine eigene Welt, die mich länger fesselt als mal 10-15 minuten und eben auch genau dafür gedacht ist.

Edit:

Und bevor mir jetzt einer damit kommt, dass MK Wii und SSBB das nicht bieten und ich sie als Core-game-ig bezeichnet habe:

Denkt mal drüber nach ;)

Vielleicht wollte ich ja genau darauf - leicht zynisch/sarkastisch - hinweisen ;)

Jaja deine Definition ist sicherlich schon nah an der Richtigen.
Und das MK Wii kein Core-game ist, das weiß ja jeder. Seh ich schon allein daran, dass meine Schwester das immer mit mir gezoggt hat ^^. Aber Brawl zoggt sie halt nicht, weil sie ne Gelegenheitsspielerin ist und Brawl einem schon ein gewisses Maß an Können abfordert.
p.s Achja, Chillaaan leude ;)
Deracus
Beiträge: 334
Registriert: 06.02.2003 18:25
Persönliche Nachricht:

Re: Spiele des Jahres: 2. Tag

Beitrag von Deracus »

Billie_the_man hat geschrieben:
Deracus hat geschrieben:
Zeldafreak64 hat geschrieben: definiere doch bitte mal ein Core Game.

Auch auf die Gefahr hin, dass es gleich Mord und Totschlag gibt:

Meine Definition von Core-Game:

Ein Spiel, dass mich durch seine Story, Handlung und Spielweise (als Erwachsener) anspricht und vielleicht auch emotional herausfordert.
Spiele, die so sind wie ein guter Film...bei welchem dich die Handlung oder aber die Möglichkeiten mitnehmen auf eine Reise, der du dich schwer entziehen kannst.

Und ganz wichtig: Spielerischer ANSPRUCH. ich möchte gefordert werden.

D.h. es muss nicht das Blut hektoliterweise spritzen, damit ich das als CoreGame definiere. Ein Zelda z.B. (alle gespielt bis auf Twilight Princess) empfinde ich definitiv als solches, da die Story schön inszeniert und vor allem das Spiel auch fordernd ist. Eine eigene Welt, die mich länger fesselt als mal 10-15 minuten und eben auch genau dafür gedacht ist.

Edit:

Und bevor mir jetzt einer damit kommt, dass MK Wii und SSBB das nicht bieten und ich sie als Core-game-ig bezeichnet habe:

Denkt mal drüber nach ;)

Vielleicht wollte ich ja genau darauf - leicht zynisch/sarkastisch - hinweisen ;)

Jaja deine Definition ist sicherlich schon nah an der Richtigen.
Und das MK Wii kein Core-game ist, das weiß ja jeder. Seh ich schon allein daran, dass meine Schwester das immer mit mir gezoggt hat ^^. Aber Brawl zoggt sie halt nicht, weil sie ne Gelegenheitsspielerin ist und Brawl einem schon ein gewisses Maß an Können abfordert.
p.s Achja, Chillaaan leude ;)
Bisher sind alle erfreulich ruhig :)

Zu deiner Meinung: Jup...würde SSBB durchaus ein gewisses Maß an Anspruch zusprechen...wie jedem halbwegs sinnvollen Beat´em Up :)
Spielen kann mans schnell...meistern erst spät :)

Aber es ist halt auch so, dass die Menge an Casual Titeln auf der Wii wirklich überproportional ist, was mich eben zu diesem kleinen Spaß am Anfang motivierte :)

@Super Wario:

Ja...das deckt sich mit meiner Meinung :)
Bild

Bild
Bild
Bild

Bild
Benutzeravatar
Kid Icarus
Beiträge: 6171
Registriert: 19.10.2008 14:43
Persönliche Nachricht:

Casual- und Core-Games auf der Wii - Publisher entscheiden

Beitrag von Kid Icarus »

Deracus hat geschrieben:
Aber es ist halt auch so, dass die Menge an Casual Titeln auf der Wii wirklich überproportional ist, was mich eben zu diesem kleinen Spaß am Anfang motivierte :)

@Super Wario:

Ja...das deckt sich mit meiner Meinung :)
Die Menge an Casual-Titeln ist wirklich traurig. Dabei hätte die Wii doch das Zeug dazu, dass die Publisher bessere Spiele als Partygames und Minispielsammlungen entwickeln, aber nein, sie wird als DIE Partykonsole schlechthin gesehen, was dazu führt, dass der Spielemarkt von Casual-Titeln geradezu überflutet wird. Traurig, aber wahr. Dabei ist wirklich nicht die Hardware der Grund. Haben wir nicht auch an der N64 oder Dreamcast Spaß und Core-Games gehabt? ... wirklich schade. Disaster zeigt doch, dass es möglich ist, gute Core-Games zu entwickeln - auch für die Wii. Es gibt da ja einige gute Beispiele, Zack & Wiki oder Metroid Prime, Zelda oder auch De Blob - das zeigt, was die Wii doch leisten kann. leider liegt es aber an den Publishern - und die entwickeln hauptsächlich/ausschließlich Partygames ...
pressakey.com | Gaming-Magazin
Link: https://pressakey.com/
Benutzeravatar
AEV-Fan
Beiträge: 3796
Registriert: 25.09.2007 13:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von AEV-Fan »

Nochmal meine Meinung (wie schon im anderen Thread zu dieser Spieleauswahl):

Dieses mal stimme auch ich nicht überein mit der Vergabe und zwar einmal subjektiv und einmal objektiv.

Subjektiv: Mirrors Edge ist ganz ok, aber mehr auch nicht. Einmal 30 Min durchgerannt durch einen Level und man hat alles gesehen, was das Spiel zu bieten hat. VIEL zu dünn, kurzlebig und imo auch ein wenig gehyped. Braid habe ich leider nie gespielt, aber warte gespannt drauf. Jedoch dürfte LBP in jeder Hinsicht Mirrors Edge als Geschicklichkeitsspiel überlegen sein. Alleine der "Mirrors-Edge-Level" ist ja schon fast so gut, wie das gecoverte Spiel ansich :lol:

Objektiv: Irgendwie habe ich das Gefühl, das Motorstorm Pacific Rift bei 4players nie richtig angekommen ist :Kratz:
Die Grafik ist überwältigend (Pure ist zwar auch schön, aber eben recht eintönig), das Renngefühl versprüht Spielspaß pur und je nachdem ob man mit Motorrädern, Musclecars oder Monster-Trucks über die einzigartigen Strecken heizt: es fühlt sich immer unterschiedlich und doch in sich stimmig an.
Zuletzt geändert von AEV-Fan am 23.12.2008 11:25, insgesamt 4-mal geändert.
Benutzeravatar
Steppenwaelder
Beiträge: 23360
Registriert: 13.10.2008 19:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Steppenwaelder »

aber 2009 sind schon richtig geile Titel für die Wii im kommen.
The Conduit, Dragon Quest X, Monster Hunter 3.... und noch viele andere :Daumenlinks:
Benutzeravatar
Uncreative
Beiträge: 20
Registriert: 22.12.2008 15:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Uncreative »

Mir fehlt Motor Storm Pacific Rift auch und LBP hätte auch etwas weiter oben stehen sollen. Bei Mirrors Edge fehlte irgendwie die Dauermotivation.

btw:Warum ist Rayman Raving Rabbits das bisher einzigste nominierte Wii-Spiel? Wo bleiben Brawl, MKWii, deBlob und Disaster etc...
Bild
Bild
Bild
Bild
Antworten