4Players.de Forum

Na auf den extra Client bin ich mal gespannt. Wenn ich den auch als XBL Nutzer benutzen kann und mir Möglichkeiten bietet, die mir XBox.com nicht bietet, dann werde ich den gern nutzen.

"Games for Windows" war doch eh der grösste Witz überhaupt. Frage mich wirklich, wer da Geld für ein Gold-Abo hingeblättert hat.

EvilNobody hat geschrieben:"Games for Windows" war doch eh der grösste Witz überhaupt. Frage mich wirklich, wer da Geld für ein Gold-Abo hingeblättert hat.

Es gibt einen Unterschied zwischen "Games for Windows" und "Games for Windows Live". "Games for Windows" ist nur eine Art "Qualitätssiegel" wo Microsoft drauf aufpasst das die Spiele bestimmte Richtlinien einhalten und das man die Mindestanforderungen in dem Spiele-Ordner von Vista sieht.

Edit:

Was passt den mit dem Quote nicht??

FPRobber hat geschrieben:

EvilNobody hat geschrieben: "Games for Windows" war doch eh der grösste Witz überhaupt. Frage mich wirklich, wer da Geld für ein Gold-Abo hingeblättert hat.

Es gibt einen Unterschied zwischen "Games for Windows" und "Games for Windows Live". "Games for Windows" ist nur eine Art "Qualitätssiegel" wo Microsoft drauf aufpasst das die Spiele bestimmte Richtlinien einhalten und das man die Mindestanforderungen in dem Spiele-Ordner von Vista sieht.

Edit:

Was passt den mit dem Quote nicht??

ka, geht bei mir auch nicht.

Nun müssen Sie nur noch erklären, mit welcher Rechtfertigung XBox360 Spieler weiterhin Geld bezahlen sollen.

dass PC-Nutzer andere Ansprüche und Gewohnheiten als Konsolennutzer haben

Heißt für mich: "Mit denen können wir's anscheinend machen."

Jo das ist so, und darum bringt Sony auch bald "ich-Will-geld-Home". Denn Warum soll man die Kuh nicht melken wenn sie doch eh im eigenen Stall steht?

Was für Alternativen haben den Konsolenspieler?

Pascal Wiederkehr hat geschrieben:Jo das ist so, und darum bringt Sony auch bald "ich-Will-geld-Home". Denn Warum soll man die Kuh nicht melken wenn sie doch eh im eigenen Stall steht?

Was für Alternativen haben den Konsolenspieler?

Wie wärs mit einfach kein Gold-Abo bestellen? ^^
Ich werde niemals geld dafür hinblättern, um online spielen zu können.
Wenn das mehr machen würden, dann würde sich auch Gold nicht mehr auf der Box lohnen...

Simon Balthier hat geschrieben:

Pascal Wiederkehr hat geschrieben:Jo das ist so, und darum bringt Sony auch bald "ich-Will-geld-Home". Denn Warum soll man die Kuh nicht melken wenn sie doch eh im eigenen Stall steht?

Was für Alternativen haben den Konsolenspieler?

Wie wärs mit einfach kein Gold-Abo bestellen? ^^
Ich werde niemals geld dafür hinblättern, um online spielen zu können.
Wenn das mehr machen würden, dann würde sich auch Gold nicht mehr auf der Box lohnen...

dann zahl halt nicht und verpasse den besten onlinedienst
für den service zahl ich die paar euro mehr, was mit den pc spielern passiert ist mir völlig egal.

Lieber Qualität, als das ich mir sowas antun muss wie bei sony...

dann zahl halt nicht und verpasse den besten onlinedienst
für den service zahl ich die paar euro mehr, was mit den pc spielern passiert ist mir völlig egal.

Tja auf dem PC hab ich einen 10.000 mal besseren Service und zahle genau 0€ dafür.

Kommst du dir da nicht verarscht vor?
Wenn nicht kannste gern ein bisschen Geld auf mein Konto zahlen, wenn du schon dein Geld zum Fenster raus schmeisst.

Xbox Live ist zwar nett aber was daran jetzt SOOOO viel besser sein soll als beim gratis PSN ist mir immer noch ein Rätsel.

Vorallem seit dem letzten PSN Update.

Demos, Trailer, MiniGames, Klassiker etc.
Bekomm ich sowohl auf Xbox Live als auch auf PSN
Und vorallem ONLINE SPIELEN kann ich auch per PSN und das sogar kostenlos.

Aber mit den meißten Konsolenspielern kann mans ja machen.

Die lassen sich gern über den Tisch ziehen mit ca. 20€ teureren Spielen, kostenpflichtige Onlinemodi, Casualgames zum Vollpreis usw.

M2Kx hat geschrieben:dann zahl halt nicht und verpasse den besten onlinedienst
für den service zahl ich die paar euro mehr, was mit den pc spielern passiert ist mir völlig egal.

Voicechat und ein Matchmakingsystem statt normalen Serverbrowser sind natürlich monatliche Kosten wert. Rate mal was?
Am PC ist das gratis und man hat sogar einen richtigen Serverbrowser! Zum Beispiel Steam bietet mehr als XBL und ist absolut kostenlos und man kann die Werbung auch abstellen mit einem einfachen Klick in den Einstellungen. Und man gratis seinen eigenen Avatar benutzen und gratis an Free-Weekends teilnehmen.
Also pass auf wenn du sagst BESTER Onlinedienst. Wenn XBL gratis wäre dann wärs ein guter Onlinedienst, aber so ist das nur eine Abzocke.
Da kann ich nur sagen: Haha, Xbox360-User!

ich sehe auch keinen qualitativen unterschied zwischen xbox live und psn, bis auf die tatsache, dass xboxlive nicht wenig geld kostet. die bestimmt identischen server der publisher stehen doch für sony und ms bestimmt eh nebeneinander im selben raum.
nur ms will geld, die anderen nicht.
deshalb steht meine box gerade nur rum, während ich mit allen anderen systemen gratis im internet zocke.

Versteh' auch nicht, was immer dieses "Scheiß Sony Onlinedienst" soll, kann wunderbar online spielen. Das einzige, was blöd ist, sind die Inhalte des deutschen Stores, wieso kriegen die das nicht auf die Reihe?

Naja, ist'n anderes Thema. Werde jedenfalls auch nichts bei MS bezahlen, um online zocken zu dürfen, meine Konsole bleibt offline, bis es kostenfrei ist.

na dann werden unsere beiden xbox konsolen wohl nie online gehen.
ich frage mich, warum dieser umstand nie grossartig erwähnt wird. nach 4 jahren xbox zocken kann ich mir fast eine neue konsole kaufen von den gebühren.