4Players.de Forum

Danilot hat geschrieben: ↑07.02.2020 08:19

Peter__Piper hat geschrieben: ↑06.02.2020 11:52

Danilot hat geschrieben: ↑05.02.2020 13:13 Die PS3 war damals aber auch so leistungsstark, dass man damit Raketenleitsysteme in Nordkorea betreiben konnte. Da war der hohe Preis gerechtfertigt.

Mit der PS 1 kannst du zum Pluto fliegen

Deine Behauptung ist natürlich übertrieben. Aber die PS1 ist immernoch gut genug, um als Grundlage für Quantencomputer zu dienen.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/new- ... -1.2568748

Da steckt trotzdem keine PS1 in der Sonde.

Sony macht sich schon Gedanken wie man Mikrotransaktionen in Games einbauen kann:

https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... SI-14378-1

Toll wenn es dann irgendwann Games gibt wo man Bosse o.a nur mit Gegenstand X in menschlicher Frist besiegen kann. Erinnert doch glatt an Handy Games wo man ohne Geld (oder unendlich Zeit) reinzustecken keinen Spass hat.

Ich hoffe, sollte so ein System mal kommen, dass es wirklich nur Hilfe und kein reines Verkaufen sein wird.

GenerationX hat geschrieben: ↑07.02.2020 21:30 Sony macht sich schon Gedanken wie man Mikrotransaktionen in Games einbauen kann:

https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... SI-14378-1

Toll wenn es dann irgendwann Games gibt wo man Bosse o.a nur mit Gegenstand X in menschlicher Frist besiegen kann.

Jein. Hier geht es um Überwachungskapitalismus. Das Spiel kennt dich. Wurde so gestaltet das bestimmte Spieler eben in diese Falle laufen und unbedingt Ressource X kaufen, weil das soziale Umfeld es so macht und der Spieler es nicht schafft aus eigener Kraft eine andere Möglichkeit zu finden oder eben nicht die Geduld besitzt (besser zu werden.).

Doch genau das findet heute schon millionenfach statt. Menschen sind zu bequem und folgen einer Community oder einem Hinweis einer Maschine. Anschließend setzt eine Belohnung ein weil der Mensch glaubt es aus eigener Kraft geschafft zu haben und hat an der Stelle auch ein positives Bild von sich. "Schau ich kann die Adresse bei der Routenplaner eingeben und komme auch an!", "Ich finde das günstige Angebot im Internet!" etc..

Kurz: Es ist kein "nur mit Gegenstand X", sondern ein "nur wenn man selber nicht die Skills lernen will.". Bisschen wie bei Fertigpizza statt selber backen.

Peter__Piper hat geschrieben: ↑07.02.2020 19:31

Danilot hat geschrieben: ↑07.02.2020 08:19

Peter__Piper hat geschrieben: ↑06.02.2020 11:52

Mit der PS 1 kannst du zum Pluto fliegen

Deine Behauptung ist natürlich übertrieben. Aber die PS1 ist immernoch gut genug, um als Grundlage für Quantencomputer zu dienen.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/new- ... -1.2568748

Das ist mal wirklich eine witzige und interessante Information.

Also den direkten Verkauf von Mikrotransaktionen in einem Spiel wo man nicht weiter kommt, und sei es nur optional, halte ich für äußerst bedenklich. Hilfe kann man auch kostenlos mit optionalen Texten, Videos, etc. geben. Da muss man dem Spieler nicht auch noch Geld aus der Tasche ziehen, also nicht wirklich "for the players".

Man Stelle sich vor Microsoft hätte so ein Patent eingereicht, da würde das Netz mal wieder durchdrehen.
Bei Sony ist es aber ok und nicht weiter schlimm. Hoffentlich steigt Sony der Erfolg der PS4 nicht über den Kopf. Schon bei der PS3 hat man die negativen Auswirkungen der Höhenluft gesehen.

Erstmal Kirche im Dorf lassen. Kommt es zum Einsatz bin ich der erste auf den Barrikaden. Bis dahin, observieren und vorsichtig sein

flo-rida86 hat geschrieben: ↑05.02.2020 18:53 Der EU Release war zudem 1jahr verzögert,damit hatte die 360 1jahr Vorsprung im Sony Territorium.

Der EU-Release der PS3 lag 4 Monate und 2 Wochen hinter dem japanischen und 4 Monate und 1 Woche hinter dem nordamerikanischen Release. Es war November 2006 vs. März 2007.

No Cars Go hat geschrieben: ↑10.02.2020 00:24

flo-rida86 hat geschrieben: ↑05.02.2020 18:53 Der EU Release war zudem 1jahr verzögert,damit hatte die 360 1jahr Vorsprung im Sony Territorium.

Der EU-Release der PS3 lag 4 Monate und 2 Wochen hinter dem japanischen und 4 Monate und 1 Woche hinter dem nordamerikanischen Release. Es war November 2006 vs. März 2007.

Es ging ja um den zeitlichen Vorsprung, den die 360er gegenüber der PS3 hatte.

In Japan waren es 11 Monate, in den USA 12 Monate und in Europa hatte MS sogar 15 Monate Vorsprung vor Sony.

P0ng1 hat geschrieben: ↑08.02.2020 15:39 Man Stelle sich vor Microsoft hätte so ein Patent eingereicht, da würde das Netz mal wieder durchdrehen.
Bei Sony ist es aber ok und nicht weiter schlimm. Hoffentlich steigt Sony der Erfolg der PS4 nicht über den Kopf. Schon bei der PS3 hat man die negativen Auswirkungen der Höhenluft gesehen.

War auch mein Gedanke. Bei 4Players wird darüber auch nicht berichtet.
Wobei ich nicht soweit gehen würde zu sagen, dass das bei Sony okay ist... es ist eher so, dass man bei Sony sagt: Abwarten, ist doch nur ein Patent, wird schon nicht so kommen.
Davon ab glaube ich auch, dass bei MS oder auch EA ein ordentlicher Shitstorm losgebrochen wäre... und das auch zurecht, denn sowas darf nicht Schule machen!

Ich mein... „abwarten, ist nur ein Patent“ ist ja auch tatsächlich die korrekte Reaktion. Wär sie bei allen anderen auch. In den seltensten Fällen kommt sowas dann auch zum Einsatz. Außer bei EA natürlich. Vielleicht sollten wir froh sein, dass es nicht deren Einfall ist (obwohl... mehr als ignorieren kann ich EA auch so schon nicht).

Aber ist schon ein Kackpatent. Keine Frage. Geistert auch schon ein paar Tage durchs Netz, wenn mich nicht alles täuscht.

Meinst Du nicht, 4Players hätte darüber berichtet, wenn MS oder eben EA das eingereicht hätten?
Ich sehe die Pro-PS/Sony ausrichtung der Seite zwar nicht als so ausgeprägt an, dass sie existent ist, ist aber kaum von der Hand zu weisen.

Oh, dazu hab ich mit voller Absicht nichts gesagt

Liesel Weppen hat geschrieben: ↑06.02.2020 16:41 DANN würde ich sogar lieber auf einer Konsole zocken, einfach weil die Hardware und das ganze System einfach einfacher ist. Den Umstand "PC" tue ich mir eigentlich nur an, weil diese Sachen auf Konsolen ja nicht gehen, bzw. nicht gewünscht sind. (Immerhin scheint ja zumindest Microsoft das nicht mehr ganz so streng zu sehen).

Ich bin einfach am PC und seinen Vorgängern groß geworden (spiele seit 1986) und die Konsolen waren immer nur Beiwerk.

Irgendwann habe ich den PC mit Familie, Beruf etc. abgeschafft und die "pflegeleichte" Konsole für mich entdeckt.

Aber Anfang des Jahres habe ich entschieden, mir was zu gönnen. Ne schöne Uhr? Ein schöne Kamera?

Und bei diesen Überlegungen bin ich auch über Bekannte darauf gekommen, dass es ja auf PC CS:GO, WoW etc. gibt und dachte so bei mir, dass ich das doch eigentlich immer gern gespielt habe.

Ergo kaufe ich mir einen fetten PC und werde wahrscheinlich aus Zeitmangel kein WoW spielen, aber für so ne Runde Shooter reichts zwischendurch.

Starcraft habe ich auch schon lange nicht mehr gespielt und ja, am PC muss man wahrscheinlich durch die bei vielen Spielen auf Konsole ausgerichtete Entwicklung ein paar Kompromisse eingehen.

Da ist bei mir auch viel Nostalgiefaktor dabei, der wahrscheinlich durch eine Midlife-Crises befeuert wird. Aber was solls.

Ich glaube immer noch an 699 für die Series X, 599 für die Playstation und 499 für Series S. Minimum 599 für die Series X aber mindestens 200 euro Abstand zur S. Das macht sonst keinen Sinn für Microsoft. Verstehe auch warum Sony sich nicht aus der Deckung traut. Immerhin werden sie diesmal von zwei Preisrichtungen bedrängt. Und sie werden sich etwas mittig zwischen der X und S einordnen.