4P.de Forum

Halueth hat geschrieben: ↑28.01.2020 11:28..., selbst wenn es traurig ist, dass man soetwas heutzutage hervorheben muss und es als Qualitätsmerkmal gilt.

Malvero hat geschrieben: ↑28.01.2020 11:58

Halueth hat geschrieben: ↑28.01.2020 11:28..., selbst wenn es traurig ist, dass man soetwas heutzutage hervorheben muss und es als Qualitätsmerkmal gilt.

Ich muss gestehen, dass die Meldung mich auch spontan positiv überrascht hat und ich id Software dafür auch gern Pluspunkte geben möchte. Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass das eigentlich keine weltbewegende Leistung ist und eigentlich selbstverständlich sein sollte. Dem Argument würde ich auch durchaus beipflichten. Dennoch hat die Marketingmethode der Mikrotransaktionen einfach so dermaßen krass Einzug gehalten, dass wir als Konsumenten uns tatsächlich in einem Kontext bewegen, in dem wir froh sind, wenn mal ein neues AAA-Spiel ohne MTA rauskommt. Vor dem Hintergrund würde ich sagen, dass id Software hier mit wenig Input einen überverhältnismäßig guten PR-Effekt erzielen können und das werden sie in Kenntnis über eine nicht zu übersehende negative Konsumentenhaltung bezüglich MTA auch gewusst haben.
Irgendwie aber lasse ich mich auf eine solche Art von PR doch ganz gern ein, da ich es doch insgesamt als eine Win-Win-Situation bewerte, auch wenn es seitens des Herstellers lediglich PR-Kalkül darstellen wird: Auf der einen Seite bekommen id Software ihren Ab- und Umsatz, implizieren eine Kenntnis darüber, dass MTA einen nicht zu unterschätzenden schlechten Ruf haben und machen damit unterschwellig neugierig auf künftige Produktionen, die vielleicht/hoffentlich auch wieder ohne MTA auskommen werden. Auf der anderen Seite bekomme ich die Gewissheit, mein Exemplar von "DOOM Eternal" ohne MTA-Käse zu erhalten. Allerdings, wie Du bereits sagtest: Auch nicht ungeachtet der Hoffnung, dass das auch so bleibt.

Halueth hat geschrieben: ↑28.01.2020 12:35Sollte das Spiel sehr positiv aufgenommen werden und sich sehr gut verkaufen, könnte dass ja auch für andere Entwickler ein Indiz darüber sein, dass MTA's eben nicht sein müssen, aber es wird schwierig da eine Korrelation herzuleiten.

Malvero hat geschrieben: ↑28.01.2020 13:47

Halueth hat geschrieben: ↑28.01.2020 12:35Sollte das Spiel sehr positiv aufgenommen werden und sich sehr gut verkaufen, könnte dass ja auch für andere Entwickler ein Indiz darüber sein, dass MTA's eben nicht sein müssen, aber es wird schwierig da eine Korrelation herzuleiten.

Das erinnert mich gerade daran, dass ich erst vor Kurzem einen kleinen Austausch mit Kajetan über statistische Methoden im Hinblick auf das Thema Marktnachfrage hatte. Tatsächlich glaube ich schon, dass man anhand korrekt angewandter statistischer Methoden quantitativ ermitteln könnte, ob Mikrotransaktionen sich negativ auf den Gesamteindruck von einem Spiel und Publisher sowie auf die Kauflust im Hinblick auf das betreffende Spiel auswirken. Die Herstellung einer Korrelation halte ich demnach für gar nicht mal so schwer. Es bedürfe hier lediglich einer Umfrage, an welcher genügend Leute teilnehmen und welche methodisch korrekt ausgewertet wird. Da Videospieler sich - davon gehe ich an dieser Stelle mal aus - ohnehin zum größten Teil auch im Internet einfinden, sollten sie über entsprechende Online-Plattformen wie Reddit und Twitter auch gut erreichbar sein.

[EDIT: Mir fällt gerade ein: Das wäre doch sicher ein passendes Thema für eine Masterarbeit...?]

Flojoe hat geschrieben: ↑28.01.2020 12:42 Es scheint so als würde Bugthesda dem guten Ruf von ID Software schaden.

Halueth hat geschrieben: ↑28.01.2020 14:40Ist nur die Frage, ob das einen Publisher interessiert. Spiel A ohne MTA's hat eine höhere Stückzahl absetzen konnte, aufgrund des positiven Eindrucks. Spiel B hat aber, trotz geringerer Stückzahl (z.B. durch negative Berichterstattung im Vorlfeld) einen höheren Gewinn erwirtschaftet, eben durch die MTA's...

Sir Richfield hat geschrieben: ↑28.01.2020 14:51

Flojoe hat geschrieben: ↑28.01.2020 12:42 Es scheint so als würde Bugthesda dem guten Ruf von ID Software schaden.

id (klein geschrieben!!) muss sich erstmal wieder einen Ruf erarbeiten, nachdem nix mehr vom ursprünglichen Team übrig ist und die unter Bethesda leiden.

Doom 2016 hatte es verdammt schwer, angefangen damit, dass man die PR komplett verkackt hat. Fokus auf MP, wenn man einen grenzgenialen SP hat!

Rage und Rage II waren dann auch nicht die Kracher.

Im Moment hat (dieses) id EIN gutes Spiel und damit meint der geneigte Zocker auch nur 50% des Spiels und TROTZ Bethesda.

Malvero hat geschrieben: ↑28.01.2020 15:27

Halueth hat geschrieben: ↑28.01.2020 14:40Ist nur die Frage, ob das einen Publisher interessiert. Spiel A ohne MTA's hat eine höhere Stückzahl absetzen konnte, aufgrund des positiven Eindrucks. Spiel B hat aber, trotz geringerer Stückzahl (z.B. durch negative Berichterstattung im Vorlfeld) einen höheren Gewinn erwirtschaftet, eben durch die MTA's...

Hast Recht; daran hatte ich nicht gedacht. Eine Vermarktung zusammen mit einem guten "Verkaufsimage" muss nicht zwangsläufig auch größere Gewinne bedeuten... Leider.