4Players.de Forum

SethSteiner hat geschrieben: ↑02.12.2019 20:24 Meh also das ist mir echt zu wenig.^^ Wenn ein Franchise so geil ist, dann nutzt man das doch auch oder sagen wir besser, dann sollte man es auch nutzen. Ich mein, man braucht doch keinen Film, um sich Stories in einem Universum auszudenken bzw. um das Universum zu verwerten. 2,7 Millionen Exemplare auf alle Plattformen verteilt über eine längere Zeitspanne sind jetzt dabei ja durchaus nett aber wenn UbiSoft die Marke nur nutzen kann, wenn ein neuer Film rauskommt, wirkt das auf mich zumindest nicht gerade nach einer Marke die sehr gut allein für sich stehen kann wie bspw. ein Star Wars oder Harry Potter.

Avatar ist "nur" ein Film mit zwar jeder Menge Hype, aber in seiner Popularität nicht einmal ansatzweise vergleichbar mit Star Wars oder Harry Potter, die viele Jahre und viele Filme, bzw. Bücher Zeit hatten entsprechende Popularität aufzubauen, eine ganze Generation zu prägen. Die Avatar-Marke ist nicht "stark" genug, um Spiele auch ohne einen begleitenden Film in ausreichender Menge zu verkaufen.

Zumindest das scheint die Überlegung bei Ubisoft gewesen zu sein. In diesem Interview meinte Guillemot ja auch, dass die Umsätze vor allem mit dem Verkaufsstart der Avatar-DVD so richtig angezogen haben. Was zeigt, dass das Spiel den Film benötigt, alleine nicht attraktiv genug ist.

Also auf der großen Leinwand war der Film super. Aber als Spiel?

Xris hat geschrieben: ↑02.12.2019 22:04 Also auf der großen Leinwand war der Film super. Aber als Spiel?

Mach dir n Bild von

sabienchen hat geschrieben: ↑02.12.2019 22:28

Xris hat geschrieben: ↑02.12.2019 22:04 Also auf der großen Leinwand war der Film super. Aber als Spiel?

Mach dir n Bild von

Sieht aus wie Militär Shooter XY von der Stange. Ubsi wird’s schon richten. So mitreißend wie Tom Clancys Pups wird’s mindestens.

Open World gelesen bei Ubi Tweet und schon habe ich keine Interesse mehr.

Ubisoft kann keine Open world. Nach BOTW und RDR2 habe ich extrem hohe Erwartungen an diese.

Ps.: Avatar "Reihe" soll aus insgesammt 4 Filmen bestehen. Der 2. und 3. sind schon (fast) abgedreht - nur Disney will die nicht so gern veroeffenltichen, da Sie auch glauben, dass die Marke nicht mehr so interessant ist. Die rechte gingen an Disney ueber als Sie 21st century fox gekauft haben.

Xris hat geschrieben: ↑03.12.2019 04:26

sabienchen hat geschrieben: ↑02.12.2019 22:28

Xris hat geschrieben: ↑02.12.2019 22:04 Also auf der großen Leinwand war der Film super. Aber als Spiel?

Mach dir n Bild von

Sieht aus wie Militär Shooter XY von der Stange. Ubsi wird’s schon richten. So mitreißend wie Tom Clancys Pups wird’s mindestens.

Hatte damals fuer einen "Kinofilm-Spiel" ziemlich gute Kritik bekommen (aehnlich wie Kong)

mafuba hat geschrieben: ↑03.12.2019 06:36 Ps.: Avatar "Reihe" soll aus insgesammt 4 Filmen bestehen. Der 2. und 3. sind schon abgedreht und James Cameron ist an dem 4. drann - nur Disney will die nicht so gern veroeffenltichen, da Sie auch glauben, dass die Marke nicht mehr so interessant ist. Die rechte gingen an Disney ueber als Sie 21st century fox gekauft haben.

Also laut der imdb Seite vom Hauptdarsteller, gibt es gar 5 Filme und 2 und 3 sind gerade dabei gedreht zu werden und noch nicht fertig.

https://www.imdb.com/name/nm0941777/

Es wäre auch Unsinn schon fertige Filme nicht zu veröffentlichen. Immerhin haben die schon Geld gekostet und selbst wenn sie nicht so viel einbringen wie der erste Teil, wäre das immer noch mehr als die 0$ wenn man sie gar nicht zeigt.

mmh, ich gebe dem Spiel ne Chance, alleine vom Leveldesign könnte das super werden.

SethSteiner hat geschrieben: ↑02.12.2019 16:41 Gibts denn wirklich eine Nachfrage? Ich meine, nicht nur an einem Spiel, sondern ganz allgemein an dem Universum? Bisher erschien es mir doch sehr platt. Avatar war von seiner technischen Seite her ja beeindruckend aber davon ab halt nur Pocahontas in der Zukunft.

Schau dir mal an wie viel der Film Avatar eingenommen hat.
Der zweite Teil ist schon länger in Produktion und soll glaub ich 2021 oder 2022 kommen.

flo-rida86 hat geschrieben: ↑03.12.2019 11:40 Schau dir mal an wie viel der Film Avatar eingenommen hat.
Der zweite Teil ist schon länger in Produktion und soll glaub ich 2021 oder 2022 kommen.

Davon ist ein großer Teil aber auch der Technik zuzuschreiben. Oder glaubst du Titanic war so erfolgreich, weils ne tolle neue Story hatte?

flo-rida86 hat geschrieben: ↑03.12.2019 11:40

SethSteiner hat geschrieben: ↑02.12.2019 16:41 Gibts denn wirklich eine Nachfrage? Ich meine, nicht nur an einem Spiel, sondern ganz allgemein an dem Universum? Bisher erschien es mir doch sehr platt. Avatar war von seiner technischen Seite her ja beeindruckend aber davon ab halt nur Pocahontas in der Zukunft.

Schau dir mal an wie viel der Film Avatar eingenommen hat.
Der zweite Teil ist schon länger in Produktion und soll glaub ich 2021 oder 2022 kommen.

Der reine Blick auf Einnahmen ist viel zu kurz gedacht. Meine Frage war ja auch ganz spezifisch nach dem Universum und das ist ziemlich unbearbeitet, um nicht zu sagen das "Franchise", so man denn will, existiert quasi nicht außerhalb des Kinos. Wenn ich nun Frage wieso Avatar so viel eingenommen hat, kommen so Faktoren wie schon die erwähnte neue Technologie dazu oder auch höhere Ticketpreise eben aufgrund dieser Technologie, die natürlich auch die Umsätze hochschrauben. Allgemein waren in den letzten zehn Jahren deutliche Umsatzanstiege bemerkbar im Blockbuster Kino. Das heißt aber nicht, dass unfassbare viel mehr Menschen ins Kino gehen.

SethSteiner hat geschrieben: ↑03.12.2019 13:37 Allgemein waren in den letzten zehn Jahren deutliche Umsatzanstiege bemerkbar im Blockbuster Kino. Das heißt aber nicht, dass unfassbare viel mehr Menschen ins Kino gehen.

Es ist sogar das Gegenteil der Fall. Die Box-Office-Umsätze sind zwar konstant angestiegen, die Zahl der Ticketverkäufe ist aber in den letzten 10-15 Jahren konstant gesunken! Wie kann das sein?

Gestiegene Ticketpreise sorgen für weniger Zuschauer, aber die Attraktivität einiger weniger Blockbuster-Filme ist so enorm, dass doch noch genug Menschen für diese Filme ins Kino gehen, um letztendlich für mehr Umsatz für diese Filme zu sorgen. Alles, was aber kein superdupermegapopuläres Kino-Franchise ist, schreibt mit einem AAA-Produktionsbudget oft genug nur rote Zahlen. Da oben wird die Luft sehr, sehr dünn für alles, was nicht Star Wars oder Marvel ist.

Ryan2k6 hat geschrieben: ↑03.12.2019 10:37 Es wäre auch Unsinn schon fertige Filme nicht zu veröffentlichen. Immerhin haben die schon Geld gekostet und selbst wenn sie nicht so viel einbringen wie der erste Teil, wäre das immer noch mehr als die 0$ wenn man sie gar nicht zeigt.

Wenn es sich nicht mit Star Wars schneiden würde, wäre der 2. Teil wahrscheinlich schon veröffentlicht.

Zum Dreh hast du recht: beim 2. und 3. Teil fehlen wohl noch einige Drehtage obwohl ich sicher war irgendwo gelesen zu haben, dass die abgedreht sind

Aha. Ubisoft will "spezielle" Spiele entwickeln und sich von "Fließbandarbeit" distanzieren, hieß es in einer obskuren News von paar Wochen....Alle haben herzhaft gelacht und hämische Kommentare abgesondert im Forum.


Hier haben wir die Bestätigung das es nur PR war nach dem desatrösen Ghost Recon um ein paar frustrierte "Elite Spieler" mit dem Blick für wirklich gute Spiele zu besänftigen... Ha!

Oh ja, James Cameron.