Ooblets wird exklusiv im Epic Games Store erscheinen

[Usul]

Ja, die am besten boykottieren! Gierige Kapitalistenschweine! Kauft nicht bei Epic-ern!

[TheGandoable]

Ja, die am besten boykottieren! Gierige Kapitalistenschweine! Kauft nicht bei Epic-ern!

[Hafas]

Ja, die am besten boykottieren! Gierige Kapitalistenschweine! Kauft nicht bei Epic-ern!

Unser Geld - unsere Entscheidung, gell?

[Usul]

Unser Geld - unsere Entscheidung, gell?

Das schon.

Aber eine "schwarze Liste"? Und dann auch noch eine, bei der man nicht mal genau sagen kann, ob jetzt alle "zurecht" drauf sind oder nicht?

Und das deswegen, weil die Firmen es doch tatsächlich wagen, nicht auf Steam zu veröffentlichen, sondern das garantierte Geld von Epic nehmen?

Kommt mir etwas übertrieben vor.

[Exist 2 Inspire]

Nunja alle auf der Liste genannten Publisher und Entwickler haben entweder selber Geld von Epic angenommen oder werden mit Epic Geld bezahlt. Wer nun diese Geschäftspraktiken aus welchen Gründen auch immer nicht unterstützen möchte sollte diese Publisher und Entwickler meiden. Ist ja zum Glück jedem selber uberlassen.

[thormente]

Wieder ein Spiel, welches auf Steam beworden wurde, nun aber exklusiv für den EGS erscheint.

Eeecht? Ist das erste Mal, dass ich von dem Spiel höre und Steam startet automatisch nach dem Hochfahren. Sieht aus als mache 4p im "Bewerben" von Spielen einen besseren Job als Valve.

[Bachstail]

Doppelpost

[Bachstail]

Wieder ein Spiel, welches auf Steam beworden wurde, nun aber exklusiv für den EGS erscheint.

Eeecht? Ist das erste Mal, dass ich von dem Spiel höre und Steam startet automatisch nach dem Hochfahren. Sieht aus als mache 4p im "Bewerben" von Spielen einen besseren Job als Valve.

"Beworben" in dem Sinne, dass der Entwickler ankündigte, das Spiel auf Steam zu relesen und es dort aufgelistet gewesen ist, auch wenn das nie final war, Valve und Steam mache ich da keinerlei Vorwurf.

Aber an sich ist das Spiel eigentlich recht gut beworben worden, immerhin wurde es auf Microsofts E3-Konferenz gezeigt.

[NotSo_Sunny]

Den ursprünglichen BlogPost fand ich gar nicht so schlimm. Klar, es gab diverse dämliche Argumente (Klimawandel) aber insgesamt hatte ich den Eindruck, dass man die Sache einfach locker und mit einem Augenzwinkern vermitteln wollte. Ich habe das nicht als herablassend empfunden.
Auch die Einladung zum Dialog in Discord war dahingehend eine anständiger Zug. Nur die Antworten die man dort von sich gibt, mit denen reitet man sich wirklich Stück für Stück weiter rein. Ursprünglich hatte ich den Eindruck, dass man nur die "Mimimi, dann Raubkopier ich es halt"-Fraktion als "entitled" oder "toxic" beschreibt. Aber scheinbar fällt da für die Devs wohl doch jeder rein, der etwas an dem Deal auszusetzen hat.

[Kajetan]

Kommt mir etwas übertrieben vor.

Deren Geld, deren Entscheidung

[Doc Angelo]

Auch die Einladung zum Dialog in Discord war dahingehend eine anständiger Zug.

Es gibt dort einen eigenen Kanal namens "epic-chat", der für (Zitat) "all das Drama" gedacht ist. Im Grunde eine Mülltonne für Kritik. In den anderen Kanälen soll man darüber nicht reden. Wer den Entwickler anspricht, der bekommt gesagt: "Ich werde dir antworten, wenn Du mir eine Mail schreibst. Hier ist nicht der richtige Ort für sowas."

Klingt erstmal anständig, ist aber nur Makulatur. Genau wie viele der Argumente im Blog.

[Usul]

Deren Geld, deren Entscheidung

Wie gesagt: Ja, das ist klar.

Aber wenn das dann hier kommuniziert wird, kann man das ja auch mal kritisch hinterfragen.

[Kajetan]

Aber wenn das dann hier kommuniziert wird, kann man das ja auch mal kritisch hinterfragen.

Keine Frage. Wie auch die Entscheidung von Epic hinterfragt wird, mit Fortnite-Geld eine Bibliothek zusammenzukaufen oder die Entscheidung von Publishern und Entwicklern dieses Angebot anzunehmen. Wie auch hinterfragt wird, mit welchen teilweise abenteuerlichen Begründungen dann diese Entscheidung begründet wird.

[Usul]

Wie auch hinterfragt wird, mit welchen teilweise abenteuerlichen Begründungen dann diese Entscheidung begründet wird.

Kann man alles machen, aber gerade in diesem Fall hier liegt ja keine abenteuerliche Begründung vor. Sie sagen schlicht, daß sie das Geld genommen haben.

[Bachstail]

Wie auch hinterfragt wird, mit welchen teilweise abenteuerlichen Begründungen dann diese Entscheidung begründet wird.

Kann man alles machen, aber gerade in diesem Fall hier liegt ja keine abenteuerliche Begründung vor. Sie sagen schlicht, daß sie das Geld genommen haben.

Leider sagen sie es NICHT schlicht, weshalb es ja erst diese teils massive Kritik am Developer gibt.

Hätten sie tatsächlich ganz schlicht geschrieben, dass sie das Geld genommen haben, weil sie es wollten und auch brauchten, dann hätte das nicht solch weite Kreise gezogen, stattdessen haben sie sich dazu entschieden, Leute zu beleidigen und nahezu jede Person, welche den Deal warum auch immer kritisiert hat, in die "toxic gamer"-Ecke zu stellen oder mit einem "Du kannst das Spiel jetzt nicht mehr kaufen, da es Epic in Deinem Land nicht gibt ? Pech gehabt" abzuspeisen.