Ubisoft spendet 500.000 Euro für die Restauration von Notre-Dame; Assassin's Creed Unity kostenlos für PC

[DEMDEM]

Wenn der Brand vor allem eins gezeigt hat, dann folgendes: Für die Restauration einer (kulturell wohl nicht ganz unbedeutenen) Kirche sind Milliardäre und Unternehmen bereit, Hunderte von Millionen Euro zu spenden, aber jahrzehntelange Probleme auf der Welt gehen ihnen völlig am Arsch vorbei. Ubisoft zähle ich, dank meiner Abneigung für das Unternehmen, einfach mal dazu. Von daher, merci Notre Dame.

Sorry aber.. das ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen.

Inwiefern? Warum erklärt sich Pinault bereit, 100 Millionen für so etwas zu spenden, nicht aber für andere soziale Projekte, die bereits mit viel weniger Geld verwirklicht werden könnten?

Woher weißt du, dass diese Milliardäre für andere soziale Projekte nichts gespendet haben? Pinault zum Beispiel ist Chairman der Kering Foundation, die sich gegen Gewalt gegen Frauen einsetzt.

Und jetzt mal unabhängig ganz davon, dass Milliardäre in der Regel auch viel auf irgendwelchen Benefizveranstaltungen spenden, andere Sozialprojekte unterstützen etc.:
Selbst wenn Pinault sonst für nichts gespendet hätte, so what? Moralapostel wie du, die angekrochen kommen und dann noch immer moralisch über andere urteilen wollen, wenn besagte Personen mal eine riesen Summe für einen guten Zweck spenden, mit dem Zweck besagte Person in den Dreck zu ziehen, sind echt das Letzte.

[Redshirt]

Wenn der Brand vor allem eins gezeigt hat, dann folgendes: Für die Restauration einer (kulturell wohl nicht ganz unbedeutenen) Kirche sind Milliardäre und Unternehmen bereit, Hunderte von Millionen Euro zu spenden, aber jahrzehntelange Probleme auf der Welt gehen ihnen völlig am Arsch vorbei. Ubisoft zähle ich, dank meiner Abneigung für das Unternehmen, einfach mal dazu. Von daher, merci Notre Dame.

Notiz an mich: Kulturelle und historische Werke dürfen erst dann gerettet und wiederaufgebaut werden, wenn zuerst Welthunger, Kinderarmut, Krebs, das Ozonloch und Waldsterben abgewendet wurden. Got it.

[greenelve]

Notiz an mich: Kulturelle und historische Werke dürfen erst dann gerettet und wiederaufgebaut werden, wenn Welthunger, Kinderarmut, Krebs, das Ozonloch und Waldsterben abgewendet wurden. Got it.

Bei Waldsterben hilft Bier saufen. Je mehr Bier, desto mehr Wald wird gerettet. Sagt Bierfirma.

Ob wir die anderen Probleme auch wegsaufen können?

[Kobba]

Notiz an mich: Kulturelle und historische Werke dürfen erst dann gerettet und wiederaufgebaut werden, wenn Welthunger, Kinderarmut, Krebs, das Ozonloch und Waldsterben abgewendet wurden. Got it.

Das ist ja wohl der Gipfel, für dich gehen Krieg und Folter wohl vollkommen in Ordnung! Unfassbar!!11!

[James Dean]

Nice, da habe ich ja über das Wochenende was zu tun.

Übrigens: Wer den Regenwald retten will, darf entweder Bier saufen gehen oder einfach die Suchmaschine Ecosia (ohne Adblocker) nutzen. Für durchschnittlich 40 Suchanfragen wird 1 Baum gepflanzt.

EDIT:

Wenn der Brand vor allem eins gezeigt hat, dann folgendes: Für die Restauration einer (kulturell wohl nicht ganz unbedeutenen) Kirche sind Milliardäre und Unternehmen bereit, Hunderte von Millionen Euro zu spenden, aber jahrzehntelange Probleme auf der Welt gehen ihnen völlig am Arsch vorbei. Ubisoft zähle ich, dank meiner Abneigung für das Unternehmen, einfach mal dazu. Von daher, merci Notre Dame.

Ich riskiere jetzt mal den Bann, indem ich mal sage, was ich denke: Notre Dame und die dort enthaltenden Kulturgüter sind zumindest für mich weitaus wichtiger als hungernde Kinder in Afrika oder sonst wo. Schrecklich ist nur, dass die katholische Kirche keinen einzigen Cent springen lässt, obwohl sie reich wie sonst was ist. Das ist der eigentliche Skandal.

[Dennis4022]

Notiz an mich: Kulturelle und historische Werke dürfen erst dann gerettet und wiederaufgebaut werden, wenn Welthunger, Kinderarmut, Krebs, das Ozonloch und Waldsterben abgewendet wurden. Got it.

Bei Waldsterben hilft Bier saufen. Je mehr Bier, desto mehr Wald wird gerettet. Sagt Bierfirma.

Ob wir die anderen Probleme auch wegsaufen können?

Vergiss nicht dass Bier auch gut für die Haare ist, also noch ein Problem weniger.

[johndoe1741084]

Sollte ich das Folgende überlesen haben, dann Tschulli:

Die Hilfe von UbiSoft geht sogar noch sehr viel weiter, als es Spenden vermögen würden.

AssCreed:Unity hat wohl die exakteste Aufzeichnung von Notre-Dame inne und scheinbar freuen sich die Kuratoren sehr über die digitalen Daten. Wahnsinn, oder?

[Sarkasmus]

Das Probleme/Ereignisse die vor der eigenen Haustür passieren, einen mehr tangieren als Probleme/Ereignisse die tausende Kilometer weit entfernt passieren. Ist eine normale menschliche Eigenschaft, schon allein als Selbstschutz vor dem ganzen Leid in der Welt.
Das ist keine Eigenschaft für die man sich schämen müsste.

[Sindri]

Nicht nur Halbzeit, nach der Hypothese wären wir kurz vorm Abpfiff, nachdem Motto, wann pfeift der Schiri endlich ab?

hatte es in einem beitrag zu dem thema so verstanden, dass wir rund 14 mrd. hinter uns haben und nochmal 14 mrd. mindestens zu erwarten sind.

greetingz

Kann sein, dass ich das falsch verstanden habe. Muss mir den Vortrag nochmal anschauen.

[Kajetan]

Das ist keine Eigenschaft für die man sich schämen müsste.

Und wie es das ist. Denn genau das führt immer dazu, dass Kinder immer zuerst in den Brunnen fallen müssen, bevor der Vorschlag, sich doch eine Brunnenabdeckung zu besorgen, nicht ständig in der Dorfversammlung weggelacht wird.

Wir Menschen sind intelligent genug, um die Komplexität menschlicher Gesellschaften und das Zusammenwirken planetarischer Vorgänge vollumfänglich zu verstehen. Wir sind aber auch ziemlich bequem, so dass wir gerne zu Ignoranz neigen und bestimmte Dinge nicht wahrhaben wollen, weil die Konsequenzen aus der Akzeptanz dieser Dinge unser bequemes Leben durchschütteln wird. Im Extrem heisst das, dass wir die Vertrautheit eines schlechten Zustandes einem besseren Zustand vorziehen, weil das von uns keine Änderungen erfordert.

[DEMDEM]

Das ist keine Eigenschaft für die man sich schämen müsste.

Und wie es das ist. Denn genau das führt immer dazu, dass Kinder immer zuerst in den Brunnen fallen müssen, bevor der Vorschlag, sich doch eine Brunnenabdeckung zu besorgen, nicht ständig in der Dorfversammlung weggelacht wird.

Wir Menschen sind intelligent genug, um die Komplexität menschlicher Gesellschaften und das Zusammenwirken planetarischer Vorgänge vollumfänglich zu verstehen. Wir sind aber auch ziemlich bequem, so dass wir gerne zu Ignoranz neigen und bestimmte Dinge nicht wahrhaben wollen, weil die Konsequenzen aus der Akzeptanz dieser Dinge unser bequemes Leben durchschütteln wird. Im Extrem heisst das, dass wir die Vertrautheit eines schlechten Zustandes einem besseren Zustand vorziehen, weil das von uns keine Änderungen erfordert.

Du hast dich noch nie mit sozialen Projekten in Kriesengebieten auseinandergesetzt, wie?

[Kajetan]

Du hast dich noch nie mit sozialen Projekten in Kriesengebieten auseinandergesetzt, wie?

*seufz*

[Sarkasmus]

Das ist keine Eigenschaft für die man sich schämen müsste.

Und wie es das ist. Denn genau das führt immer dazu, dass Kinder immer zuerst in den Brunnen fallen müssen, bevor der Vorschlag, sich doch eine Brunnenabdeckung zu besorgen, nicht ständig in der Dorfversammlung weggelacht wird.

OK, dann erklärt mir mal bitte wieso es mich, als ein Arbeiter aus der Unterschicht, tangieren sollte das Menschen in Afrika an dreckigen Wasser verrecken weil man die Korruption in diesen Ländern nicht unter Kontrolle bekommt? Oder das Kinder in Asiatischen Ländern arbeiten müssen, damit deren Familie nicht hungern müssen?
Ist das schlimm was in diesen Ländern passiert? Auf jeden Fall!
Bin ich egoistisch weil es mich nicht tangiert? Jop, defenetiv!

Aber es betrifft mich nun mal nicht und wenn ich mich mit jedem Leid auf dieser Welt befassen würde, wer meine Depression mit Sicherheit schlimmer und ich hätte ein Alkohol Problem. Woher man auch die Zeit und Energie nehmen soll um sich mit all den Problemen dieser Welt dich zu beschäftigen, wüsste ich auch gern.

[NomDeGuerre]

Ich bin nicht er, aber werfe mal ein, dass da auch eher die Spezialisten ransollten. Eine grundlegende Bereitschaft der Gesellschaft reicht da eigentlich aus. Es ist also gar nicht nötig, alles bis aufs Kleinste zu verstehen, man sollte nur nicht die Augen verschließen oder aus Prinzip verneinen. Alles verändert sich, immer. Am besten zum Guten.

[Sarkasmus]

Ich bin nicht er, aber werfe mal ein, dass da auch eher die Spezialisten ransollten. Eine grundlegende Bereitschaft der Gesellschaft reicht da eigentlich aus. Es ist also gar nicht nötig, alles bis aufs Kleinste zu verstehen, man sollte nur nicht die Augen verschließen oder aus Prinzip verneinen. Alles verändert sich, immer. Am besten zum Guten.

Ich weiß das es einige Probleme auf dieser Welt gibt, nur kommt da halt der Zyniker/Nihilist bei mir raus wenn es darum geht wie "betroffen" ich doch bitte zu sein habe.