4Players.de Forum

Finds eher traurig dass das Spiel abstürzt nur weil ein Sound fehlt.

Ich nehm diese kostenlosen Spiele gar net mehr an. Ich hab eh so heftig viel zu zocken, da brauch ich net auch noch Spiele geschenkt.

Also ich kaufe lieber die Titel als sie umsonst durch Epic zu kriegen, da haben die Entwickler am Ende mehr von.

Hallo

SethSteiner hat geschrieben: ↑08.02.2019 16:58 Also ich kaufe lieber die Titel als sie umsonst durch Epic zu kriegen, da haben die Entwickler am Ende mehr von.

Das kannst du aber nur vermuten. Vielleicht bekommen durch einen Deal mit epic mehr rein, als durch deinen Kauf.

Christoph

Hans Hansemann hat geschrieben: ↑08.02.2019 15:19 Bevor ich mir den epic schrott shop auf den rechner packe saug ich mir die spiele lieber über kostenlose "alternativ" wege.

claim dir wenigstens das game auf der webpage, so eine kundenleiche die nur die kostenlosen games abstaubt und nie was kauft, ärgert epic viel mehr

bloub hat geschrieben: ↑08.02.2019 17:52

Hans Hansemann hat geschrieben: ↑08.02.2019 15:19 Bevor ich mir den epic schrott shop auf den rechner packe saug ich mir die spiele lieber über kostenlose "alternativ" wege.

claim dir wenigstens das game auf der webpage, so eine kundenleiche die nur die kostenlosen games abstaubt und nie was kauft, ärgert epic viel mehr

Hmm... dann können die aber mit den hohen Zahlen der registrierten User angeben

chrische5 hat geschrieben: ↑08.02.2019 17:38 Hallo

SethSteiner hat geschrieben: ↑08.02.2019 16:58 Also ich kaufe lieber die Titel als sie umsonst durch Epic zu kriegen, da haben die Entwickler am Ende mehr von.

Das kannst du aber nur vermuten. Vielleicht bekommen durch einen Deal mit epic mehr rein, als durch deinen Kauf.

Christoph

Es geht um die langfristige Perspektive und da ist ein mächtiges Epic zutiefst marktschädigend also bevor ich den Shop unterstütze, in dem ich anfange ihn zu benutzen und sei es für Sachen die umsonst sind, kaufe ich die Spiele lieber auf dem regulären Markt.

Dass eine Vielzahl von unterschiedlichen Exklusivcontent-Anbietern den Markt schädigt, ist kein Geheimnis. Sieht man ja sehr gut an den Streamingdiensten wie Netflix, die in den letzten Jahren das illegale Downloaden und Streaming stark zurückdrängen konnten. Aber nun, wo Hinz und Kunz seinen eigenen Dienst aufmachen möchte und der User für alles Interessante 5 Dienste gleichzeitig zahlen müsste, steigen die Zahlen der Illegalen (natürlich) wieder spürbar an.

Hallo

Also ich bin mit Netflix total zufrieden. Da gibt es soviel zu schauen, da reicht mein ganzes Leben nicht. Sehe das Problem daher nicht so ganz. Naja die Diskussion um den store von epic ist mir eh zu hysterisch. Ich verstehe zum Beispiel bis heute nicht, wo für den Spieler eigentlich der Unterschied ist, wenn man ein eigenes Spiel exklusiv anbietet oder eben ein gekauftes.

Christoph

Darin, dass in Situation a) jemand mit seinem eigenen Zeug macht was er will, in Situation b) jemand sich eben nicht mehr auf sein eigenes Zeug beschräkt und fremde Produkte vom Markt nimmt.

Hallo

Welchen Unterschied macht das für den Spieler? Einmal wird vorher in Form von Gehältern bezahlt und einmal eben danach. Also vereinfacht ausgedrückt. Am Ende kommt es doch auf das gleiche hinaus.

Christoph

4lpak4 hat geschrieben: ↑08.02.2019 17:57 Hmm... dann können die aber mit den hohen Zahlen der registrierten User angeben

Das bringt nur nicht viel. Vor wem wollen sie denn angeben? Vor Spielern? Wozu? Vor Aktionären und Entwicklern? Die haben nichts von Accounts, die kein Geld ausgeben. Die verursachen eher noch Kosten durch die Downloads sowie Deals der kostenlosen Spiele. Epic bekommt die schließlich nicht umsonst zur Verfügung gestellt.

Epic könnte auch sämtliche Fortnite Accounts als Epic Store User ausgeben und mit hunderten Millionen prahlen. Bringt nur nirgendwo wirklich was.

Eisenherz hat geschrieben: ↑08.02.2019 18:11 Dass eine Vielzahl von unterschiedlichen Exklusivcontent-Anbietern den Markt schädigt, ist kein Geheimnis. Sieht man ja sehr gut an den Streamingdiensten wie Netflix, die in den letzten Jahren das illegale Downloaden und Streaming stark zurückdrängen konnten. Aber nun, wo Hinz und Kunz seinen eigenen Dienst aufmachen möchte und der User für alles Interessante 5 Dienste gleichzeitig zahlen müsste, steigen die Zahlen der Illegalen (natürlich) wieder spürbar an.

Streamingdienste setzen aber sehr stark auf selbstproduzierten Inhalt. Die kaufen weniger exklusiv weg. Auf PC umgemünzt wären dann B.Net Launcher, origin und Co. mit den eigenen, exklusiven Spielen schädlich für den Markt.

Noch kurioser wird es, wenn wir zu den Konsolen gehen. Dort stehen wie bei Streamingdiensten Firmen, die eigene Inhalte exklusiv als Kaufanreiz produzieren. Mit der Logik von Streamingdiensten müssten Xbox, Switch, PS4 (und künftig Madbox?) schädlich für den Markt sein.

Dabei wird gerade Microsoft kritisiert, viel zu wenig Exklusivspiele auf der XBox One zu haben. Sollten sie nicht dafür gelobt werden, dadurch den Markt weniger zu schädigen?


ps: Wie viele Streamingdienste wären denn gut für den Markt? Rein Netflix, unter denen die Zahl illegaler Streams zurückgegangen sein sollen, wäre ein Monopol.

Streamingdienste sind scheinbar der neue Goldclaim, den es abzustecken gilt. Wie es in einem gesunden Markt der Fall ist, werden sich einige Konkurrenten etablieren und der Rest wird Pleite gehen. Große Streamingdienste für großes Geld kosten auch viel. Kunden und Geld gibt es nicht endlos. ...natürlich wird es kleinere Dienste geben, die neben den großen Firmen eine Nische finden.

edit:
Wird nicht auch immer wieder die Aussage gebracht, dass illegale Downloads nicht schädlich sind? In Bezug auf Streamingdienst Netflix und illegale Streams. Also bei Diskussionen über Kopierschutz / DRM taucht das doch auf?

SethSteiner hat geschrieben: ↑08.02.2019 18:02 Es geht um die langfristige Perspektive

Stop. Mir wurde hier vorgeworfen, dass irgendwas in der Zukunft bei Steam nicht relevant sei. Das kann dann auch für den Epic Store gelten.

Im hier und jetzt ist ein größeres Spiel exklusiv im Epic Store.

Da ist nichts marktschädigend ..

Hat sich im Eifer des Gefechts verschrieben. Sollte Steamschädigend lauten.

Man darf eine Plattformökonomie nicht mit einem "normalen" Gütermarkt vergleichen.

Plattformökonomien tendieren immer dazu, dass am Ende eine der konkurrierenden Plattformen übrig bleibt und somit ein Quasimonopol hat. Beispiele seien Microsoft, Amazon, Facebook, Google.

Mir kann keiner verklickern, dass es für mich als Kunden und Nutzer einer Plattform gut ist, wenn es die einzige Plattform dieser Art ist.

Das was Epic da zur Zeit abzieht ist eben die einzige Möglichkeit, in einem Plattformmarkt, auf dem schon ein etablierter Konkurrent existiert, Fuß zu fassen.
Bei der Wahl zwischen "Qualität" oder "Preiskampf" hat man sich für den vermeintlichen Preiskampf entschieden und beschmeißt potentielle Nutzer der Plattform jetzt mit Kohle (Entwickler) und Gratisgames (Spieler).

Qualitativ und Funktional hat der Epic Store, so weit ich das beurteilen kann, absolut keinen Vorteil gegenüber Steam. Bis der EpicStore in dieser Hinsicht an Steam heran kommt, wird noch einiges an Zeit vergehen.

Steam gibt's aber halt auch schon ein paar Jahre länger...

Letztlich finde ich sowohl Steam, als auch Epic kacke. Ich kauf nur noch bei GOG.