Star Wars - Gerücht: Open-World-Projekt bei EA Vancouver eingestellt; kleineres Spiel wird favorisiert

[DitDit]

egal

[Doc Angelo]

Sei´s drum, es gab in der Vergangenheit so viele gute Filme und Spiele, dass ich keine mehr brauche.

Den Gedanken hatte ich auch letztens. Selbst wenn ab jetzt nur noch Müll kommt... man hat immer noch die guten alten Klassiker. Manche davon sind vielleicht schlecht gealtert, aber manche nicht... und andere entdeckt man erst noch. Und zu guter Letzt gibts ja auch noch Hobbies, für die man keinen Bildschirm braucht.

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

Das bedeutet für mich nur, dass sie zu faul sind, nichts drauf haben, und lieber mit weniger Arbeit Geld verdienen wollen.

[Eikant]

Habt ihr das mit dem Darth Vader Fanfilm mitbekommen?
Der Typ durfte den machen und Disney monetarisiert den jetzt. Yeah, so hält man Kunden und Fans.

[Kant ist tot!]

Es war kein Zufall, dass EA den Lizenzzuschlag erhalten hat. Die Saftläden haben sich gesucht und gefunden.

Sehe ich genau so.

Und mit Star Wars Games hatte ich sowieso schon abgeschlossen, als EA die Lizenz bekommen hat.
Seitdem war mir klar, dass das nix mehr wird.
Ist ja im Prinzip das gleiche mit den Kinofilmen, alles nur noch Quark, seit sie 2012 bei Disney sind.

Sei´s drum, es gab in der Vergangenheit so viele gute Filme und Spiele, dass ich keine mehr brauche.

Kann ich so nicht untersteichen. Episode 1-3 sind doch nicht wirklich besser als das, was danach kam. Die Bewertungen der Film-Portale suggerieren sogar das Gegenteil. Episode VII fand ich trotz Story-Recycling eigtl. ganz unterhaltsam. Gut, VIII war halt total unlogisch in vielen Aspekten. Ich will jetzt nicht Disney loben oder so aber schlechter als die Hauptteile vorher fand ich die neuen jetzt nicht. Bei Episode VII eher im Gegenteil.

Langfristig könnten sie bei Disney aber durch den hohen Output (Spin Offs) der Marke schaden. Und zu den Lizenzen für die Games: Die sollen in Zukunft einfach mehrere Studios/Publisher machen lassen und das nicht exklusiv vergeben. Da wäre doch eigtl. allen geholfen (außer EA).

[Kant ist tot!]

Habt ihr das mit dem Darth Vader Fanfilm mitbekommen?
Der Typ durfte den machen und Disney monetarisiert den jetzt. Yeah, so hält man Kunden und Fans.

Nein. Gibt es da wenigstens einen Rückfluss an den Macher, Prozente am Erlös oder so?

[casanoffi]

Ist ja im Prinzip das gleiche mit den Kinofilmen, alles nur noch Quark, seit sie 2012 bei Disney sind.

Kann ich so nicht untersteichen. Episode 1-3 sind doch nicht wirklich besser als das, was danach kam. Die Bewertungen der Film-Portale suggerieren sogar das Gegenteil.

Ist natürlich Geschmackssache, aber selbst wenn die Episoden 1-3 ihre Schwächen haben (für mich war es in erster Linie Episode 2 mit Hayden Christensen als halbstarker Anakin und die Liebesgeschichte zum fremdschämen), empfand ich diese tatsächlich "besser" als die Disney-Fime.

Hauptsächlich deshalb, weil Episoden 1-3 trotz der Schwächen immer noch diese ganz besondere Star Wars Atmosphäre verströmen (auch wenn diese absolut nichts mehr mit den Episoden 4-6 zu tu haben).

Die neuen Filme von Disney empfinde ich nur noch als generisches Poporn-Kino.
Technisch sind sie erste Sahne, da gibts nix zu meckern.
Rogue One fand ich sogar relativ interessant und hatte mit Felicity Jones eine richtig gute Hauptdarstellerin zu bieten.
Aber rein atmosphärisch ist es alles nur noch modernes und plattes Disney-SiFi.

Und FIlm-Portale können suggerieren, was sie wollen, wird meine Meinung nicht ändern

[Rosu]

Habt ihr das mit dem Darth Vader Fanfilm mitbekommen?
Der Typ durfte den machen und Disney monetarisiert den jetzt. Yeah, so hält man Kunden und Fans.

Nicht ganz richtig. Warner/Chappell hat sich das als Rechteinhaber von der Star Wars Musik gekrallt. Es geht lediglich darum, dass der Kerl sich gedacht hat "Hol ich mir einen Musiker, der macht dann einen Abklatsch von Star Wars Musik und dann breche ich kein Copyright!", was so nicht funktioniert.
Weiterhin hat er keine großartige Erlaubnis bekommen, sondern lediglich die Guidelines zu Fanwerken von Star Wars, welche unter anderem beinhalten, dass keinerlei Monetarisierung oder Crowdfunding stattfindet. Diese bricht er, indem er unter anderem auf seinen Patreon verweist, der auch zur Finanzierung der Episoden dienen soll.

[Eisenherz]

Fanfilme gibts ja schon einige. Der Neuste ist "Vader: Shards from the Past". Und mal ganz ehrlich, der ist richtig gut geworden. Die CGi haben fast Kinoqualität, und die Handlung, die sich um Vaders innere Gedanken dreht, gefällt mir auch extrem gut.

Wer sich übrigens für Vaders Gefühle und die Zeit direkt nach Episode III interessiert, in der Vader lernen musste, in und mit der Rüstung zu leben, dem sei "Dunkler Lord: Der Aufstieg des Darth Vader" ans Herz gelegt. Einer der besten offiziellen Star Wars-Romane überhaupt. Hier erfährt man, wie es für ihn war, nur noch ein Krüppel in einer Rüstung zu sein und warum seine Bindung zur 501. Sturmtruppenlegion (Vaders Faust) so groß ist.

[Kant ist tot!]

Ist ja im Prinzip das gleiche mit den Kinofilmen, alles nur noch Quark, seit sie 2012 bei Disney sind.

Kann ich so nicht untersteichen. Episode 1-3 sind doch nicht wirklich besser als das, was danach kam. Die Bewertungen der Film-Portale suggerieren sogar das Gegenteil.

Ist natürlich Geschmackssache, aber selbst wenn die Episoden 1-3 ihre Schwächen haben (für mich war es in erster Linie Episode 2 mit Hayden Christensen als halbstarker Anakin und die Liebesgeschichte zum fremdschämen), empfand ich diese tatsächlich "besser" als die Disney-Fime.

Hauptsächlich deshalb, weil Episoden 1-3 trotz der Schwächen immer noch diese ganz besondere Star Wars Atmosphäre verströmen (auch wenn diese absolut nichts mehr mit den Episoden 4-6 zu tu haben).

Die neuen Filme von Disney empfinde ich nur noch als generisches Poporn-Kino.
Technisch sind sie erste Sahne, da gibts nix zu meckern.
Rogue One fand ich sogar relativ interessant und hatte mit Felicity Jones eine richtig gute Hauptdarstellerin zu bieten.
Aber rein atmosphärisch ist es alles nur noch modernes und plattes Disney-SiFi.

Und FIlm-Portale können suggerieren, was sie wollen, wird meine Meinung nicht ändern

Sollst du ja gar nicht. Ich hatte nur geschaut, weil ich wissen wollte, ob ich allein mit der Meinung stehe und um zu sehen, wie der allgemeine Tenor da ist. Katjetan hat ja auch schon darauf hingewiesen, dass mit dem Franchise schon vor Disney einiges schief lief und mein Kommentar schlug halt in eine ähnliche Kerbe. Ist bei mir über 10 Jahre her, dass ich die Prequel-Reihe gesehen habe. In meiner Erinnerung waren sie halt nicht großartig besser als das, was da jetzt so kommt. Evtl. haben die für dich ja auch nur deshalb diese spezielle Star Wars Atmosphäre, weil du damals in einem Alter warst, in dem das eben anders auf einen wirkt. Möglicherweise wäre es mit den jetzigen Filmen genauso, wenn du sie damals gesehen hättest. Nur so als rein spekulativer Gedanke, weil ich diesen atmosphärischen Unterschied nicht ganz nachvollziehen kann.

[Chibiterasu]

Die neuen Filme von Disney empfinde ich nur noch als generisches Poporn-Kino.

Ich weiß nicht ob du im richtigen Film warst...

[Eisenherz]

Evtl. haben die für dich ja auch nur deshalb diese spezielle Star Wars Atmosphäre, weil du damals in einem Alter warst, in dem das eben anders auf einen wirkt.

Ich glaube, das ist ein sehr wichtiger Punkt, den man nicht unterschätzen sollte. Die Ur-Trilogie hab ich mit knapp 10 Jahren das erste Mal gesehen und fand sie überragend. Mir eröffnete sich ein gewaltiges Universum von Zauber, Magie und fremden Wesen, das ich einfach nur faszinierend fand. Heute mag ich die Saga immer noch, aber sehe natürlich alles viel differenzierter. Ich kann mir absolut vorstellen, dass es anderen Kids mit der (für mich) unsäglichen Episode I so ging, oder wieder anderen Kids mit Episode 7 und 8.

[Eikant]

Man kann über 1-3 sagen, was man will: Es gab immerhin eine richtige Charakterentwicklung und keine Mary Sue, die auf quasi Tattooine lebt, nur Schrot sammelt, aber perfekt kämpfen kann, den Falken besser fliegt, als Solo, ihn auch besser reparieren kann, aus dem Nichts perfekt ein Lichtschwert verwendet und jemanden besiegt, der das jahrelang lernt und sehr mächtig ist, siehe die Szene am Anfang, im Dorf.
Dazu kann ja eh jeder Depp Lichtschwerter nutzen und Elektro Tonfas wehren die ab.
Im nächsten gibts dann gar keine Charakterentwicklung mehr, Mary Sue hat die ja eh nicht nötig, irgendwann kommt ein Kampf auf Quasi-Hoth, weil die Macher so kreativ sind und muss man sonst zu VIII noch viel sagen?

[Stryx]

Ich sehe das ganz entspannt. Von EA erwarte ich sowieso nichts, also warum auch über das nächste eingestellte Star Wars Projekt aufregen.

Da spiele ich lieber noch mal Jedi Outcast oder Jedi Knight. Sind beide mittlerweile schon recht alt, hat aber kein Einfluss auf deren Qualität. Beide sind bis heute hervorragende Spiele.

[Kajetan]

Ich glaube, das ist ein sehr wichtiger Punkt, den man nicht unterschätzen sollte. Die Ur-Trilogie hab ich mit knapp 10 Jahren das erste Mal gesehen und fand sie überragend. Mir eröffnete sich ein gewaltiges Universum von Zauber, Magie und fremden Wesen, das ich einfach nur faszinierend fand. Heute mag ich die Saga immer noch, aber sehe natürlich alles viel differenzierter. Ich kann mir absolut vorstellen, dass es anderen Kids mit der (für mich) unsäglichen Episode I so ging, oder wieder anderen Kids mit Episode 7 und 8.

Clone Wars! Eminent wichtiger Faktor bei der Generierung neuer Fans! Ist ja immer belächelt worden, aber ohne Clone Wars wären Teil 7 und 8 wahrscheinlich nicht so erfolgreich geworden, wie sie es waren. Denn von den alten Säcken, den eifersüchtigen Gralshütern der eigenen Jugenderinnerungen, gibt es nicht genug, um diese Umsätze zu erzielen