Steve Jobs hält Blu-ray für Sieger

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149264
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Steve Jobs hält Blu-ray für Sieger

Beitrag von 4P|BOT2 »

Apple-Boss Steve Jobs glaubt in einem Interview mit Steve Jobs hält Blu-ray für Sieger
xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

lol

Beitrag von xirot »

Aber ich will doch garnichts ausleihen^^
Benutzeravatar
Cardinals
Beiträge: 3417
Registriert: 25.10.2006 22:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cardinals »

Logisch sagt er nicht: HD-DVD hat gewonnen, wenn der grösste Konkurrent und Aktionär von Apple Microsoft ist^^
Benutzeravatar
Nerix
Beiträge: 8737
Registriert: 22.11.2006 11:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerix »

Pascal Wiederkehr hat geschrieben:Logisch sagt er nicht: HD-DVD hat gewonnen, wenn der grösste Konkurrent und Aktionär von Apple Microsoft ist^^
Ganz abgesehen davon würde die Aussage auch einfach jeglichen Fakten widersprechen ;)
[BildBild
LawrenceXXX
Beiträge: 402
Registriert: 26.04.2007 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LawrenceXXX »

Pascal Wiederkehr hat geschrieben:Logisch sagt er nicht: HD-DVD hat gewonnen, wenn der grösste Konkurrent und Aktionär von Apple Microsoft ist^^
Mal nen paar Sachen dazu:

1. Scheint das kein ganzer Satz zu sein. Was genau willst Du sagen?

2. Haben Apple und Microsoft eine Partnerschaft (wenn auch eingeschränkt). Ist vielleicht schwer zu begreifen, aber Microsoft Office kann man einfach so mir nichts dir nichts im Apple Store kaufen. Das bedeutet nicht, dass sie sich lieben, aber Herr Gates wurde sogar mal live auf eine Macmesse zugeschaltet. Davon unberührt sind sie sicher große Konkurrenten in vielen Bereichen (MP3Player, BS-Software usw.)

3. HD-DVD ist nicht von Microsoft, sondern von Toshiba. Microsoft geht paralell auch noch den VoD-Weg und hat HD-DVD zusätzlich unterstützt.

4. Wäre es mir neu, wenn Steve Jobs Aktionär bei MS ist.

Nun zum eigentlichen Thema: Na das passt ja auch gut zum MacBook Air: Da gibts standardmäßig auch keinerlei Laufwerk. Mit der Außenwelt kann es nu per USB/ Wireless kommunizieren. Ich hab mich dabei schon gefragt, wie ich dann meine Software da rauf bekommen.
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

ich finde ebenfalls dem download gehört die zukunft. nicht nur das ich welt weit auf meine bibliothek von filmen und musik zugreifen könnte auch und vorallem muss ich den film nicht teuer kaufen um ihn 1x anzusehen...
filme mehr als 1x ansehen habe ich irgendwie nur als kind gekonnt...mittlerweile geht das irgendwie nichtmehr.
meine dvds vergammeln nach 1x ansehen erstmal im schrank um sie dann nach 3 jahren oder so mal zu verleihen.......
360 vertikal oder horizontal???
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/157366.html

BildBild

Benutzeravatar
ThePlake0815
Beiträge: 2062
Registriert: 27.12.2006 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ThePlake0815 »

Pascal Wiederkehr hat geschrieben:Logisch sagt er nicht: HD-DVD hat gewonnen, wenn der grösste Konkurrent und Aktionär von Apple Microsoft ist^^
ich denke eher er sagt das nicht, weil nicht umsonst nahmhafte FilmStudios von HD auf BluRay wechseln...

Ich denke trotzdem, dass DVD's oder BluRay's nicht aussterben werden, da noch genuegend leute (mich eingeschlossen) lieber die DVD daheim haben, als den film down zu loaden... bei den vielen Viren und Festplatten - abschmier - probleme werde ich ganz bestimmt keinen film bezahlen, wenn ich ihn downloade... das selbe bei den Games im PS-Store, bzw. im XBox Pendant: ich werde vorerst kein Spiel fownloaden und davuer bezahlen... schon wenn man die Festplatte (z.B. von 60 GB auf 200 GB) aufruestet, kann man die naemlich nicht kpieren und muss sie neu bezahlen und downloaden..

@ Sinsur:

erklaer mir mal bitte, wie du z.B. einen bezahlten, gedownloadeten Film LEGAL auf nem PC von nem Kumpel anguggen kannst, wenn du den daheim auf deinen pc / ps3 / xbox geladen hast??? kann gar nicht gehen, da du ihn sonst auch ohne weiteres kopieren koenntest... :roll:
¬
[img]http://s13.directupload.net/images/101008/4inab8pn.jpg[/img]
"It is set in a world that is like the world would be, if it were they way the media says it is..."
Dan Houser

OpenFeint ID: ThePlake0815
Benutzeravatar
Max Headroom
Beiträge: 1856
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Not bad... aaaaaaber....

Beitrag von Max Headroom »

@sinsur:
ich finde ebenfalls dem download gehört die zukunft. nicht nur das ich welt weit auf meine bibliothek von filmen und musik zugreifen könnte auch und vorallem muss ich den film nicht teuer kaufen um ihn 1x anzusehen...
Der Download an sich ist interessant, nur die "Verschlüsselung" des Videos kann Probleme bereiten. Erstens wollen die Firmen natürlich nicht, dass jemand sich einen HD-Film für 5 Euro holt und ihn mit 2,6 Milliionen BitTorrent-Usern teilt. Das wären 2,6 Millionen mal 5 Euro weniger auf deren Konto ;)
Aus diesem Grunde werden dann die Filme kodiert, gewandelt und an irgendwelchen schrägen Normen angepasst, wie es nur geht. Das Resultat ist dann ein Film, den man zwar downloaden kann, sich aber NUR auf dem einen PC, wenn er auch an das Netz angeklemmt ist und sich ständig seine
Zertifikate holen kann, eine gewisse Zeit ansehen kann. Es wäre eine reine Wegwerfgesellschaft. Film holen, ansehen und danach einfach löschen, da er ja danach, nach Ablauf der Lizenz, nur noch reiner Datenmüll ist. Sowas gibt es schon zu genüge, selbst Pro7 macht ja Werbung mit ihrem "Lost eine Woche früher sehen" Werbeblock von Maxdome - zu der sie natürlich beteiligt ist. Andere VoD-Systeme klemmen sich an andere Sender ran und koppeln natürlich dann andere Schutzmechanismen an das Video ran. Irgendwann hast Du 200 VoD-Quellen, alle mit verschiedensten Schutzsystemen, Rootkits und Internet-Verbindungen an deinem "Kinorechner" ;)
filme mehr als 1x ansehen habe ich irgendwie nur als kind gekonnt...mittlerweile geht das irgendwie nichtmehr.
Tja, dann bist Du doch der absolute Superkunde der örtlichen Videothek, oder etwa nicht ? Anstatt dir z.Bsp. für 20 Euro einen Karibikpiraten-Teil zu kaufen, leih es dir doch einfach für 3 Euro aus. Ausserdem tut die frische Luft, die man auf dem Weg zur Videothek mit sich nimmt, ziemlich gut... ich kann das bestätigen :P

Dennoch existiert für viele Menschen auch das Bedürfnis, sich einen besonderen Film zu kaufen. Mag sein, dass man ihn mangels Zeit nicht 500x ansehen und auswendig lernen kann, aber zumindest hat man Geld für dieses Gut ausgegeben. Du kaufst Dir doch auch besonders interessante Spiele, die du gerne Spielen möchtest. Oder man kauft sich auch ein Auto, wenn man es möchte... und das Geld für diesen Wunsch-Porsche hat ;) Man kann sich das Auto auch ausleihen, das Spiel vom Kumpel/Videothek leihen und den Film ebenso.
Und aus diesem Grunde ist es sehr wohl wichtig, ob nun ein einzelnes Format (HD/BR) gewinnt, oder ob man sich einen Kombiplayer kaufen bzw. sich mit 2 Abspielern begnügen muss.
Jobs hat hierbei *natürlich* sein VoD-System in's rechte Rampenlicht gerückt, was sonnst :). Und nur noch wenige Studios halten seit Warners BluRay-Entscheidung an HD-DVD fest. Was aber besonders interessant ist... die Pornoindustrie setzt mitlerweile ebenfalls auf BluRay :D !
Würde gerne wissen, ob Apples VoD-Service ebenfalls ...ähm... rote (Tiberium-) Zonen... bereit hält 8) .

Ich würde es begrüßen, wenn es ein einheitliches VoD-Format geben würde. Doch dies wird ein Problem sein, denn was binär auf der Festplatte liegt, kann auch geknackt werden. Und wir alle wissen ja, wie schmerzhaft die Produzenten auf die Downloadzahlen eines Warez-Servers gucken 8O . Da ist es kein Wunder, dass der Film/MP3/Text soweit durch die Schutzmangel gedreht wird, bis letztenendes nur dann läuft, wenn der zu abspielende PC Windows-Vista PocketPC mit Service Pack 3, M$-Reader v4.0 und WMV11, welches nur unter Aero läuft und zumindest eine DSL-Leitung besitzt, mit der es alle 20 Minuten seine Lizenz auffrischen kann. Und da regt man sich noch über die Vorratsdatenspeicherung der Regierung auf ? ;)
Bild
-=Der Virus Der Gesellschaft=-
Benutzeravatar
-3dg3-
Beiträge: 39
Registriert: 20.09.2002 15:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -3dg3- »

der "krieg" wurde doch schon vor 14 tagen zu gunsten von blu-ray entschieden.

da gab nämlich warner bekannt, dass sie nur noch auf blu-ray setzen. und da warner "quasi" hollywood ist, ist auch klar, wo der hase in zukunft hinläuft.

http://www.timewarner.com/corp/newsroom ... 83,00.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101310/
"Das Alter ist unwichtig. Es sei denn, du bist ein Kaese."
http://steamcommunity.com/id/3dg3
Bild
Benutzeravatar
ShinmenTakezo
Beiträge: 5320
Registriert: 29.07.2004 23:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ShinmenTakezo »

ich fand as video dazu zum schießen :D HAHA

http://www.gametrailers.com/player/user ... mments_top
Benutzeravatar
McWar
Beiträge: 506
Registriert: 03.01.2008 15:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von McWar »

4P-A|-3dg3- hat geschrieben:der "krieg" wurde doch schon vor 14 tagen zu gunsten von blu-ray entschieden.

da gab nämlich warner bekannt, dass sie nur noch auf blu-ray setzen. und da warner "quasi" hollywood ist, ist auch klar, wo der hase in zukunft hinläuft.

http://www.timewarner.com/corp/newsroom ... 83,00.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101310/
Nette Clan-Homepage, aber macht Call of Duty 4 nicht viel mehr Spaß ???? :P
Benutzeravatar
McWar
Beiträge: 506
Registriert: 03.01.2008 15:34
Persönliche Nachricht:

Re: Not bad... aaaaaaber....

Beitrag von McWar »

Max_Headroom hat geschrieben:@sinsur:
ich finde ebenfalls dem download gehört die zukunft. nicht nur das ich welt weit auf meine bibliothek von filmen und musik zugreifen könnte auch und vorallem muss ich den film nicht teuer kaufen um ihn 1x anzusehen...
Der Download an sich ist interessant, nur die "Verschlüsselung" des Videos kann Probleme bereiten. Erstens wollen die Firmen natürlich nicht, dass jemand sich einen HD-Film für 5 Euro holt und ihn mit 2,6 Milliionen BitTorrent-Usern teilt. Das wären 2,6 Millionen mal 5 Euro weniger auf deren Konto ;)
Aus diesem Grunde werden dann die Filme kodiert, gewandelt und an irgendwelchen schrägen Normen angepasst, wie es nur geht. Das Resultat ist dann ein Film, den man zwar downloaden kann, sich aber NUR auf dem einen PC, wenn er auch an das Netz angeklemmt ist und sich ständig seine
Zertifikate holen kann, eine gewisse Zeit ansehen kann. Es wäre eine reine Wegwerfgesellschaft. Film holen, ansehen und danach einfach löschen, da er ja danach, nach Ablauf der Lizenz, nur noch reiner Datenmüll ist. Sowas gibt es schon zu genüge, selbst Pro7 macht ja Werbung mit ihrem "Lost eine Woche früher sehen" Werbeblock von Maxdome - zu der sie natürlich beteiligt ist. Andere VoD-Systeme klemmen sich an andere Sender ran und koppeln natürlich dann andere Schutzmechanismen an das Video ran. Irgendwann hast Du 200 VoD-Quellen, alle mit verschiedensten Schutzsystemen, Rootkits und Internet-Verbindungen an deinem "Kinorechner" ;)
filme mehr als 1x ansehen habe ich irgendwie nur als kind gekonnt...mittlerweile geht das irgendwie nichtmehr.
Tja, dann bist Du doch der absolute Superkunde der örtlichen Videothek, oder etwa nicht ? Anstatt dir z.Bsp. für 20 Euro einen Karibikpiraten-Teil zu kaufen, leih es dir doch einfach für 3 Euro aus. Ausserdem tut die frische Luft, die man auf dem Weg zur Videothek mit sich nimmt, ziemlich gut... ich kann das bestätigen :P

Dennoch existiert für viele Menschen auch das Bedürfnis, sich einen besonderen Film zu kaufen. Mag sein, dass man ihn mangels Zeit nicht 500x ansehen und auswendig lernen kann, aber zumindest hat man Geld für dieses Gut ausgegeben. Du kaufst Dir doch auch besonders interessante Spiele, die du gerne Spielen möchtest. Oder man kauft sich auch ein Auto, wenn man es möchte... und das Geld für diesen Wunsch-Porsche hat ;) Man kann sich das Auto auch ausleihen, das Spiel vom Kumpel/Videothek leihen und den Film ebenso.
Und aus diesem Grunde ist es sehr wohl wichtig, ob nun ein einzelnes Format (HD/BR) gewinnt, oder ob man sich einen Kombiplayer kaufen bzw. sich mit 2 Abspielern begnügen muss.
Jobs hat hierbei *natürlich* sein VoD-System in's rechte Rampenlicht gerückt, was sonnst :). Und nur noch wenige Studios halten seit Warners BluRay-Entscheidung an HD-DVD fest. Was aber besonders interessant ist... die Pornoindustrie setzt mitlerweile ebenfalls auf BluRay :D !
Würde gerne wissen, ob Apples VoD-Service ebenfalls ...ähm... rote (Tiberium-) Zonen... bereit hält 8) .

Ich würde es begrüßen, wenn es ein einheitliches VoD-Format geben würde. Doch dies wird ein Problem sein, denn was binär auf der Festplatte liegt, kann auch geknackt werden. Und wir alle wissen ja, wie schmerzhaft die Produzenten auf die Downloadzahlen eines Warez-Servers gucken 8O . Da ist es kein Wunder, dass der Film/MP3/Text soweit durch die Schutzmangel gedreht wird, bis letztenendes nur dann läuft, wenn der zu abspielende PC Windows-Vista PocketPC mit Service Pack 3, M$-Reader v4.0 und WMV11, welches nur unter Aero läuft und zumindest eine DSL-Leitung besitzt, mit der es alle 20 Minuten seine Lizenz auffrischen kann. Und da regt man sich noch über die Vorratsdatenspeicherung der Regierung auf ? ;)
Füge den Inhalt zu einem Satz zusammen und ich bin beeindruckt !!!! :wink:
Benutzeravatar
Alien.TV
Beiträge: 374
Registriert: 27.12.2006 17:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Alien.TV »

4P-A|-3dg3- hat geschrieben:der "krieg" wurde doch schon vor 14 tagen zu gunsten von blu-ray entschieden.

da gab nämlich warner bekannt, dass sie nur noch auf blu-ray setzen. und da warner "quasi" hollywood ist, ist auch klar, wo der hase in zukunft hinläuft.

http://www.timewarner.com/corp/newsroom ... 83,00.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101310/
Wo steht das? Gibt es eine offizielle Meldung, daß die HD-DVD eingestellt wird?
Bild
Bild
Clint_E
Beiträge: 67
Registriert: 18.01.2008 14:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Clint_E »

Schöner Kindergarten hier...
Leider wurde einfach das Wesentliche übersehen...

Apple ist Mitglied in der Blu-Ray Disc Association.
http://www.blu-raydisc.com/general_info ... Index.html

Da ist diese Aussage einfach nur selbstverständlich und bedarf keiner weiteren erklärung.

Aber man will ja überall mitreden...
Hauptsache man kann mit trolligen Schlagwörtern wie Apple vs. MS etc auf sich aufmerksam machen.

Ob Warner quasi Hollywood ist, bezweifel ich jetzt mal ganz stark.
Oder sind Paramount, Twentieth Century Fox, Universal, MGM und Co mittlerweile nur noch drittklassige TV-Soap Studios?
Benutzeravatar
Alien.TV
Beiträge: 374
Registriert: 27.12.2006 17:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Alien.TV »

Clint_E hat geschrieben:Schöner Kindergarten hier...
Leider wurde einfach das Wesentliche übersehen...

Apple ist Mitglied in der Blu-Ray Disc Association.
http://www.blu-raydisc.com/general_info ... Index.html

Da ist diese Aussage einfach nur selbstverständlich und bedarf keiner weiteren erklärung.

Aber man will ja überall mitreden...
Hauptsache man kann mit trolligen Schlagwörtern wie Apple vs. MS etc auf sich aufmerksam machen.

Ob Warner quasi Hollywood ist, bezweifel ich jetzt mal ganz stark.
Oder sind Paramount, Twentieth Century Fox, Universal, MGM und Co mittlerweile nur noch drittklassige TV-Soap Studios?
Lustigerweise gibt es von Apple kein einziges Blu-Ray Laufwerk. Um die Unterstützung für HD-Medien müssen sich die Software Programmierer selber kümmern. :evil:

MGM ist von Sony geschluckt worden. :(

Universal, Paramount und Dreamworks sind die einzigen Nur-HD-DVD Anbieter.

Der Wechsel von Warner könnte der HD-DVD das Genick brechen, aber noch ist nichts entschieden.[/i]
Bild
Bild
Antworten