Far Cry 5: PETA bezeichnet das Spiel als "unethisch und gewaltverherrlichend"; Statement von Ubisoft

[PanzerGrenadiere]

Hey, Peta, Ihr habt Okami vergessen.

das ist doch nicht aaa. eine kritik von peta ist doch ein sales-award.

[matzab83]

Interessant, das PETA ausgerechnet das Angeln kritisiert...

Na egal.
Ich geh wieder Far Cry 5 zocken und jage lieber...

...Krähen.
...Adler.
...Bären.
...Allesfresser.
...Hasen
...Bisons.
...Kühe.
...Schweine.
...Ziegen.
...Pumas.
...Wölfe.
...Hirsche.
...anderes Viehzeug.

Nur womit soll ich das Viehzeug erledigen?
Bogen?
Granaten?
Dynamit?
Molotov-Cocktails?
Schrot?
Raketenwerfer?
MG?
Ich kann mich einfach nicht entscheiden...

Aber die Fische lass ich in Ruhe!
Man bin ich Tierlieb!

[yopparai]

Ob es ihnen wirklich nicht klar ist, dass sie die Clowns der Medienlandschaft sind?

Wenn man sich das hysterische Gekreische um diese Meldung anschaut, dann haben sie ihr Ziel erreicht. Medienrelevant zu sein und somit Kohle machen zu können. PETA will hier nur provozieren und trollen. Es geht nur um das Erzeugen von Aufmerksamkeit.

Es wäre daher recht hilfreich, wenn man sich in Zukunft nicht mehr über PETA aufregt und mit schwellender Halsschalgader Facebook und andere Social Media-Plattformen zuballert, sondern die Hansel einfach ... IGNORIERT! Wenn genug Menschen PETA und ihre Aktionen ignorieren, sind sie irrelevant geworden und Tierschutz kann endlich ohne diese Geschäftemacher vorangetrieben werden.

Genau das. Ich ärger mich nicht über PETA, aber über jede Seite, die diesen Dünnpfiff auch noch zu einem Artikel verwurstet.

Ich geh jetzt wieder Elektrofischen in BotW. Angeln... pfff... Anfänger.

[Usul]

Was ich von PETA halte kann man auf meinem Kopf sehen

Wow, geil!

[SethSteiner]

Ob es ihnen wirklich nicht klar ist, dass sie die Clowns der Medienlandschaft sind?

Wenn man sich das hysterische Gekreische um diese Meldung anschaut, dann haben sie ihr Ziel erreicht. Medienrelevant zu sein und somit Kohle machen zu können. PETA will hier nur provozieren und trollen. Es geht nur um das Erzeugen von Aufmerksamkeit.

Es wäre daher recht hilfreich, wenn man sich in Zukunft nicht mehr über PETA aufregt und mit schwellender Halsschalgader Facebook und andere Social Media-Plattformen zuballert, sondern die Hansel einfach ... IGNORIERT! Wenn genug Menschen PETA und ihre Aktionen ignorieren, sind sie irrelevant geworden und Tierschutz kann endlich ohne diese Geschäftemacher vorangetrieben werden.

Auf der einen Seite ja auf der anderen Seite, durch genau diese Meldungen wird in Erinnerung gerufen was PETA für ein Verein ist. Ich denke nicht, dass das hier gut für sie ist. PETA zeigt wieder Mal wie verschoben ihre Prioritäten sind und gleichzeitig erlauben sie, dass ein mal mehr ihre Heuchelei und fragwürdige Weltanschauung offenbart wird. Solche Nachrichten sorgen eher dafür, dass dieser Verein zunehmend an Einfluss verliert. Wo früher denke ich noch viele Sympathie hatten, ist dank Internet mittlerweile klar, dass PETA mit Tierschutz kaum noch etwas zutun hat. Jede News dieser Art klärt mehr Menschen darüber auf was PETA in Wahrheit ist und damit verschwindet der Verein irgendwann von selbst.

[NomDeGuerre]

Kann man eigentlich Dynamitfischen ?
Nach den Mahnwachen für "Chico", schockt die PETA-Aktion nicht mehr so sehr.

[Testomat]

Jetzt verstehe ich auch, warum ich mich immer so schlecht und schuldig gefühlt habe, wenn ich digitale Fische aus einem digitalen Teich mit unendlichem Spawn-Container gezogen habe.

P.S. Entwickelt sich die Menschheit eigentlich rückwärts statt vorwärts, oder bilde ich mir das nur ein?

Also ich hab Tomb Raider (2013) gespielt und freiwillig kein Tier getötet, weswegen ich das Crafting System nicht komplett nutzen konnte Auch wenn es digital ist, kann ich keine Tiere töten, wie auch andere die Amok Mission in CoD nicht zocken konnten. Ich verspüre da großes Mitleid in der Vorstellung über die Handlung. Jeder ist sensibel gegenüber verschiedene Moralitäten. Wenn es eine Vergewaltigungsszene in einem Spiel gäbe, käme bestimmt ein Shitstorm auf.

Finde den Einwand der PETA berechtigt, wobei man dann generell gegen Gewalt in Spielen sein müsste. Ich bin der Meinung, dass wenn Tiere in Spiele getötet werden, dann bitte so, dass das Leid des Tieres sichtbar wird und man über seine Handlung bewusst wird. In Shooter sollte es auch mehr Qualengeschrei oder andere Leiderscheinungen geben und nicht einfach nur Schluss-Treffer-Menschenleib fällt zu Boden. Das ist alles so vereinfacht und gibt ein schlechtes (unechtes) Bild auf die Handlung

Schreibt jemand der Warcraft III , Halo 2 & Dantes Inferno in seiner Signatur aufzählt. Bei Tomb Raider tötet man die Tiere ja nicht aus Jux und dollerrei, sondern um a.) selbst zu überleben und b.) die Materialien werden verwendet.

[Testomat]

Ich finde es gut wenn PETA & Co. uns daran erinnert, dass die Fleischbatzen auf unserem Teller mal echte Lebewesen waren. Für die meisten von uns ist alles so selbstverständlich. Keiner macht sich mehr über irgendwas Gedanken, oder beleuchtet die ethische Seite - wozu auch in einer Gesellschaft wo Fleisch billiger ist als Gemüse und Massentierhaltung immer noch geduldet wird. Die Menschen sind scheisse und je öfter sie dran erinnert werden, desto besser.

Du musst nicht von die selbst auf andere schliessen. Ich glaube das es sehr sehr vielen Menschen durchaus bewusst ist. Ich zeige meinen Kindern das unzubereitete Fleisch (das durchaus öfter mal wie das Tier aussieht) und lasse es Sie inzwischen auch selber zubereiten, damit Sie lernen wie es sich anfühlt (und sich eben nicht großartig vom Gefühl zu menschenlichen Fleisch unterscheidet).
Aber ich habe ebenfalls einen sehr pragmatischen Umgang damit. Die Tiere wurde dafür gezüchtet uns als Nahrung zur Verfügung zu stehen und Sie selbst würden keine Sekunde zögern uns zu Essen wenn Sie es könnten.....Nenn mich eiskalt oder hartherzig, das ist mir egal, ich stehe dazu.

[Kobba]

don't feed the troll

[Filefragger]

PETA ?


Der Verein, welcher in den USA ein Kill Tierheim betreibt? Und die regen sich wegen eines Computerspiels auf?

"Man geht von einer Tötungsrate von rund 40% in den US-amerikanischen Tierheimen aus. PETA liegt in diesem Jahr bei über 70% – darin nicht enthalten sind die Tötungen der Tiere, die in andere Kill-Tierheime transportiert wurden und deren Schicksal nicht genau bekannt ist.
Ein Kill-Tierheim in Los Angeles hat, laut SZ, in schlechten Jahren eine Tötungsrate von 60% und in guten Jahren eine von 30%. Diese Zahlen hatte PETA seit Beginn der Aufzeichnungen (Mitte 1998) noch nie – das Gegenteil ist der Fall 85% ist die durchschnittliche Tötungsrate im PETA Tierheim."

Quelle: http://zoos.media/medien-echo/peta-tier ... -tierheim/

Die sollten erstmal ihre eigenen Probleme lösen bevor sie den Lauten machen!

[Arkatrex]

Ob es ihnen wirklich nicht klar ist, dass sie die Clowns der Medienlandschaft sind?

Wenn man sich das hysterische Gekreische um diese Meldung anschaut, dann haben sie ihr Ziel erreicht. Medienrelevant zu sein und somit Kohle machen zu können. PETA will hier nur provozieren und trollen. Es geht nur um das Erzeugen von Aufmerksamkeit.

Es wäre daher recht hilfreich, wenn man sich in Zukunft nicht mehr über PETA aufregt und mit schwellender Halsschalgader Facebook und andere Social Media-Plattformen zuballert, sondern die Hansel einfach ... IGNORIERT! Wenn genug Menschen PETA und ihre Aktionen ignorieren, sind sie irrelevant geworden und Tierschutz kann endlich ohne diese Geschäftemacher vorangetrieben werden.

Auf der einen Seite ja auf der anderen Seite, durch genau diese Meldungen wird in Erinnerung gerufen was PETA für ein Verein ist. Ich denke nicht, dass das hier gut für sie ist. PETA zeigt wieder Mal wie verschoben ihre Prioritäten sind und gleichzeitig erlauben sie, dass ein mal mehr ihre Heuchelei und fragwürdige Weltanschauung offenbart wird. Solche Nachrichten sorgen eher dafür, dass dieser Verein zunehmend an Einfluss verliert. Wo früher denke ich noch viele Sympathie hatten, ist dank Internet mittlerweile klar, dass PETA mit Tierschutz kaum noch etwas zutun hat. Jede News dieser Art klärt mehr Menschen darüber auf was PETA in Wahrheit ist und damit verschwindet der Verein irgendwann von selbst.

Am besten war immer noch der Fall wo PETA einem kleinen Mädchen den Hund weggenommen eingefangen und eingeschläfert haben:

https://www.google.de/amp/s/amp.welt.de ... r-ein.html

Sind echte Tierfreunde.

[TheLaughingMan]

Ich finde es gut wenn PETA & Co. uns daran erinnert, dass die Fleischbatzen auf unserem Teller mal echte Lebewesen waren. Für die meisten von uns ist alles so selbstverständlich. Keiner macht sich mehr über irgendwas Gedanken, oder beleuchtet die ethische Seite - wozu auch in einer Gesellschaft wo Fleisch billiger ist als Gemüse und Massentierhaltung immer noch geduldet wird. Die Menschen sind scheisse und je öfter sie dran erinnert werden, desto besser.

Du musst nicht von die selbst auf andere schliessen. Ich glaube das es sehr sehr vielen Menschen durchaus bewusst ist. Ich zeige meinen Kindern das unzubereitete Fleisch (das durchaus öfter mal wie das Tier aussieht) und lasse es Sie inzwischen auch selber zubereiten, damit Sie lernen wie es sich anfühlt (und sich eben nicht großartig vom Gefühl zu menschenlichen Fleisch unterscheidet).
Aber ich habe ebenfalls einen sehr pragmatischen Umgang damit. Die Tiere wurde dafür gezüchtet uns als Nahrung zur Verfügung zu stehen und Sie selbst würden keine Sekunde zögern uns zu Essen wenn Sie es könnten.....Nenn mich eiskalt oder hartherzig, das ist mir egal, ich stehe dazu.

[Miep_Miep]

Die Tiere wurde dafür gezüchtet uns als Nahrung zur Verfügung zu stehen und Sie selbst würden keine Sekunde zögern uns zu Essen wenn Sie es könnten.....Nenn mich eiskalt oder hartherzig, das ist mir egal, ich stehe dazu.

Wow, das ist ... mir fällt gerade wirklich nichts mehr dazu ein.

"Wenns schon tot ist kann mans ja auch essen, oder?"

[Aan Zee]

Die Tiere wurde dafür gezüchtet uns als Nahrung zur Verfügung zu stehen und Sie selbst würden keine Sekunde zögern uns zu Essen wenn Sie es könnten.....Nenn mich eiskalt oder hartherzig, das ist mir egal, ich stehe dazu.

Und männliche Küken sind zum schreddern da, die würden uns auch schreddern wenn sie könnten, das ist Fakt.

[Miep_Miep]

Die Tiere wurde dafür gezüchtet uns als Nahrung zur Verfügung zu stehen und Sie selbst würden keine Sekunde zögern uns zu Essen wenn Sie es könnten.....Nenn mich eiskalt oder hartherzig, das ist mir egal, ich stehe dazu.

Und männliche Küken sind zum schreddern da, die würden uns auch schreddern wenn sie könnten, das ist Fakt.

Ist doch logisch, dass die das tun würden.

Außerdem würden Schweine und Rinder uns ebenfalls zum Verzehr züchten, schlachten und fressen, wenn sie nur könnten. Tzz, ganz klar!