Ubisoft: Studio in Berlin hofft auf Steuererleichterungen für Entwicklungen auf AAA-Niveau

[Sir Richfield]

Ein Unternehmen das einen Umsatz von über einer Milliarde pro Jahr erwirtschaftet will Steuererleichterungen ???

'türlich, was meinst du denn, wo der Gewinn sonst herkommt?

Immer dran denken, denen geht es nicht ums "Geld machen", es geht um "ALLES Geld machen!!!!!"

[Kajetan]

Aber den genauen Rahmen für diese Förderung zu setzen obliegt auch Leuten, die für soetwas bezahlt werden

Du meinst, genug Wähler interessieren sich tatsächlich für die Art und Weise, wie der Staat Steuergelder ausgibt und machen mehr als nur am Stammtisch und im 4P-Forum herumzubitchen?

[Heinz-Fiction]

Steuererleichterungen? An sich keine schlechte Idee. Aber nicht für AAA-Müll, sondern vielleicht für neue Spielefirmen in DE, damit der Start leichter fällt bzw. Hürden und Hemmungen genommen werden. Ubisoft braucht einiges, aber sicher keine Steuererleichterungen.

[winkekatze]

Förderung "nur für deutsche Unternehmen" wirds nicht geben...das ist Euch doch wohl hoffentlich klar.

[yopparai]

(...) wenn die Politik den Standort Deutschland für die Videospielindustrie mit Steuererleichterungen aktiv fördern wird.

Wer redet denn von Erleichterungen für ein einzelnes Unternehmen?

Die Überschrift hier (und auch woanders) legte das von der Formulierung her nahe, dass es aber nicht so ist hatte ich in dem von dir zitierten Beitrag allerdings bereit selbst geschrieben.

[MrLetiso]

Du meinst, genug Wähler interessieren sich tatsächlich für die Art und Weise, wie der Staat Steuergelder ausgibt und machen mehr als nur am Stammtisch und im 4P-Forum herumzubitchen?

Nee - aber der Praktikant in der zuständigen Behörde

[MrLetiso]

Die Überschrift hier (und auch woanders) legte das von der Formulierung her nahe, dass es aber nicht so ist hatte ich in dem von dir zitierten Beitrag allerdings bereit selbst geschrieben.

Dann schiebe ich meine Leseschwäche einfach mal auf meine Kopfschmerzen

[yopparai]

Dann schiebe ich meine Leseschwäche einfach mal auf meine Kopfschmerzen

Alles gut. Hab‘s auch n bissl blöde formuliert ^^

[magandi]

dafür, dass von Ubisoft die Rede ist, kommt das Wort 'kreativ' aber oft vor
nunja, in letzter Zeit kommt von denen aber immerhin deutlich bessere Qualität als von EA

okay dann nenne mir doch sonstige entwickler die spiele mit solch kreativen settings machen. kann man bei blizzard, cd project oder bethesda zur französischen revolution spielen? oder während der steinzeit? wie wäre es mit Egypten? nein es muss immer fantasy, sci-fi oder moderne sein.selbst ghost recon wildlands hebt sich vom einheitsbrei ab. keine frage ubisoft spiele sind grauenhaft. sowas würde ich nichtmal mit dem arsch anfassen aber seien wir ehrlich die gehen weit aus mehr risiken ein als JEDER andere publisher.

[Kajetan]

keine frage ubisoft spiele sind grauenhaft. sowas würde ich nichtmal mit dem arsch anfassen aber seien wir ehrlich die gehen weit aus mehr risiken ein als JEDER andere publisher.

Jeder andere Major Publisher. An die Innovationskraft kleiner Schmierlappenpublisher wie z.B. Devolver kommt Ubisoft natürlich nicht ran, aber für AAA-Verhältnisse ist das bisweilen hochgradig riskant

[Todesglubsch]

...aber seien wir ehrlich die gehen weit aus mehr risiken ein als JEDER andere publisher.

Wir reden immer noch über den Publisher, der sein eines erfolgreiches Gameplay so häufig recycelt hat, dass "Ubisoft Open World" als eigenes Genre verstanden wird, nicht?

Dennoch: Ubisoft hat immerhin noch kleine Indiestudios, aber bei ihren Triple-A-Produktionen sind sie auch nicht mutiger als andere Publisher.

[magandi]

klar man muss schon millionen machen. ubisoft ist nicht klein. mehr kann man nicht erwarten...naja außer gute spiele aber das ist Ansichtssache.

[johndoe1741084]

Zudem dürfte die Metropole auch eine gewisse Anziehungskraft für Entwickler aus osteuropäischen Staaten haben.

Das da ist der Knackpunkt. Die Devs in den Ubi-OstEuropaStudios würden nämlich lieber in der Weltstadt Berlin wohnen und arbeiten.

Ubi lotet grad nur aus, was da noch so drin wäre. Poker.

[DonDonat]

dafür, dass von Ubisoft die Rede ist, kommt das Wort 'kreativ' aber oft vor
nunja, in letzter Zeit kommt von denen aber immerhin deutlich bessere Qualität als von EA

okay dann nenne mir doch sonstige entwickler die spiele mit solch kreativen settings machen.

Die wahl eines Settings kann nicht kreativ sein, höchstens ungewöhnlich :wink:

kann man bei blizzard, cd project oder bethesda zur französischen revolution spielen? oder während der steinzeit? wie wäre es mit Egypten? nein es muss immer fantasy, sci-fi oder moderne sein.

Ich sehe ehrlich gesagt das Problem nicht: CD Projekt hat Witcher sehr buch-ähnlich umgesetzt und somit ein komplett eigenständiges und durchaus kreatives Universum geschaffen.

Blizzard haben mit Overwatch ein ganzes Genre beliebt gemacht und dass mit Qualität: ein sehr großer Teil der Charaktere ist alles andere als generisch und wischt leider mit einem Großteil der Ubisoft-Charaktere den Boden auf, was "Kreativität" angeht.

Und nein, nur weil das Setting ungewöhnlich ist, kann man noch lange nicht von "Kreativität" sprechen, sonst wäre ja auch Battlefield 1, Destiny, Battlefield Hardline etc. alle kreativ

selbst ghost recon wildlands hebt sich vom einheitsbrei ab.

Nun, dann beschreib mir doch mal wie genau?

keine frage ubisoft spiele sind grauenhaft.

Stimmt absolut, nur ist kein Ubisoft Open World Spiel wirklich gut, geschweige denn "kreativ", so wie du es hier darstellen willst

sowas würde ich nichtmal mit dem arsch anfassen aber seien wir ehrlich die gehen weit aus mehr risiken ein als JEDER andere publisher.

Vielleicht solltest du mal nachschlagen was Risiko heißt oder dir aber die letzten X Ubisoft Spiele anschauen
Da findet sich sehr wenig bis kein Risiko, gerade im Vergleich zu CD Projekt die in deiner Darstellung von Risiko ja quasi schon längst pleit sein müssten

[magandi]

okay dann passt das wort ungewöhnlich besser. und destiny, starcraft, witcher und battlefield sind alle gewöhlich. klar ist witcher top aber es ist eben auch nur düsteres fantasy. hundertmal schon gesehen. in der steinzeit mit speeren gekämpft? habe ich vorher nicht erlebt. das wildlands setting aus ghost recon ist zwar auch moderne aber durch das tropische auch ungewöhnlich. das risiko dahinter kann man nicht leugnen. man hat doch keinen vergleichswert. woher soll ubisoft wissen ob den leuten egypten gefällt? hat ja sonst keiner vorher gemacht.