Ich wäre der andere.
Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Ein Empire at War 2 würde ich schon alleine aus lauter Dankbarkeit als CE vorbestellen. Für mich eines der besten RTS überhaupt. Klar mit Macken aber mit einem super Starwars Gefühl. Auch das von EA veröffentlichte Schlacht um Mittelerde hat mir damals sehr gut gefallen. Die goldene Zeit des RTS. Nun bleibt nur noch Company of Heroes und Dawn of War, Sega erhält das Genre fast alleine am Leben.
Hoffentlich bekommt Petroglyph doch noch eine Chance, schön zu hören das sie noch Interesse daran hätten.
Edit: Falls jetzt jemand mit Starcraft kommt, das zählt für mich nicht. Viel zu sehr auf PVP ausgelegt. Für einen Einzelspieler gibts da nicht viel zu holen.
Hoffentlich bekommt Petroglyph doch noch eine Chance, schön zu hören das sie noch Interesse daran hätten.
Edit: Falls jetzt jemand mit Starcraft kommt, das zählt für mich nicht. Viel zu sehr auf PVP ausgelegt. Für einen Einzelspieler gibts da nicht viel zu holen.
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Ok, ich schreib Blizzard an. Für uns beide machen die das bestimmt!
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Probiert mal Xenoblade Chronicles X aus, das kommt dem schon recht nahe.Kajetan hat geschrieben: ↑21.01.2018 18:20 Auf einer persönlichen Ebene ... ich hätte ja gerne ein WoW-Offline-RPG. Die selbe Welt, gerne auch das selbe Gameplay und statt nerviger Menschen als Mitspieler kann man in Gasthäusern NPCs anwerben, wenn es in Instanzen geht. Sowas wird es natürlich nie geben, weil das ausser mir niemand will , aber ich träume gerne davon.
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Das klappt!
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Ja, die Performance von Wii-U-Emulatoren ist schon ziemlich gut geworden.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Würde fast stimmen, wäre da nicht die Gefährtenbeschränkung, man kann nur 1 Gefährten mit nehmen und wenn man selber zufällig kein Heiler ist und der Gefährte auch nicht kommt man alleine nicht weit.Laut Bioware ist Star Wars ToR Kotor 3,4 und 5
Installiere grad mal wieder um zu testen ob das immer noch so ist.
Dann noch die Auslegung auf MMO Quests und schon ist man ganz weit weg von KOTOR 3.
Die Begleiter sind zwar recht gut ausgearbeitet, aber das man nur eine 2er Gruppe davon hat stößt mir als Baldurs Gate Fan schon übel auf.
Wenn man das Teil mit einem Kumpel zockt macht es echt Spaß, aber als single Player, mäh. Zumindest war das das Fazit von mir 2013 oder so.
CD Projekt
- SethSteiner
- Beiträge: 11871
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Zugegeben, gelohnt hat es sich aber man darf auch nicht vergessen, Overwatch ist quasi der kümmerliche Rest von vielen, vielen Jahren Projekt Titan nud Hearthstone und Heroes of the Storm sind eigentlich nichts weiter als andere Spiele mit Blizzardlizenz also Kartenspiel und MOBA. Irgendwie kann ich mir aber nicht vorstellen, dass Blizzard in den nächsten Jahren noch mal irgendwas wirklich eigenes entwickelt also tatsächlich ein Strategiespiel, ein Rollenspiel, irgendwas das nur 1 Universum nutzt oder vielleicht sogar ein neues Universum ist. Vor allem wenn man sich ansieht, wie eigentlich alles was Blizzard macht auf Sparflamme läuft. Auch Overwatch kam ja nich sehr umfangreich heraus. Ich würde mir es natürlich auch anders wünschen.Kajetan hat geschrieben: ↑21.01.2018 18:20Klar. Weil sich das Risiko neuer Spiele mit Overwatch, Heartstone und sogar HotS mehr als nur "gelohnt" hat.SethSteiner hat geschrieben: ↑21.01.2018 18:05 Glaubst du echt Blizzard wird noch neue Spiele veröffentlichen (man klingt wie die Frage nach Bioware XD)?
Auf einer persönlichen Ebene ... ich hätte ja gerne ein WoW-Offline-RPG. Die selbe Welt, gerne auch das selbe Gameplay und statt nerviger Menschen als Mitspieler kann man in Gasthäusern NPCs anwerben, wenn es in Instanzen geht. Sowas wird es natürlich nie geben, weil das ausser mir niemand will , aber ich träume gerne davon.
Na ja, das was du dir wünscht hätte ich auch gern aber nur mit anständiger Grafik, mit dieser WoW Optik kann man mich jagen. Jedes Mal wenn ich so einen Screenshot sehe, will ich schreien weglaufen.^^
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Keine Angst, so war auch mein Fazit 2017. :wink:
Abgesehen davon konnte ich aber jeden Begleiter zum Tank/Heiler oder DD umschalten. Ging einfach über einen Button im Inventar. Der bekam dann jeweils passende Skills. Singleplayer ist also generell kein Problem, wenn man das möchte.
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Hab vor kurzen zumindest mal getestet und eine Story auch zu Ende gespielt. Hat mir ehrlich gesagt besser gefallen als Andromeda und Inqusition zusammen. Sicher nicht so gut wie das alte Kotor aber auch keine Katastrophe kann man sich schon mal geben vor allem zum Nulltarif.
Werde demnächst mal nen Abo abschließen für nen Monat und den Rest mal in einen Rutsch Spielen. Da es sonst kein brauchbares Star Wars Spiel weit und breit gibt.
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Das wäre neu, das kenne ich noch nicht, Korrektur meine Infos sind von 2011/2012, da hat sich anscheinend dann was getan.Abgesehen davon konnte ich aber jeden Begleiter zum Tank/Heiler oder DD umschalten.
Für lau kann man da schon mal rein schnuppern.
CD Projekt
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Ich weiss nicht woran es liegt, aber ich kann dem zusehen einfach nichts abgewinnen.casanoffi hat geschrieben: ↑21.01.2018 17:18 Naja, von EA erwarte ich mir ohnehin gar nichts mehr.
Ich war noch dabei in Zeiten von Dead Space 1 und 2, aber sonst konnte der Laden mich nie vorm Ofen hervor locken.
(Ok, ich gebe es zu, mir hat SimCity wirklich sehr viel Spaß gemacht ^^)
Dann wären sie ja auch doof, wenn sie sich selbst Konkurrenz machen würden
Ein Platzhirsch reicht doch.
Aber dass Blizzard, wie Temeter gerade erwähnt hat, bisher noch kein (MoBA)-RTS wie WarCraft 4 rausgebracht hat, wundert mich trotzdem ein bisschen.
Ich bin ein großer Fan von WarCraft 3 - aber wenn der Laden einen Nachfolger rausbringen würde, dann wäre ich sehr skeptisch. Ich kann nämlich mit der eSports-Strategie*, die man u. a. mit StarCraft 2 fährt, recht wenig anfangen...
* Spiele kreieren, die mehr Spaß machen, anderen dabei zuzusehen, wie es gespielt wird, als es selbst zu spielen
Das letzte Mal wo das wirklich der Fall war, hatten wir 2000-2001 wo ich 4vs4 TDM Matches zwischen Schroetkommando und Ocrana verfolgt habe.
Da hatte ich das letzte Mal Fussball WM Gänsehaut Feeling. Seitdem nicht mehr, spiele lieber aktiv selbst.
Aus dem Grund sind für mich auch Lets plays absolut uninteressant.
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Geld hab ich auch keins investiert. Ist auch absolut nicht nötig, wenn man nur Singleplayer spielt, da die Einschränkungen, die man als Nichtzahler hat, nicht wirklich ins Gewicht fallen. Man darf erst ab einem höheren Level ein Mount haben, bekommt nach den ersten Leveln weniger XP, hat ein kleineres Inventar und kann nur eine bestimmte Menge Credits horten. Davon hab ich jedoch generell nichts gespürt, denn ich war im Singleplayer trotzdem immer OP, obwohl ich nicht mal gegrindet habe. Das Inventar braucht keiner, weil zu 99% nur Schrott droppt, mit Geld kann man schlicht bei den Händlern nichts kaufen, also braucht es im Grunde niemand, und die wichtigen Items (Rüstung und Waffen) bekommt man sowieso nur für Missionsabschlüsse.
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Das stört weder die Geschäftsführung von Blizzard, noch Bobby Kotick, ganz im Gegenteil. Man möchte dort NOCH MEHR kleine, preiswert zu produzierende Spiele, die enorme Profite generieren können. Ich denke, dass man aus Project Titan und dem ausufernden SC2 entsprechende Lehren gezogen hat. Wozu einen irren Aufwand betreiben, wenn ich mit deutlich weniger Aufwand vergleichbare oder sogar NOCH MEHR Umsätze erzeugen kann?SethSteiner hat geschrieben: ↑21.01.2018 23:45 Zugegeben, gelohnt hat es sich aber man darf auch nicht vergessen, Overwatch ist quasi der kümmerliche Rest von vielen, vielen Jahren Projekt Titan nud Hearthstone und Heroes of the Storm sind eigentlich nichts weiter als andere Spiele mit Blizzardlizenz also Kartenspiel und MOBA.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: Star Wars: Empire at War: Keine Erweiterung geplant; EA ist an einem Nachfolger derzeit nicht interessiert
Nur die ganzen Addons kann man als Gratis Spieler nicht spielen soweit ich weiß und da gab es ja einige deswegen werde ich wohl mal ein Monat Abo kaufen und da auch mal reinschnuppern ist ja auch nicht die Welt dafür das man schon 50-60 Stunden kostenlos Spaß hatte. Da ist das Geld zumindest besser investiert als in neuere Bioware Spiele.Eisenherz hat geschrieben: ↑22.01.2018 08:50Geld hab ich auch keins investiert. Ist auch absolut nicht nötig, wenn man nur Singleplayer spielt, da die Einschränkungen, die man als Nichtzahler hat, nicht wirklich ins Gewicht fallen. Man darf erst ab einem höheren Level ein Mount haben, bekommt nach den ersten Leveln weniger XP, hat ein kleineres Inventar und kann nur eine bestimmte Menge Credits horten. Davon hab ich jedoch generell nichts gespürt, denn ich war im Singleplayer trotzdem immer OP, obwohl ich nicht mal gegrindet habe. Das Inventar braucht keiner, weil zu 99% nur Schrott droppt, mit Geld kann man schlicht bei den Händlern nichts kaufen, also braucht es im Grunde niemand, und die wichtigen Items (Rüstung und Waffen) bekommt man sowieso nur für Missionsabschlüsse.