Painkiller: Indizierung der unzensierten Vollversion aufgehoben; auch bei Painkiller: Battle out of Hell

[4P|BOT2]

Nachdem Red Faction und Red Faction 2 von der Liste der jugendgefährdenden Medien der BPjM in Deutschland gestrichen worden sind (wir berichteten), hat Publisher THQ Nordic weitere Anträge auf die Aufhebung der Indizierung von hauseigenen Titeln gestellt. Mittlerweile befinden sich die Demoversion von Painkiller, die unzensierte Vollversionen von Painkiller (2004) und das unzensierte Add-on Painki...

Hier geht es zur News Painkiller: Indizierung der unzensierten Vollversionen aufgehoben; auch bei Painkiller: Battle out of Hell

[Flojoe]

Mh, Painkiller war ziemlich spassig damals, ob man das noch spielen kann?

[Kajetan]

Mh, Painkiller war ziemlich spassig damals, ob man das noch spielen kann?

Rein technisch kann man das noch spielen

Ob es Dir aber noch Spaß macht, musst Du für Dich entscheiden. Ich habe letztlich gemerkt, dass ich im Laufe der Jahre zuviel Painkiller gespielt habe und wieder viel vergessen muss, damit es wieder Spaß macht. Überspielt.

[sourcOr]

Wer das neue Doom spielen kann, kann auch das alte Painkiller spielen

[LeKwas]

Kann man dann davon ausgehen, dass Painkiller demnächst wieder ganz normal im deutschsprachigen GoG Store gelistet wird?

[Kajetan]

Kann man dann davon ausgehen, dass Painkiller demnächst wieder ganz normal im deutschsprachigen GoG Store gelistet wird?

Wenn jemand in Warschau Bescheid gibt, ja. Machst Du oder soll ich?

[Todesglubsch]

Kann man dann davon ausgehen, dass Painkiller demnächst wieder ganz normal im deutschsprachigen GoG Store gelistet wird?

Wenn jemand in Warschau Bescheid gibt, ja. Machst Du oder soll ich?

Ach, darum kümmert sich Nordic bestimmt. Wenn sie nicht gleich eine "Super Hyper Ultimate Brutal HD Edition" für PC und Konsole re-releasen.

[Pioneer82]

Ich mochte ja das HD remake von Painkiller, Leider waren die Multiplayer Server schnell tot.

[Herschfeldt]

Warum war das auf dem Index?

[Seppel21]

Warum war das auf dem Index?

Willkür.

[Herschfeldt]

Warum war das auf dem Index?

Willkür.

Ok.

[Flojoe]

Keine Willkür, eine andere Auslegung der Richtlinien.

[Seppel21]

Keine Willkür, eine andere Auslegung der Richtlinien.

Pffft. Der ganze deutsche Bürokratiewahnsinn ist pure Willkür. Wenn man sich das über die Jahrzehnte ansieht, muss einem das einfach einleuchten. Eine stringente linie ist nicht erkennbar. Pure Willkür.

[SethSteiner]

Muss ja willkürlich sein, sonst wäre es ja immer noch indiziert, Psychologie und Biologie hat sich ja nicht geändert. Im übrigen bleibt es auch mit einer Richtlinie Willkür, denn wenn die nicht auf irgendwelchen ganz klaren Fakten basiert, ist die Richtlinie selbst ja willkürlich gesetzt. Und eine Richtlinie die man mal so und mal so auslegt, ist ja quasi die Definition von Willkür.

[sabienchen.banned]

Muss ja willkürlich sein, sonst wäre es ja immer noch indiziert, Psychologie und Biologie hat sich ja nicht geändert. Im übrigen bleibt es auch mit einer Richtlinie Willkür, denn wenn die nicht auf irgendwelchen ganz klaren Fakten basiert, ist die Richtlinie selbst ja willkürlich gesetzt. Und eine Richtlinie die man mal so und mal so auslegt, ist ja quasi die Definition von Willkür.

Demnach wäre jedes Gesetz "willkürlich" .. das ist Unfug.

Selbst wenn Regeln/Normen/Gesetze "willkürlich" definiert wurden, kann eine Handlung, die auf diesen Regeln/Normen/Gesetzen beruht, per definitionem nicht als "willkürlich" bezeichnet werden.
Die Grundlage von Willkür ist, dass Konsequenzen nicht vorhergesagt werden können. Gibt es jedoch Regeln/Normen/Gesetze, so sind die Konsequenzen für eine bestimmte Handlung bekannt.

Teilweise zustimmen kann man ausschließlich deinem letzten Satz.

Und eine Richtlinie die man mal so und mal so auslegt, ist ja quasi die Definition von Willkür.

Hierzu muss man jedoch anmerken, dass es nicht wirklich willkürlich ist, da sich an Richtlinien orientiert wird.
Des Weiteren ist der Grund für die scheinbare "Willkürlichkeit" bei Indizierungen die Zusammensetzung der BPJM als auch den Prüfungsvorgang an sich. Ich bin zu faul das genauer auszuführen, aber in kurz:
Das Prüfungsgremium setzt sich aus verschiedensten Vertretern der Gesellschaft zusammen.
Das Gremium sind nicht die selben Personen für die einzelnen Prüfungen.

Und schlussendlich haben Gewohnheitsänderungen der Gesellschaft über Zeit natürlich ebenfalls einen starken Einfluss auf die Entscheidungen der BPJM.
Hinzuzufügen ist. Du sagst "Psychologie" hätte sich nicht geändert. Und das ist dann doch ne recht philosophische Frage die sich hierbei aufwirft. Nämlich was DU genau darunter verstehst. ABER
Es gab in den letzten Jahren neue Studien/Beobachtungen (Aufwachsen eigener Kinder) in Bezug auf bspw. den psychologischen Einfluss von Gewalt in Videospielen/Medien, die alte Annahmen bei manchem durch eine liberalere Meinung ersetzt haben.