4P.de Forum

Ursprünglich sollte HEVN am 19. Juli erscheinen, doch Entwickler Miga hat das von Deus Ex und System Shock inspirierte Abenteuer auf unbestimmte Zeit verschoben. Das Spiel soll zwar noch 2017 erscheinen, einen Termin gibt es derzeit allerdings nicht. Grund für das Hinausschieben des Termins sind Reaktionen auf die auf Steam erhältliche Demo. Genauer gesagt will Miga sowohl Spieltempo als auch Leve...

Hier geht es zur News HEVN - Nach Feedback zu Steam-Demo um einige Monate verschoben

Es ist nie gut einen Titel zu verschieben sagt er da... Jetzt wird mir einiges klar...

Ist doch ganz vernünftig von den Entwicklern. Die großen Studios haben alle Kohle ohne Ende und scheinbar auch eine Qualitätskontrolle und trotzdem werfen sie immer wieder Alpha Versionen auf den Markt die meist 2 Jahre nach Release in einem Zustand sind, wo man vom "Goldstatus" sprechen könnte.

Das hätte man ja auch machen können, die Schrottversion releasen, schnell Geld machen und möglicherweise die Probleme nicht mal wegpatchen, so wie SE das bei Nier:Automata macht.

bl4ckj4ck hat geschrieben: ↑18.07.2017 09:28 Ist doch ganz vernünftig von den Entwicklern. Die großen Studios haben alle Kohle ohne Ende und scheinbar auch eine Qualitätskontrolle und trotzdem werfen sie immer wieder Alpha Versionen auf den Markt die meist 2 Jahre nach Release in einem Zustand sind, wo man vom "Goldstatus" sprechen könnte.

Genau solche Übertreibungen wie die von Dir gerade vorgenommene machen es mir so schwer den Glauben an die Menschheit im Internet nicht zu verlieren und überhaupt noch Energie aufzubringen hier irgendeine ernsthafte Diskussion führen zu wollen.

Ja, es gibt manchmal Spiele die viele technische Probleme haben, die teilweise vom Publisher nicht mehr ordentlich gefixt werden, aber wann bitte hast Du überhaupt schon mal ein Softwareprodukt im Alpha-Status gesehen und gespielt und welches Spiel kam bitte so auf den Markt?

Lass doch einfach mal diese bescheuerte Stimmungsmache weg und bleib bei den Fakten, herrgottzacknochmalaberuach. Hauptsache blöd daher gelabert, echt...

Denkt man Deine Polemik weg, hast Du nämlich nicht mal so unrecht. Auch wenn ich von den großen Publishern in letzter Zeit eigentlich meist durch gute Qualität überzeugt wurde.

Meine Güte, ZappZarapp69. Wenn man bedenkt, das ihr der gleichen Meinung seid, kann man sich kaum vorstellen, warum Du ihn dermaßen anfährst.

Doc Angelo hat geschrieben: ↑18.07.2017 10:51 Meine Güte, ZappZarapp69. Wenn man bedenkt, das ihr der gleichen Meinung seid, kann man sich kaum vorstellen, warum Du ihn dermaßen anfährst.

Ja, das war mehr ein schwacher Moment, aber abgesehen vom Ton finde ich es echt doof, dass man immer gleich zu solchen Übertreigungen neigt.

"Alle Publisher bringen Alphas raus, die erst nach zwei Jahren ihre angestrebte Qualität erreichen."

C'mon, so schlimm ist es doch auch nicht.

Aber der Ton macht halt die Musik... sorry.

ZappZarapp69 hat geschrieben: ↑18.07.2017 09:54 Ja, es gibt manchmal Spiele die viele technische Probleme haben, die teilweise vom Publisher nicht mehr ordentlich gefixt werden, aber wann bitte hast Du überhaupt schon mal ein Softwareprodukt im Alpha-Status gesehen und gespielt und welches Spiel kam bitte so auf den Markt?

X Rebirth zum Beispiel :wink:
Das fühlte sich zu Beginn klar nach alpha an. Allerdings muss man auch sagen, dass Egosoft sich seitdem mit den Verbesserungen sehr bemüht hat.

bl4ckj4ck hat geschrieben: ↑18.07.2017 09:28 Ist doch ganz vernünftig von den Entwicklern. Die großen Studios haben alle Kohle ohne Ende und scheinbar auch eine Qualitätskontrolle und trotzdem werfen sie immer wieder Alpha Versionen auf den Markt die meist 2 Jahre nach Release in einem Zustand sind, wo man vom "Goldstatus" sprechen könnte.

Das hätte man ja auch machen können, die Schrottversion releasen, schnell Geld machen und möglicherweise die Probleme nicht mal wegpatchen, so wie SE das bei Nier:Automata macht.

Ja ey, unendlisch kohle ham die. Eigendlich könntn se all3s um für umsonst verscherbln, aber die wolln nich, die müssn ihrn bösen Drung freien Lauf lassen und das friedfertige, gepeinigte, grossmütige, grosszügige, nicht gierige, philantropische Spielervolk drangsalieren, wo sie nur können. Die ham voll Zeit un Geld und könnten Spiele für nix nachm Monat undn Tag releasen. Ohne Fehler un so. Aber die wollen nich.

ZappZarapp69 hat geschrieben: ↑18.07.2017 09:54 Ja, es gibt manchmal Spiele die viele technische Probleme haben, die teilweise vom Publisher nicht mehr ordentlich gefixt werden, aber wann bitte hast Du überhaupt schon mal ein Softwareprodukt im Alpha-Status gesehen und gespielt und welches Spiel kam bitte so auf den Markt?

- Total War: Rome II
- Nier:Automata
- Batman Arkham Knight <- Musste sogar vom Markt genommen werden!
- X Rebirth
- Arc (Early Access Game, nun final und trotzdem noch praktisch Alpha)
....

Nur mal um einige zu nennen die mir auf Anhieb einfallen.

Noch fragen?

Assassin's Creed Unity

Das war wirklich eine bodenlose Frechheit. Und um ehrlich zu sein tatsächlich umso perverser, wenn man die Quelle "Ubisoft" betrachtet.

@topic:

Das liest sich ja alles höchst interessant. Als ich von "Indieentwickler" und "Raumstation" gelesen habe, dachte ich mal wieder an den xten Wandersimulator der Marke "Lies Computerlogs um nachzuvollziehen, was hier schlimmes passiert ist".
Aber so "Alltagssimulationen" im Weltall sind ja genau mein Ding und irgendwie immer unterrepräsentiert. Was habe ich die Hausmeisterarbeit in Dead Space genossen!

bl4ckj4ck hat geschrieben: ↑18.07.2017 18:08Noch fragen?

Ja!

Wie steht es um die genannten Spiele ein jeweils ein Jahr später?

ZappZarapp69 hat geschrieben: ↑19.07.2017 00:07

bl4ckj4ck hat geschrieben: ↑18.07.2017 18:08Noch fragen?

Wie steht es um die genannten Spiele ein jeweils ein Jahr später?

Ist das relevant?

ZappZarapp69 hat geschrieben: ↑19.07.2017 00:07

bl4ckj4ck hat geschrieben: ↑18.07.2017 18:08Noch fragen?

Ja!

Wie steht es um die genannten Spiele ein jeweils ein Jahr später?

Das finde ich jetzt aber auch kein starkes Argument. Ja Batman ist mittlerweile spielbar. Auch viele andere Titel sind "gefixt".

Aber was bringt mir das, wenn ich zu Launch 60 € hinlatze? Und hier bitte nicht wieder auf das schwache Argument: "Man kauft nicht zu Release" abstellen.