Ubisoft: Ghost Recon Wildlands und For Honor sind die bisher meistverkauften Spiele des Jahres; Wandel zum Digitalgeschäft; längere Unterstützung von Spielen

[Temeter]

Naja, ich bin eigentlich nur angepisst dass sich das hier besser als Dishonored 2 verkauft

[johndoe1044785]

_

[Temeter]

_

Definitiv. Finde ich auch.

[johndoe1044785]

zur erklärung: da stand vorher, das mir das setting von prey besser gefällt als von dishonored... bis ich merkte, hier gehts gar nicht um prey / bethesda... shiet thread-gespringe...

[monotony]

warum wildlands so ein erfolg war, werde ich nie verstehen. die spitze der generischen, uninspirierten open world langeweile.

Genauso kann ich nicht verstehen, wie man Wildlands langweilig finden kann. Im Koop, so wie es gespielt werden soll, ein riesen Spaß. Aber so sind die Geschmäcker nunmal - verschieden.

vor allem sind hier wohl ansprüche verschieden. das spiel kaut die ewig gleiche open world mechanik runter und versimplifiziert weiter all jene spielelemente, die die ghost recon spiele ursprünglich mal als anspruchsvolle taktikshooter auszeichneten. ich meide niemandem seinen spaß an spiel, kann es nur eben nicht nachvollziehen.

[Temeter]

zur erklärung: da stand vorher, das mir das setting von prey besser gefällt als von dishonored... bis ich merkte, hier gehts gar nicht um prey / bethesda... shiet thread-gespringe...

Naja, meine Antwort kann ich so stehen lassen

Wobei ich DH von der Welt prinzipiell her interessanter finde, aber das Spiel ist leider schwach, wenn es um Dramatik geht - sprich, Handlung und tatsächliche Charachtere. DH2 ist ja praktisch ein Retelling in einer anderen Welt.

[Dein Teddybaer]

Dass sich Schrott wie Wildlands so gut verkauft

Auf Konsolen scheinen Leute echt arg niedrige Erwartungen zu haben...

Ein Koop Shooter, wo man die gesamte "Story" koop spielen kann und nicht nur einen speziellen Modus. Das ist viel zu selten und zieht deshalb sehr gut. Ich habe es auch, auf Konsole gibt es kaum - keine technischen Mängel und für immer mal wieder ein paar Runden Koop, ist es sehr gut gemacht. Auf höherem Schwierigkeitsgrad muss man auch wirklich taktisch vorgehen.

[Temeter]

Ein Koop Shooter, wo man die gesamte "Story" koop spielen kann und nicht nur einen speziellen Modus. Das ist viel zu selten und zieht deshalb sehr gut. Ich habe es auch, auf Konsole gibt es kaum - keine technischen Mängel und für immer mal wieder ein paar Runden Koop, ist es sehr gut gemacht.

Wo ist der Unterschied? Im Grunde greifst du nur einen Außenposten nach dem nächxten an. Das ist das gesamte Gameplay, von Story gibts nicht viel zu sehen. Könnte genausogut eine Haufen Multiplayer-Maps sein.

Auf höherem Schwierigkeitsgrad muss man auch wirklich taktisch vorgehen.

Das wiederum sehe ich gar nicht. Ich bin solo, auf schwer, direkt in eine 4 Sterne-Gegend gelaufen und habe sie befreit. War ein Kinderspielt. Keine Strategie nötig, die KI war saudummes Kannonenfutter, welches nicht wirklich aggressiv genug vorging um eine Bedrohung zu sein. Einmal mit der Schallgedämpften durchs Lager und gut ist.

[sourcOr]

Ubisoft haben echt nix im Portfolio das mich interessiert. Ich weiß net wie die das immer schaffen. Der einzige große Publisher, der mir wirklich gar nix bietet. NIX.
Mir ist das schon immer zuviel, wenn ich Ubisoft-Spiel Nr. 1434 gratis zur neuen Graka dazu kriege.

[oppenheimer]

Dass sich Schrott wie Wildlands so gut verkauft

Für den unkomplizierten, gemütlichen Eskapismus nach Feierabend fand ich es ganz geil und fühlte mich die ersten paar dutzend Stunden glänzend unterhalten.

Allerdings konnte ich mich nicht zum Durchzocken durchringen, da das Verhältnis von Umfang und Missionsvielfalt ziemlich in die Hose gegangen ist.

Das Ding ist scheiß umfangreich und ich hab locker über 40 Std. gebraucht, um ca. 50% der Missionen abzuschließen, aber da kam einfach spielerisch nichts Neues mehr.

Open world burnout par excellence.
Schade um die echt coole Gestaltung der Spielwelt.

[Dein Teddybaer]

Wo ist der Unterschied? Im Grunde greifst du nur einen Außenposten nach dem nächxten an. Das ist das gesamte Gameplay, von Story gibts nicht viel zu sehen. Könnte genausogut eine Haufen Multiplayer-Maps sein.

Ich sage ja nicht umsonst für immer mal ein paar Runden Koop ist es nicht schlecht. Wenn du nur alleine spielst, kann ich deine Sichtweise aber durchaus verstehen.

Das wiederum sehe ich gar nicht. Ich bin solo, auf schwer, direkt in eine 4 Sterne-Gegend gelaufen und habe sie befreit. War ein Kinderspielt. Keine Strategie nötig, die KI war saudummes Kannonenfutter, welches nicht wirklich aggressiv genug vorging um eine Bedrohung zu sein. Einmal mit der Schallgedämpften durchs Lager und gut ist.

Kam bei dir nie Verstärkung mit Panzern oder 2 Hubschraubern? Wurdest du nie entdeckt, obwohl die Freund KI saudumm ist? Dann bist du entweder sehr gut oder die KI ist auf PC dümmer, als auf Konsole. Wir spielen allerdings auch auf extrem.

[Tobsen85]

warum wildlands so ein erfolg war, werde ich nie verstehen. die spitze der generischen, uninspirierten open world langeweile.

Genauso kann ich nicht verstehen, wie man Wildlands langweilig finden kann. Im Koop, so wie es gespielt werden soll, ein riesen Spaß. Aber so sind die Geschmäcker nunmal - verschieden.

vor allem sind hier wohl ansprüche verschieden. das spiel kaut die ewig gleiche open world mechanik runter und versimplifiziert weiter all jene spielelemente, die die ghost recon spiele ursprünglich mal als anspruchsvolle taktikshooter auszeichneten. ich meide niemandem seinen spaß an spiel, kann es nur eben nicht nachvollziehen.

Da gebe ich dir sogar recht. Als Taktikshooter würde ich Wildlands auch nicht bezeichnen. Ich finde den Namen Ghost Recon auch unpassend. Ändert aber nichts daran, dass es im Koop sehr viel Laune macht.