4P.de Forum

Nachdem Untersuchungen eingeleitet wurden, ob es sich beim Verhindern des Spielekaufs über Ländergrenzen hinweg um ein wettbewerbsschädigendes Verhalten handelt (wir berichteten), hat die Handelsgruppe Syndicat National du Jeu Vidéo (SNJV) laut GamesIndustry erklärt, warum die von der Untersuchung betroffenen Publisher (Valve, Zenimax, Capcom, Bandai Namco, Focus Home Interactive und Koch Media) a...Hier geht es zur News Steam - Französische Handelsvereinigung äußert sich zu Vorwürfen in Bezug auf Ländersperren (Geoblocking)

Typisches Prinzip der Marktwirtschaft:
Günstig kaufen, teurer verkaufen.

Das gilt für die Gamingindustrie anscheinend nicht,
genausowenig wie ein völkerrechtliches Freihandelsabkommen.

Das einzige was für die gilt ist, die willkürliche Preisgestaltung in unterschiedlichen Ländern.

Dazu sollen sie mal Stellung nehmen.

Lil Ill hat geschrieben:Das gilt für die Gamingindustrie anscheinend nicht,
genausowenig wie ein völkerrechtliches Freihandelsabkommen.

Ach, ich wusste noch gar nicht, dass für Steam-Keys ein Freihandelsabkommen zwischen der EU und der Russischen Föderation gibt. Wieder was gelernt.

Wo ist meine Lobby, wenn ich als Angestellter wegrationalisiert oder zu Lohnabstrichen erpresst werde, weil der Arbeitgeber glaubt die geforderte Arbeitsleistung günstiger in Niedriglohnländern einkaufen zu können? Und dann auch noch die Frechheit haben auf hohe Endpreise zu bestehen, die ich gut von dem hohen Gehalt bezahlen könnte, welches man mir aber nicht zugestehen will? Gerade der Spielebereich, wo Studios und Publisher auch noch meinen Vollzeitarbeitsplätze mit Praktikannten und Werkstudenten ersetzen zu müssen, sollte bei diesem Thema einfach mal die Fresse halten.

dazu passt auch gerade amazon.fr mit dem nintendo switch pre order für 300€
kann natürlich nicht nach DE versendet werden ungleich vieler anderer produkte dort

Das gibt hier sicher eine herrliche Diskussion Ich klinke mich allerdings vorher aus und lese lieber still mit. Im Prinzip wurde ja bei der letzten Diskussion über Keyverkäufe von beiden Seiten alles gesagt.

Jaja. Das Rechtfertigungstrara, warum Gaming nicht billig genug sein kann von den üblichen Verdächtigen.

tormente hat geschrieben:Jaja. Das Rechtfertigungstrara, warum Gaming nicht billig genug sein kann von den üblichen Verdächtigen.

Jup, kommt immer mit dem Verteidigungstara zusammen von den üblichen Verdächtigen die sich mit einem inbrünstigem "Muhhhh" bereitwillig vor den Karren der Industrie spannen lassen :wink:

Peter__Piper hat geschrieben:

tormente hat geschrieben:Jaja. Das Rechtfertigungstrara, warum Gaming nicht billig genug sein kann von den üblichen Verdächtigen.

Jup, kommt immer mit dem Verteidigungstara zusammen von den üblichen Verdächtigen die sich mit einem inbrünstigem "Muhhhh" bereitwillig vor den Karren der Industrie spannen lassen :wink:

Ich frage mich auch immer, warum das einzige Trara in der Regel von den Leuten kommt, die sich über das angebliche Trara anderer beschweren. Was jetzt meinen Post zu einem Meta-Trara-Beschwerde-Post macht?

Himmel, ist das auch immer so kompliziert ...

Kajetan hat geschrieben:Wo ist meine Lobby, wenn ich als Angestellter wegrationalisiert oder zu Lohnabstrichen erpresst werde, weil der Arbeitgeber glaubt die geforderte Arbeitsleistung günstiger in Niedriglohnländern einkaufen zu können? Und dann auch noch die Frechheit haben auf hohe Endpreise zu bestehen, die ich gut von dem hohen Gehalt bezahlen könnte, welches man mir aber nicht zugestehen will? Gerade der Spielebereich, wo Studios und Publisher auch noch meinen Vollzeitarbeitsplätze mit Praktikannten und Werkstudenten ersetzen zu müssen, sollte bei diesem Thema einfach mal die Fresse halten.

Das gleiche ist mir auch durch den Kopf gegangen ... aber da kannst Du unendlich weiterhobeln, dass die Späne fliegen:

- doppelte Steuerbelastungen (durch GEZ und Ökosteuer) -> niemals wirst Du hier eine Lobby auf Deiner Seite haben, wenn Du Dich dagegen wehren willst!

- Verkauf von Waffen und kriegstauglichem Equipment über Landesgrenzen hinaus -> niemals wirst Du hier eine Lobby auf Deiner Seite haben, wenn Du es für falsch hältst - immerhin hält Deutschland den zweiten Platz beim weltweiten Exportschlager Waffen und das nach den USA!

- Aufweichung des Datenschutzes zur Bekämpfung von "Terroristen" (UNSERE Grundrechte werden hier mit Füßen getreten, nicht die eines Terroristen) - wo wird dort die Lobby sein, die Dich unterstützt, bei dem Unterfangen, es für falsch zu erklären und zu verhindern?

und ich könnte immer weiter machen ... aber das fällt eh auf fruchtlosen Boden!

Gamingkeys sind eigentlich das geringste Übel, dass und interessieren sollte, aber bitteschön, fangen wir da an! Ganz persönlich finde ich es auch eine Schweinerei, der freien Marktwirtschaft hier die Ketten anzulegen ... klaro, es wird ein Markt "unterwandert"!?!? Wo ist meine Kneifzange? Ich muss meine Hosen noch anziehen ...

Alles andere wäre auch eine Überraschung.
Waum eigentlich bei Ländern haltmachen. Ich wäre für Städte basiertes blocking.

Pioneer82 hat geschrieben:Alles andere wäre auch eine Überraschung.
Waum eigentlich bei Ländern haltmachen. Ich wäre für Städte basiertes blocking.

Nene, kannst nicht machen.
Das würde ja dem entgegen laufen das alle ja so stolz sind, Deutsche,Amerikaner,Türke,Russe etc zu sein.
Dann würden die ganzen Kleingeister sich richtig ins Hemd machen - und die brauchst de um sowas durchzuziehen :wink:

Pioneer82 hat geschrieben:Alles andere wäre auch eine Überraschung.
Waum eigentlich bei Ländern haltmachen. Ich wäre für Städte basiertes blocking.

Städte? Das klingt ja so als wären wir hier in einer Stadt alle gleich! Ich find schon wir sollten Bezirksbasiertes blocking betreiben, ich will nicht mit so nem Chartlottenburger gleichgesetzt werden!

SethSteiner hat geschrieben: Städte? Das klingt ja so als wären wir hier in einer Stadt alle gleich! Ich find schon wir sollten Bezirksbasiertes blocking betreiben, ich will nicht mit so nem Chartlottenburger gleichgesetzt werden!

Ich begrüße Deine Einstellung. Ich würde das sogar noch weiter runterbrechen. Bezieher von regelmäßigen Einkommen bezahlen Normalpreis plus (!) Normalverdienerzuschlag und Dauer-Niedrigpreise für Schüler, Studenten und Arbeitslose, um den Sozialneid so richtig zu schüren.

Auch innerhalb der Familie. Der Sohn bekommt alles für umme, während ich für alles zahlen darf ... erm ... moment!

Kajetan hat geschrieben:

SethSteiner hat geschrieben: Städte? Das klingt ja so als wären wir hier in einer Stadt alle gleich! Ich find schon wir sollten Bezirksbasiertes blocking betreiben, ich will nicht mit so nem Chartlottenburger gleichgesetzt werden!

Ich begrüße Deine Einstellung. Ich würde das sogar noch weiter runterbrechen. Bezieher von regelmäßigen Einkommen bezahlen Normalpreis plus (!) Normalverdienerzuschlag und Dauer-Niedrigpreise für Schüler, Studenten und Arbeitslose, um den Sozialneid so richtig zu schüren.

Auch innerhalb der Familie. Der Sohn bekommt alles für umme, während ich für alles zahlen darf ... erm ... moment!

Als arbeitsloser, kinderloser Student bin ich von deinem Vorschlag voll überzeugt.