4P.de Forum

Mit der wiederholten und gerade mal fünf Pixel großen Abbildung des Roten Kreuzes haben sich die Macher der Gefängnissimulation Prison Architect Ärger mit dem Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) eingehandelt. Darüber hat PC Gamer ausführlich berichtet. Tatsächlich handelt es sich bei dem bekannten Symbol um ein geschütztes Zeichen, das man in Spielen nicht einfach auf Krankenwagen oder...

Hier geht es zur News Prison Architect: Verstoß gegen Genfer Konvention - "Rotes Kreuz" in Pixeldarstellung sorgt für Ärger

First World Problems...bin sprachlos.

Gab doch schon vor zig Jahren in einem Shooter das gleiche Problem. Auch damals stand eine Klage aufgrund der Nutzung des roten Kreuzes im Raum. Damals gab es auch die Befürchtung, sämtliche Spiele müssten sich anpassen.

Wolfenstein 3d?

Und ich behaupte, dass diese Denunzianten das Kreuz für ihre Zwecke benutzen. Das Kreuz ist ein Religiöses Symbol der Christen. Es verbindet zwar das Rettungswesen, wie der Halbmond im muslimischen Raum. Wenn diese Leute aber behaupten, sie hätten ein Recht auf das Symbol, dann sollen sie zur Hölle fahren. Das Kreuz ist in allen möglichen Situationen aber auch ein Gegenstand des Alltags. Bei einem Drachen sind es Kreuze. Ja beim Schwert in Christlichen Heeren ist es ein Kreuz. Ihr seht, diese Pappkameraden haben auf gar nichts Anspruch. Das Kreuz ist aber in dem Falle ein Christlich/Religiöses Symbol. Und wer hat darauf Rechte? Niemand! Alleine das man darüber schreiben muss ist schon ein Unding. Darf ich demnächst nicht mehr auf Wegen gehen, weil irgendwann mal jemand die Straßen erfunden hat. Ein Glück leben wir in der Offenbarung. Mal sehen, wer nach dem großen Abräumen noch übrig ist von diesen Idioten dieses Planeten. Zumindest werden es 2/3 weniger sein. Ein Glück.

Mittlerweile bist Du wirklich am Arsch, egal, welches Kreuz Du verwendest...

Es geht nicht um Kreuz allgemein, sondern um das rote Kreuz in Form eines Pluszeichens. Das kann, warum auch nicht, als Logo geschützt werden.

Transformer Aufkleber hatten das selbe Problem und umgingen es mit einer Designänderung.

Wenn wir sonst keine Probleme auf unserem Planeten haben, geht´s uns ja richtig gut...
Meine Fresse...

Die Stelle in der Genfer Konvention ist durchaus sinnvoll. Auf Rettungstruppen darf nicht geschossen werden daher müssen sie eindeutig gekennzeichnet sein und ein Missbrauch des Zeichens um z.B. einen Hinterhalt auszuführen ist ein Kriegsverbrechen.

Soweit so gut. Die beiden sind Engländer und England hat aus der Genfer Konvention nun mal nationale Gesetze gemacht und an die muss man sich auch halten.

Der eigentliche Grund aber dürfte sein, dass manchen Leuten eine Gefängnissimulation ein Dorn im Auge ist (Leute könnten ja plötzlich anfangen nach zu denken.) und man nun auf obskurste Art und Weise versucht den Entwicklern irgendwie ans Bein zu pissen. Das zeigt sich schon daran, dass sie das Symbol eigentlich richtig verwendet haben: Sie haben Rettungskräfte damit gekennzeichnet.
Da könnte man sich eher fragen ob ein Spiel wie Battlefield, welches das Zeichen auch oft genug verwendet hat und den "Rettungskräften" sogar Waffen in die Hand gegeben hat (der nächste Verstoß gegen die Genfer Konvention) nicht viel eher belangt werden müsste.

Oder man könnte sich fragen, warum eine spenden-finanzierte Organisation ihre Gelder verwendet um schmierige Anwälte zu finanzieren, die irgendwelchem Copyright-Bullshit hinterherklagen.

Aber man muss das nicht gutfinden, geschweige denn gutheißen. Und so geht es mir: ich finde es vollkommener Schwachsinn, denn gerade in Spielen ist das für mich nochmal was anderes wie in RL. Hinzu kommt noch, frei nach Ruthe: "Das ist doch auch Werbung für Dich!"..

Phew, ich steh' dem doch eher etwas ambivalenter gegenüber, denn beim Roten Kreuz hat es - im Gegensatz zu "Scrolls", "Diesel" oder ähnlichem Bullshit - längst nicht nur kommerzielle Gründe, peinlich auf dessen Kategorisierung als geschütztes Symbol zu achten.
Diese selektive Herangehensweise hingegen ...

Mittlerweile bist Du wirklich am Arsch, egal, welches Kreuz Du verwendest...

Dieser Kommentar ist so schön, dass ihn ihn zitieren muss, damit er nicht untergeht.

Paranidis68 hat geschrieben: Wenn diese Leute aber behaupten, sie hätten ein Recht auf das Symbol, dann sollen sie zur Hölle fahren.

Auch wenn ich ebenfalls nicht ganz nachvollziehen kann was das Rote Kreuz hier bezweckt, wenn überhaupt wird die
Assoziation mit ihnen ja nur dadurch hergestellt, finde ich sowas dann auch wieder Mumpitz.

Wenn ich mich entscheiden müsste was nützlicher für die Gesellschaft ist, eine Verwendung eines Symbols in einem Videospiel oder das Rote Kreuz, dann muss ich nicht lange überlegen. Warum sie zur Hölle fahren sollen, weil sie hier etwas spießig sind nun ja.

Ach komm, der ganze Beitrag war doch nur daneben. ronny und greenelve haben das richtig erklärt. Es ist ihr Recht, so what? Grüne Pluszeichen sind mindestens genauso gut

Paranidis68 hat geschrieben:... Ein Glück leben wir in der Offenbarung. Mal sehen, wer nach dem großen Abräumen noch übrig ist von diesen Idioten dieses Planeten. Zumindest werden es 2/3 weniger sein. Ein Glück.

Da scheint noch jemand betrunken von der höcke-feier zu sein.

MrLetiso hat geschrieben:Mittlerweile bist Du wirklich am Arsch, egal, welches Kreuz Du verwendest...

Ich weiß nicht ob du es deine Absicht war, aber in dieser Aussage steckt so viel mehr (wahres).