Fanprojekt "Pokémon Uranium" nach über neunjähriger Entwicklung fertiggestellt

[Sir Richfield]

1. - 4.

Oder einen SEGA machen und den Entwickler an ein offizielles Spiel setzen.
Hilft enorm mit der Aussenwirkung, denn plötzlich vergessen viele, dass SEGA keinen Deut besser ist als Nintendo, wenn es um den Schutz von IPs geht...

[BigEl_nobody]

Nintendo ist das gleiche Unternehmen das noch nicht kapiert hat wie die Internetcommunity funktioniert und das Lets Plays und Livestreams ihrer Spiele kostenlose PR von teilweise fanatischen Fanboys ist und für die Vermarktung ihrer Titel besser gar nicht sein könnte...

Wen wundert da noch irgendwas?

[adventureFAN]

Hachja Nintendo... muss immer an ein Chrono Trigger Remake denken, dass damals sogar schon vor Fertigstellung eingestampft würde. Komplett in 3D mit sehr hübschen Assets.

Edit:
Ach ne halt, das war Square-Enix.

[Kajetan]

Nintendo wird es nie lernen

Solange es der übergroßen Mehrheit der Käufer scheissegal ist, wie Nintendo mit aktiven Fans umgeht, solange muss Nintendo keinen müden Furz lernen.

[Mirabai]

Egal, er hat sein Ziel erreicht. Einmal im Internet, immer im Internet. Da kann Nintendo machen was Sie wollen.

[Todesglubsch]

Egal, er hat sein Ziel erreicht. Einmal im Internet, immer im Internet. Da kann Nintendo machen was Sie wollen.

...außer natürlich, dass Nintendo ihn wohl für die Verbreitung verklagen könnte. kA, ich kenn mich da nicht aus, aber US-Anwälten fällt da schon sicherlich irgendwas ein.

[johndoe527990]

Nintendo wird es nie lernen

Solange es der übergroßen Mehrheit der Käufer scheissegal ist, wie Nintendo mit aktiven Fans umgeht, solange muss Nintendo keinen müden Furz lernen.

Muss sich nun jeder Käufer dafür interessieren, wie sie mit Trittbrettfahr.. ähm ... aktiven Fans umgehen?

Ich bin ja voll dafür, dass Käufer sich informieren über das Unternehmen, wo sie Geld lassen. Aber da gibs definitiv höhere Prioritäten als wie sie mit "aktiven Fans" umgehen ... (was auch immer unter "umgehen" gemeint ist..)

[Levi]

Ich habe zugegeben nicht erwartet, dass sie hinter amr2 hinterher sein werden. Warum? Weil sie ihn das Spiel fertigstellen lassen haben und releasen lassen haben! Ähnliches auch hier. Wieso erst warten bis der "Fan" sagt es ist fertig um einzugreifen? Warum nicht schon im Keim ersticken?

Böses Nintendo. Sind natürlich besonders diabolisch.... Oder?

[Kajetan]

Nintendo wird es nie lernen

Solange es der übergroßen Mehrheit der Käufer scheissegal ist, wie Nintendo mit aktiven Fans umgeht, solange muss Nintendo keinen müden Furz lernen.

Muss sich nun jeder Käufer dafür interessieren, wie sie mit Trittbrettfahr.. ähm ... aktiven Fans umgehen?

Niemand muss müssen. Aber es wäre schön, wenn man zumindest hin und wieder den geistigen Horizont erweitern würde. Wenn man zumindest hin und wieder nicht nur die Schlechtigkeit der Welt beklagt, sondern im Rahmen der eigenen Möglichkeiten dann auch etwas tut, damit es besser wird.

Ich bin ja voll dafür, dass Käufer sich informieren über das Unternehmen, wo sie Geld lassen. Aber da gibs definitiv höhere Prioritäten als wie sie mit "aktiven Fans" umgehen ... (was auch immer unter "umgehen" gemeint ist..)

Was welche Priorität hat, entscheidet natürlich jeder für sich selbst. Und da es genug NIntendo-Kunden offenbar wurschtegal ist, wie Nintendo mit aktiven Fans umgeht ... muss Nintendo an seiner bisherigen Verfahrensweise auch überhaupt nichts ändern.

Wobei Nintendo hier fast harmlos ist, wenn man Big N mal mit Firmen wie Games Workshop vergleicht, die früher ansatzlos das juristische Äquivalent eines taktischen Nuklearsprengkopfes auf alles runterregnen lassen, was auch nur den Hauch einer Verletzung ihrer Rechte darstellen könnte. Aber gerade Games Workshop ist auch ein gutes Beispiel dafür, wie eine Firma auf Grund eher weniger prickelnder Umsätze gezwungen wird dazu zu lernen:

https://www.youtube.com/watch?v=JjaYW5Cnr5k

Das hier wäre früher innerhalb weniger Tage gesperrt worden und jeder anwaltlich bedroht, der es gewagt hätte dieses Video selbst zu hosten. Heute ... ist es immer noch online. Gut möglich, dass es via Content ID etwaige Werbung von Games Workshop beansprucht wird, aber ... es ist immer noch online. Von "absolut unakzeptabel" hat GW also zu "gerade noch akzeptabel" gewandelt. Weil man musste.

[johndoe1238056]

Ich habe zugegeben nicht erwartet, dass sie hinter amr2 hinterher sein werden. Warum? Weil sie ihn das Spiel fertigstellen lassen haben und releasen lassen haben! Ähnliches auch hier. Wieso erst warten bis der "Fan" sagt es ist fertig um einzugreifen? Warum nicht schon im Keim ersticken?

Ich vermute dahinter tatsächlich eine Taktik.

Auf diese Weise schreckt man zukünftige Ersteller solcher Projekte nämlich viel mehr ab, als wenn man es schon nach einer Woche unterbunden hätte.

[_Semper_]

Auf diese Weise schreckt man zukünftige Ersteller solcher Projekte nämlich viel mehr ab, als wenn man es schon nach einer Woche unterbunden hätte.

man könnte ebenso behaupten, dass nintendo das mindeste getan, um ihre rechte an der marke zu behalten. man hat den release und die verbreitung im inet abgewartet und ist erst danach eingeschritten. so war die jahrelange entwicklung nicht umsonst und alle sind zufrieden.

[Levi]

Also ich halte Sempers Variante für wahrscheinlicher, vor allem, da es ja bei amr2 schon diverse releases gab, die sich gelohnt hätten Jahre lange Arbeit zu nichte machen lassen

[Tshyk D Ghost]

Pokemon reborn anyone?

[the curie-ous]

https://www.youtube.com/watch?v=JjaYW5Cnr5k

Vielen Dank für diesen Filmtip.

[MrLetiso]

Solange es der übergroßen Mehrheit der Käufer scheissegal ist, wie Nintendo mit aktiven Fans umgeht, solange muss Nintendo keinen müden Furz lernen.

Mir geht es eher darum, dass Nintendo hier konstenlose, gute Publicity bekommen könnte, wenn sie es richtig anpacken würden. Ich verstehe nicht, wie man über ein Jahrzehnt lang mit Scheuklappen herumlaufen kann. Egal, was die Kollegen bei Nintendo auch für ein Händchen für mindestens gute Spiele haben. Was PR angeht, kann man mittlerweile nur noch von Blutgrätschen sprechen.