Nintendo: Will sich stärker auf Smartphones und Tablets konzentrieren; eigener Controller angedeutet

[Krulemuk]

Der 3DS - wie jemand sagte, wird Leistungstechnisch von einem Iphone/Samsung der letzten 4 Jahre vorgeführt.

Was auch nicht wirklich schwer ist, solange die Menschen bereit sind für ein Flaggschiff-Handy bis zu 800€ auszugeben, für einen Handheld aber maximal 200€

[johndoe527990]

Der 3DS - wie jemand sagte, wird Leistungstechnisch von einem Iphone/Samsung der letzten 4 Jahre vorgeführt.

Was auch nicht wirklich schwer ist, solange die Menschen bereit sind für ein Flaggschiff-Handy bis zu 800€ auszugeben, für einen Handheld aber maximal 200€

Wie lange hält denn ein 3DS akkutechnisch aus?
Ich meine beim Smartphone kanns ja nicht soo lange sein.

[johndoe1730081]

Der 3DS - wie jemand sagte, wird Leistungstechnisch von einem Iphone/Samsung der letzten 4 Jahre vorgeführt.

Was auch nicht wirklich schwer ist, solange die Menschen bereit sind für ein Flaggschiff-Handy bis zu 800€ auszugeben, für einen Handheld aber maximal 200€

Wie lange hält denn ein 3DS akkutechnisch aus?
Ich meine beim Smartphone kanns ja nicht soo lange sein.

Mit meinem iPhone 6s kann ich gleich lang surfen, wie mit meinem 3DS zocken, zock ich dagegen Dead Space frisst das schon rapide Akkuleistung.

Andereseits müsst ihr beide auch eins bedenken:
In der Wirtschaft möchte man entweder "Mehr für's gleiche Geld oder das Gleiche für weniger Geld."

Sprich kauf ich heute einen 40 Zöller für 600 Euro, möchte ich nächstes Jahr einen 50 Zöller für 600 Euro oder einen 40 Zöller für 300 Euro.

Wenn Nintendo also denkt, nur weil der Bildschirm noch größer wird, bei gleich bleibender Auflösung von mageren 400x240 und 320x240 Pixel können aie mehr verlangen, sind se halt auf dem Holzweg.


Nintendo hätte dagegen sicher keine Probleme einen 1200x720 Pixel Bildschirm, etwas fixere Grafikeinheit und ein paar kleinen Features wie Chat und Browser Möglichkeiten oder gar eine Anbiederung an Android, ein Gerät für 299€ - 399€ an den Mann zu bringen.

[SethSteiner]

300 bis 400 Euro und nur 720p? Das wäre aber ziemliche Abzocke.

[Levi]

.
Nintendo hätte dagegen sicher keine Probleme einen 1200x720 Pixel Bildschirm, etwas fixere Grafikeinheit und ein paar kleinen Features wie Chat und Browser Möglichkeiten oder gar eine Anbiederung an Android, ein Gerät für 299€ - 399€ an den Mann zu bringen.

Wer würde dass denn kaufen?

[Wuschel666]

.
Nintendo hätte dagegen sicher keine Probleme einen 1200x720 Pixel Bildschirm, etwas fixere Grafikeinheit und ein paar kleinen Features wie Chat und Browser Möglichkeiten oder gar eine Anbiederung an Android, ein Gerät für 299€ - 399€ an den Mann zu bringen.

Wer würde dass denn kaufen?

Richtig, fast niemand

[JesusOfCool]

.
Nintendo hätte dagegen sicher keine Probleme einen 1200x720 Pixel Bildschirm, etwas fixere Grafikeinheit und ein paar kleinen Features wie Chat und Browser Möglichkeiten oder gar eine Anbiederung an Android, ein Gerät für 299€ - 399€ an den Mann zu bringen.

Wer würde dass denn kaufen?

wenns mein handy komplett ersetzen würde wär ich dabei
aber das wird es wahrscheinlich nicht tun.

[yopparai]

Ich erwarte beim Handheld in etwa einen Vita-Bildschirm, also 540p auf 5 Zoll. Das wäre eine massive Verbesserung gegenüber dem 3DS, würde aber dafür Sorgen, dass man die GPU so dimensionieren kann, dass einem der Akku nicht qualmt beim Zocken (wie bei praktisch jedem zweiten Smartphone). Mehr wäre meiner Ansicht nach viel Aufwand für wenig Nutzen. Es soll schließlich ein Handheld werden und eben kein Smartphone, auf dem man winzigste Texte auf Webseiten entziffern will. Das Ganze dann mit Sticks, Knöpfen und Modulschacht und für 200€ auf den Markt geworfen. Leistung irgendwo bei WiiUx2. Vll. Kommen noch ein paar Feedback-Spielereien wie der Force-Touch-Klick beim IPhone rein, vll. auch ne Art Mausrad für Auswahlvorgänge.

Dass sie hingegen selbst ein Smartphone bauen würden, das halte ich fast für ausgeschlossen. Selbst einen optionalen SIM-Karten-Slot (Vita-Style) halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das würde den Preis hochtreiben und nur Sinn machen, wenn es ein Smartphone dann auch komplett ersetzen kann und damit würden sie mal eben ein komplett neues Geschäftsfeld aus dem Boden stampfen. Android glaub ich weniger dran. Eher schon die BSD-Route, die Sony auch geht.

[johndoe1730081]

Das würden mit Sicherheit mehr Leute kaufen, als du denkst, es müsste nur eben die Möglichkeit bieten, Apps aus dem Android Market drauf zu installieren.
Den meisten reicht doch schon Facebook/Twitter, Whatsapp, eine Wetterapp und noch eine Fitnessapp.

Außerdem ihren eignen Classic Store und gut ist.

Glaube

[yopparai]

Oh mir gings nicht drum dass das keiner kaufen würde. Aber so'n Store ist ja auch Konkurrenz auf dem eigenen Gerät. Hat z.B. Amazon das nicht auch verhindert bei seinen Geräten? Ich glaube das täte Nintendo auch. Stattdessen gäb's da halt die eShop-App. Es wär dann vielleicht ein Android, aber der User würde nix mehr von merken. Also könnten sie sich das gleich sparen, ein anderes Unix als Grundlage nehmen und dann müssten sie auch gleich den Kern nicht mehr im Quelltext freigeben, was sie mit Android (steckt ja ein GPL-Linux drin) müssten, aber garantiert auch nicht wollen.
Fitness/Wetter/etc.-Apps kriegt man auch auf dem eigenen System hin. Wär aber auch wieder nur so richtig sinnvoll mit Mobilfunkunterstützung. WLan geht zwar, wär aber nicht so richtig konsequent. Außerdem... Hat man dafür nicht eh sein Smartphone in der Tasche?

[Wuschel666]

Wenn Nintendo nen telefonähnliches Gerät bringen würde, mit dem man Telefonieren, Chatten und Spielen kann, würde ich es kaufen. Auch wenn das Display nur 720p hat. Auf so wenig Zoll ist das doch Latte. Mich kotzen die vollgestopften Smartphones an, wo fast alles an internen Speicher schon mit Apps zugemüllt ist, die die Welt nicht braucht. Und dann muss man Konten anlegen bei Konzernen, die mit deinem Namen fett Kohle machen und dir noch mehr Spams auf den Hals hetzen. Zumal die völlig übermotorisierten Smartphones heutzutage (wer braucht einen Achtkerner und 4GB RAM in einem Handy auf 5 Zoll Größe?) schneller Akku ziehen als man Aufladen sagen kann.

Deswegen kauft man sich ja auch Geräte mit Stock Android wie die Nexus Reihe oder Motorola Handys, oder nen iPhone. Aber nicht so nen mit Bloatware versuchten Rotz wie die Samsung Geräte.

Ein Handy von Nintendo? Ich glaub da is der Statussymbol Effekt von Handys zu extrem. Viele haben ein iPhone als Statussymbol, ähnlich verhält es sich mit Samsung im Android Bereich. Und ich glaub mit nem Nintendo Handy wäre einfach nicht cool unter seinen Freunden.

Zitat eines Grundschulkindes "Ich will zu Weihnachten nen iPhone und nen normales Handy", "Was ist denn ein normales Handy?", "Ja kein iPhone". Und Samsung Handys sind wohl "Opferdandys". Zumindest hat mir das eine bekannte Grundschullehrerin erzählt.

[SethSteiner]

80+% haben ein Android-Handy, da ist "Viele haben ein iPhone" ziemlich übertrieben. Ansonsten ist Smartphone echt eine komplexe Geschichte und mal abgesehen vom letzten Jahr, den unsinnigen Edge-Modellen und Lautsprechern auf dem Rücken, steht Samsung qualitativ tatsächlich mit am besten da. Wie dem auch sei, ein Nintendo-Handy ist aufgrund der Eigenschaften eines Handhelds wohl eine zwiespältige Angelegenheit aber in einer Zeit in der 150 Euro Handys Full-HD, 3.000 mA Akkus und ein vielfaches stärkere Hardware als ein 3DS hat, muss man sich bei einem neuen Handheld für 200 Euro eigentlich auch an die Standards halten. Mit einer Androidanbindung hätte Nintendo letztendlich aufjedenfall ein neues Argument für sich und da man ja ohnehin schon iOS und Android mit Apps bedient, ziemlich passend.

[yopparai]

Er hat nicht gesagt "viele haben ein iPhone", sondern "viele haben ein iPhone als Statussymbol".

[greenelve]

"80%" und "viele" lässt sich auch schwer vergleichen, da der Ausgangswert der Prozentzahl entscheident ist. Selbst wenn nur 10% ein Iphone haben (sei als Statussymbol oder zum Nutzen), wären das bei 1 Mrd. Nutzer immer noch 100 Mio. Und das sind "viele".

[yopparai]

Sollte jedenfalls der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass sie tatsächlich zu Android greifen, dann hoffe ich inständig, dass sie das Piraterieproblem im Blick haben. Nicht, dass ihre eigenen Geräte nicht auch irgendwann zu knacken wären, aber ich glaube schon, dass die volle Kontrolle über das eigene System hilft, den Prozess zu verlangsamen.