4P.de Forum

Wie der Co-creative Director der Arkane Studios, Harvey Smith, via Twitter klarstellt, wird Dishonored 2: Das Vermächtnis der Maske nicht nur LGBT-Charaktere beinhalten, sondern diese auch in zentraler Rolle bieten:

@sydnoliver prominent
— Harvey Smith (@Harvey1966) 17. Juni 2016

Zuletzt hatte Smith die Spielzeit der Stealth-Action auf ca. zwölf bis 20 Stunden beziffert und einen No-Powers...

Hier geht es zur News Dishonored 2: Das Vermächtnis der Maske: Wird zentrale LGBT-Charaktere beinhalten

Großartig!

Schön!

Super!

Meh.

Nicht falsch verstehen. Ich bin dafür. Aber ich bin dagegen, a) sowas zu fordern und b) sowas an die große Glocke zu hängen, als sei das was besonderes.

Oder um es mit einem weniger diskutierten Thema zu erklären:
Das ist wie die Frauenquote. Ich applaudiere zu jeder Firma, die ihre Angestellten nach Fähigkeiten und nicht nach Geschlecht wählt. Aber wenn eine Firma eine Frau einstellt, nur damit die Quote erfüllt wird, dann gibt's von mir keine Bonuspunkte.

Gleiches gilt bei LGBT-Charakteren: Sobald irgendein Entwickler, PR-Heini oder sonst wer groß in Social Media betont, dass solche Charaktere im Spiel vorkommt, ist das für mich nur eine Quotenerfüllung.

Fallout 4 hatte übrigens teilweise Unisex-Toiletten und Bethesda hat nicht darüber getwittert.

oh, qoutencharaktere, so kreativ. NICHT!

Erinnert sich noch jemand daran, dass Spielcharacktere einfach mal etwas waren und niemand hats groß interessiert?Persona 2: Innocent Sin hatte bereits 1999 nicht nur ein homosexuelles Party-Mitglied, sondern auch die Möglichkeit eine Romanze mit diesem einzugehen.... und niemand hats besonders interessiert :p

Wäre natürlich löblich, wenn man das alles nicht immer so aufblasen würde.
Das klingt so erzwungen und nach schlechter Werbung. Einfach ekelhaft.

Das sollte was ganz normales sein, worüber man nicht redet und Trolle, die sich dagegen aussprechen einfach ignoriert.

Todesglubsch hat geschrieben:Meh.

Nicht falsch verstehen. Ich bin dafür. Aber ich bin dagegen, a) sowas zu fordern und b) sowas an die große Glocke zu hängen, als sei das was besonderes.

Allerdings ist weder das eine, noch das andere passiert. Es war nur eine Antwort auf eine Frage mit einem einzigen Wort.

Edit:
Jetzt mal ehrlich Leute, liest eigentlich wer die News oder nur die Schlagzeile?

Todesglubsch hat geschrieben: ...

Das hat nix mit Quote zu tun.

Hier geht es in erster Linie um Marketing. Und Marketing ist hier NICHT die Verwendung von Charakteren ausserhalb des traditionellen Geschlechterschemas, sondern das explizite Erwähnen, dass man dies so gemacht hat. Sollte man idealerweise, wie mit allen Marketingeschichten, geflissentlich ignorieren. Pssst, don't ask, don't tell!

DeathHuman hat geschrieben:Wäre natürlich löblich, wenn man das alles nicht immer so aufblasen würde.
Das klingt so erzwungen und nach schlechter Werbung. Einfach ekelhaft.

Das sollte was ganz normales sein, worüber man nicht redet und Trolle, die sich dagegen aussprechen einfach ignoriert.

Das stimmt zwar einerseits, andererseits befinden wir uns aber noch nicht in einer Gesellschaft, in der die Akzeptanz für diese Themen ausreichend geschaffen ist. Daher verstehe ich durchaus das Bestreben, diese Akzeptanz ein bisschen öffentlich zu fördern. Schöner wäre natürlich, wenn das subtil passieren könnte und nicht mit dem Vorschlaghammer. DA:I hat, meiner Meinung nach, zum Beispiel etwas von beidem gezeigt. Es gab dort ein paar LBGT-Charaktere, denen nicht "GAY" auf der Stirn geschrieben stand, bei anderen war es leider sehr deutlich, dass unbedingt "von allem etwas" dabei sein musste.

Alles in allem ein schweres Thema, das aber in einer offenen Gesellschaft in 1,2 Generationen keine Rolle mehr spielen sollte, sobald die Akzeptanz einmal da ist.

können sie behalten. ich brauch kein spiel nur der political correctniss wegen. bei einer neuen marke wäre es ok. der vorgänger hatte aber nichts mit der lgbt thematik zutun.

7yrael hat geschrieben:Das stimmt zwar einerseits, andererseits befinden wir uns aber noch nicht in einer Gesellschaft, in der die Akzeptanz für diese Themen ausreichend geschaffen ist. Daher verstehe ich durchaus das Bestreben, diese Akzeptanz ein bisschen öffentlich zu fördern. Schöner wäre natürlich, wenn das subtil passieren könnte und nicht mit dem Vorschlaghammer. DA:I hat, meiner Meinung nach, zum Beispiel etwas von beidem gezeigt. Es gab dort ein paar LBGT-Charaktere, denen nicht "GAY" auf der Stirn geschrieben stand, bei anderen war es leider sehr deutlich, dass unbedingt "von allem etwas" dabei sein musste.

Alles in allem ein schweres Thema, das aber in einer offenen Gesellschaft in 1,2 Generationen keine Rolle mehr spielen sollte, sobald die Akzeptanz einmal da ist.

Sehe ich wie du. Lasst mich das im Spiel bitte selbst rausfinden, anstatt vorher so einen großen Tanz drum zu machen, sonst stinkt das alles erbärmlich nach Selbstzweck.

Wie bei 90 % aller anderen "brandheißen News vor Release" halt auch.

Sagen wir es mal so:

Solange LGBT Chars so selten in Spielen sind, ist es halt die News mehr oder weniger wert.

Sprich wir haben Normalität erreicht, wenn es keine Meldungen mehr darüber gibt, weil kein Hahn mehr danach kräht. Mit Politik hat das nicht allzuviel zu tun, wobei gleiche vermutlich wieder die üblichen Verschwörungstheoretiker auftauchen.


TLDR wäre also:

Schön.

magandi hat geschrieben:können sie behalten. ich brauch kein spiel nur der political correctniss wegen. bei einer neuen marke wäre es ok. der vorgänger hatte aber nichts mit der lgbt thematik zutun.

Wäre mir neu, dass Dishonored 2 ein Spiel ist, dass sich um LGBTQ dreht und was das mit political correctness zutun haben soll, weißt vermutlich auch nur du.