DextersKomplize hat geschrieben:Obscura_Nox hat geschrieben:DextersKomplize hat geschrieben:Also wenn man RPG und RPG nicht mehr vergleichen kann, dann weiß ich auch nicht. Beide Spiele besitzen Quests, Dialoge, generell viele Text und Sprachzeilen, die inszeniert werden woen. Und toll war das in Skyrim nicht. Man muss sich natürlich messen an erfolgreichen Genrevertretern, das heißt aber nicht, dass man alles nachmachen muss. Aber inspirieren oder sich anspornen lassen sollte drin sein.
Muss im übrigen auch nicht Witcher sein, wobei der einfach Maßstäbe gesetzt hat beim Questdesign(u. a.)., Fallout bietet auch spannendere Quests.
Und nur weil man bei Skyrim iwer ist und beim Witcher Geralt, ist das doch kein komplett anderes Spiel. Beides sind RPGs, nur mit etwas unterschiedlichen Ansätzen.
Pillars of Eternity, bzw Baldurs Gate und Konsorten sind auch RPGs und es würde mir im Traum nicht einfallen die mit Skyrim zu vergleichen. Civilisation, Total War und Warhammer sind alles Strategiespiele, und auch diese würde ich niemals miteinander vergleichen. Ganz so einfach ist es nicht. Ich streite nicht ab dass das Questdesign in Skyrim ziemlich scheiße war, aber du vergleichst gerade Äpfel mit Birnen.
Ja klar, Witcher und Skyrim sind wie Äpfel und Birnen
Glaubt ihr eigentlich ernsthaft was ihr da so schreibt?
Natürlich kann man das vergleichen, zumindest gewisse RPG typische Aspekte, aber was red ich überhaupt, in letzter Zeit hört und liest ja eh jeder nur noch was er will. Das ist mir einfach zu dümmlich.
Anstatt uns wie Idioten darzustellen solltest du lieber an deiner Formulierung arbeiten. Es ist nämlich ein großer Unterschied ob ich einzelne Teile eines Spiels gegeneinander abwiege, oder das Gesamtpaket. Zu sagen die Dialoge in The Witcher sind wesentlich besser als die in Skyrim, da dürfte dir glaube ich kaum einer widersprechen. Auch was dass Thema Kampfsystem angeht dürften da die Leute sich einig sein - Auch wenn Witcher da bei weitem nicht perfekt ist. Aber da hörts im großen und ganzen auch schon auf, das ist nämlich alles nur die Dekoration für den Christbaumschmuck. Im Kern finde ich die Spiele unterscheiden sich die Spiele sehr stark voneinander.
Oder sollte man laut deiner Meinung auch Uncharted mit Gears of War vergleichen, weil es beides Third Person Shooter mit Fokus auf Story sind, man jedoch dennoch eine Gegnerwelle nach der anderen niedermäht? Ich bleibe dabei, Witcher und Skyrim sind wie Äpfel und Birnen. Klar haben sie Ähnlichkeiten, klar kann man Paralellen ziehen, aber am Schluss kannst du weder das eine durch das andere ersetzen und das gleiche Produkt erwarten, noch kannst du dich einzig und allein darauf konzentrieren dass es beides süße Früchte sind.
Um das ganze n eventuell verständlicher zu machen: Mass Effect hat im Bezug auf The Witcher bis auf das Mittelalter Setting praktisch die gleichen Ähnlichkeiten wie Skyrim und Witcher. Tatsächlich hat es sogar noch mehr, wenn man bedenkt dass die Charaktergestaltung von ME sehr...minimalistisch ist. Viel Dialoge, Multiple Choice welches Mehr oder Minder Einfluss aufs Spiel hat usw...Und trotzdem würde die beiden nie einer miteinander vergleichen. Borderlands ist ja auch mehr als ein First Person Diablo, zumindest auf den zweiten Blick.
Genausowenig ist es sinnvoll die Witcher-Serie oder andere RPGs von CDP openworldiger und sandboxiger zu machen. Wenn ich so ein Spiel will, gehe ich zu Bethesda.
:
