PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Mit "Vote to Play" lässt Sony die PlayStation-Plus-Nutzer über einen Titel abstimmen, der im Rahmen der monatlichen (kostenlosen) PS-Plus-Spiele für PS4 zur Verfügung stehen wird. Die erste Abstimmung startet heute um 17:30 und läuft bis zum Montag, den 24. August (17:30 Uhr). Zur Auswahl werden die folgenden drei Spiele stehen: Armello, Grow Home und Zombie Vikings.In drei seperaten Videos s...
Hier geht es zur News PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Hier geht es zur News PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
- Todesglubsch
- Beiträge: 14586
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Zwei Stunden später und die Abstimmung ist immer noch nicht gestartet. Welch Wunder.
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Wieso, sie läuft doch bereits und Armello ist bisher auf den letzten Platz.Todesglubsch hat geschrieben:Zwei Stunden später und die Abstimmung ist immer noch nicht gestartet. Welch Wunder.
Aber ist halt scheinbar zu kompliziert für den Großteil der Spielerschaft, Brett- und Strategiespiel.
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
mich interessieren alle 3 nicht so besonders aber grow home könnt ich mir wohl mal antun also wird das gewählt.
momentan spiele ich....






Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Ich werd mich für Armello entscheiden. Grow Home reizt mich nicht so, und Zombie Vikings wird mich wahrscheinlich nicht lang fesseln können.
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Armello wäre auch meine Wahl. Die anderen beiden finde ich nicht interessant und werde sie wohl auch im PS+ nicht spielen....liegt sowiso noch genug auf Halde. Gewinnen wird meiner Meinung nach das Viking Ding, da sowohl Trailer als auch Spiel am nächsten am Massengeschmack sind.
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Vor allem weil Grow Home nur 8€ kosten wird (laut Steam) und Armello hingegen 20€, dort sicher auch mehr Spielzeit investiert wird am Ende.
Na mein Tipp ist Grow Home, dicht gefolgt von Zombie Vikings, wenn ich die Endresultate einschätzen würde anhand von NeoGAF oder anderen Foren.
Na mein Tipp ist Grow Home, dicht gefolgt von Zombie Vikings, wenn ich die Endresultate einschätzen würde anhand von NeoGAF oder anderen Foren.
- Todesglubsch
- Beiträge: 14586
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Urgh. Gefunden. Laut Ankündigung sollte man die Abstimmung auch aus dem Store heraus starten können, dort fand ich sie nirgends. Aber vergraben in den Ankündigungen. Super.Sui7 hat geschrieben:Wieso, sie läuft doch bereits und Armello ist bisher auf den letzten Platz.Todesglubsch hat geschrieben:Zwei Stunden später und die Abstimmung ist immer noch nicht gestartet. Welch Wunder.![]()
Schön, dass Grow Home auf dem ersten Platz ist. Schön, dass ich zwanzig Euro für Armello ausgeben darf, wenn es rauskommt. Schön, dass ich mir den Download spare. Hurz, selbst dieses Zombie-Spiel Nr. 583b hat mehr Votes. Schrecklich.
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Basisspielzeit von Grow Home 2- 3 Stunden, für alle Collectables 6- 8 Stunden, uii. 
Daher rechne ich schon fast fest mit, dass ich mir Armello kaufen muss, aber ist es mir wert für gediegene Brettspielabende mit Freunden online. :wink:
Spiele die es nicht als PS Plus Titel schaffen, werden dafür besonders günstig beim Release angeboten für Plus Mitglieder.Todesglubsch hat geschrieben:Schön, dass Grow Home auf dem ersten Platz ist. Schön, dass ich zwanzig Euro für Armello ausgeben darf, wenn es rauskommt. Schön, dass ich mir den Download spare. Hurz, selbst dieses Zombie-Spiel Nr. 583b hat mehr Votes. Schrecklich.
Daher rechne ich schon fast fest mit, dass ich mir Armello kaufen muss, aber ist es mir wert für gediegene Brettspielabende mit Freunden online. :wink:
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Sui7 hat geschrieben:Wieso, sie läuft doch bereits und Armello ist bisher auf den letzten Platz.Todesglubsch hat geschrieben:Zwei Stunden später und die Abstimmung ist immer noch nicht gestartet. Welch Wunder.![]()
Aber ist halt scheinbar zu kompliziert für den Großteil der Spielerschaft, Brett- und Strategiespiel.
Zu kompliziert? Könnte es nicht sein, dass die anderen Spiele einfach besser gefallen? Warum muss man den Leuten sowas unterstellen...nur weil sie ein anderes Spiel als man selber wählen würde bevorzugen?
Leidenschaftlicher German Gaymer
Play with the L.O.V.E.
Play with the L.O.V.E.
-
johndoe1197293
- Beiträge: 21953
- Registriert: 27.05.2011 18:40
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Ich glaube ich habe Grow Home schon auf steam....Arcade Brawler gibt es mittlerweile wie Sand am Meer, also wähle ich den ersten Titel. Bin zwar kein Fan von Kartenspielen, aber die Mischung finde ich reizvoll und ausserdem sieht`s ziemlich hübsch aus.
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Es geht darum ob es leicht verständlich ist, also zugänglicher... das ist bei Grow Home (Jump-n-Run) und Zombie Vikings (Coop-Brawler) gegeben, bei Armello nicht. Dort muss man sich schon genauer mit befassen, was das Spielprinzip und -mechaniken sind, da es eine ungewöhnliche Kreuzung von Strategie- und Brettspiel ist.Nelphi hat geschrieben:Zu kompliziert? Könnte es nicht sein, dass die anderen Spiele einfach besser gefallen? Warum muss man den Leuten sowas unterstellen...nur weil sie ein anderes Spiel als man selber wählen würde bevorzugen?
Zudem glaube ich persönlich kaum, dass jemand der dort votet, sich zuvor genau informiert, dort wird die Entscheidung meist auf die Videoclips gestützt.
Es geht nicht darum, wie qualtativ die Spiele insgesamt sind, können alle auf ihrer Art gut sein.
- Todesglubsch
- Beiträge: 14586
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Zudem hat Grow Home AFAIK mehr positive Berichterstattung erhalten, u.a. auf den gängigen YouTube-Kanälen. Armello hingegen rutscht bei den meisten unter dem Radar durch.
-
DaRkn3ss2011
- Beiträge: 109
- Registriert: 23.09.2011 12:48
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Schön das du es ohne abstimmung vermutlich auch hättest kaufen müssen.Todesglubsch hat geschrieben:Sui7 hat geschrieben:Schön, dass Grow Home auf dem ersten Platz ist. Schön, dass ich zwanzig Euro für Armello ausgeben darf, wenn es rauskommt. Schön, dass ich mir den Download spare. Hurz, selbst dieses Zombie-Spiel Nr. 583b hat mehr Votes. Schrecklich.Todesglubsch hat geschrieben:Zwei Stunden später und die Abstimmung ist immer noch nicht gestartet. Welch Wunder.
War ja von anfang an klar, dass die Leute trotzdem rumheulen selbst wenn man jetzt schon Voten darf anstatt einfach was vorgesetzt zu bekommen.
Re: PlayStation Plus: Vote to Play: Entwickler-Vorstellung der drei möglichen Spiele
Die Armello Voter scheinen sich alle in diesem Forum zu befinden. 


