4P.de Forum

Weibliche Shooter-Spieler bekommen mehr negative Kommentare von schlecht spielenden Männern als von ihren besseren Geschlechtsgenossen - zu diesem Schluss kommt eine Sexismus-Studie, die von Michael Kasumovic (University of New South Wales, Australien) und Jeffrey Kuznekoff (Miami University, Ohio, USA) geleitet wurde. Schlecht spielende Männer versuchen demnach, ihren sozialen Status in der Hacko... Hier geht es zur News Sexismus-Studie: Schwach spielende Männer neigen zu agressiven Kommentaren gegenüber Mitspielerinnen

Es wäre möglich herzuleiten, das derjenige der sich unterlegen fühlt seinen Frust über eine andere Handlung - dem Angriff auf den Mitspieler - abzuleiten versucht. Dies geschieht dann durch offensichtliche Angriffspunkte, wie zum Beispiel das Geschlecht. (Stichwort: Du hast ja keine Eier, Frauen haben es ja eh leichter, ...).

Aber eventuell hat es auch wirklich etwas damit zu tun das ich mich paaren möchte. Denn ich (der Prototyp des Mannes) neige nicht nur dazu mich im Fitnesstudio, der Disco oder beim Sport zu exponieren zwecks Darstellung meiner Manneskraft. Nein, ich neige insbesondere im heimischen Wohnzimmer dazu sobald ich eine weibliche Stimme in meinem Headset vernehme. Da schwillt mir sozusagen direkt der Kamm und ich suche mir einen nahen Misthaufen um darauf herumzugackern.

Worum ging es nochmal?

Wenn ich ob meiner mäßigen Spielerfolge (woraus auch immer die genau resultieren) gerade gefrustet bin und auf Krawall aus, dann ist es wohl ziemlich wurst, welches Geschlecht mein Gegenüber hat.

Da wird doch in den Chats usw. genauso auch gegen männliche Mitspieler gepöbelt was das Zeug hält.

Und warum muss eigentlich diese Artikelüberschrift wieder einmal suggerieren, dass "Sexismus" lediglich Frauen betreffen würde?

Neigen schwach spielende Männer nicht eher zu aggressiven Kommentaren gegenüber allen Mitspielern?

Ich möchte wirklich gerne mal wissen, wie diese Studien ablaufen sollen. Wirkt irgendwie wieder etwas hochgebauscht. Btw. hab ich noch nie gemerkt, wann ich online im open public mit einem Mädchen oder Jungen spiele.

@4players: Schickes neues Design!
Und in der Überschrift fehlt ein g
edit: Im Text auch. Aggressiv.

naaaaajaaaaaa...

Nunja - in COD werden "bessere" Spieler immer beleidigt. Ob sie jetzt "Du blöder H****sohn" oder "Du blöde S*******" sagen, ist dabei doch eigentlich hinfällig

Die Durchführung war wenig wissenschaftlich und repräsentativ. Eigentlich hätte die "Studie" mit Nichtbeachtung gestraft werden müssen. Aber was Klicks gibt, bringt auch Geld, wa.

TherealMorrich hat geschrieben:Wenn ich ob meiner mäßigen Spielerfolge (woraus auch immer die genau resultieren) gerade gefrustet bin und auf Krawall aus, dann ist es wohl ziemlich wurst, welches Geschlecht mein Gegenüber hat.

Das denke ich nicht. Manche Männer werden ein zusätzliches Problem haben, wenn unter den besseren Mitspeilern auch noch Frauen sind. Das ist ja die Aussage der Studie, die ich zwar in der Studie nicht wirklich belegt sehe, aber die ich auch ohne Studie aus Erfahrung glauben kann.

Männer sind häufig sexistisch und viele nehmen ihren Alltagssexismus gar nicht wahr oder verkaufen ihn als "witzig gemeint... lach doch!".

Gerade in der Shooterszene sind manchmal nicht gerade die hellsten Leute unterwegs und es ist manchmal erschreckend, mit was für Menschen es man da zu tun hat.

Jazzdude hat geschrieben:Neigen schwach spielende Männer nicht eher zu aggressiven Kommentaren gegenüber allen Mitspielern?

Ich möchte wirklich gerne mal wissen, wie diese Studien ablaufen sollen. Wirkt irgendwie wieder etwas hochgebauscht. Btw. hab ich noch nie gemerkt, wann ich online im open public mit einem Mädchen oder Jungen spiele.

@4players: Schickes neues Design!
Und in der Überschrift fehlt ein g

Danke, wurde korrigiert. Der Fluch des Bot-Bosts im Forum. Der übernimmt natürlich keine Korrekturen mehr, die man kurz nach dem Anlegen der News vorgenommen hat.

1. Wer gibt Geld für so eine hirnrissige und überflüssige Studie aus???
2. Ist das Ergebnis wirklich überraschend?
3. Sind jetzt etwa alle Männer DOCH Schweine???
4. Wayne?
5. Worum ging es nochmal?

Clusterpain hat geschrieben:1. Wer gibt Geld für so eine hirnrissige und überflüssige Studie aus???

Angesichts des Umstandes, dass auch viel Geld für hirnrissige und überflüssige Spiele ausgegeben wird, erscheint mir diese Frage nicht allzu relevant zu sein.

2. Ist das Ergebnis wirklich überraschend?

Nein, aber was nur eine Vermutung war, ist jetzt Gewissheit.

3. Sind jetzt etwa alle Männer DOCH Schweine???

Nur Loser, die nicht anerkennen wollen und können, dass sie einfach schlecht gespielt haben. Oder in diesem Spiel nicht gut sind. Gestandene Männer (im Gegensatz zu ihren etwas unreiferen Geschlechtsgenossen) können mit Niederlagen ein wenig besser umgehen. Und auch mit Meldungen wie dieser hier

4. Wayne?

Immerhin genug, dass Du einen Kommentar dazu ablässt.

5. Worum ging es nochmal?

"Sexismus-Studie: Schwach spielende Männer neigen zu aggressiven Kommentaren gegenüber Mitspielerinnen"

Schlechte Verlierer wird es immer geben, da kann niemand was gegen tun auch nicht was im Eifer des Frustes dann abgelassen wird. So jemand wird sich dann wohl kaum Gedanken über "okaye" Angriffsflächen machen. Wobei ich auch keinen Unterschied zwischen genderspezifischen und allgemeinen Beleidigungen in dem Fall sehe, zeugt alles gleichermaßen von einem schlechten Verhalten.

Jazzdude hat geschrieben:Neigen schwach spielende Männer nicht eher zu aggressiven Kommentaren gegenüber allen Mitspielern?

Schon, aber in dem Maße, wie Frauen NUR wegen ihres Geschlechts beleidigt werden, werden nicht ansatzweise Männer dafür beleidigt, dass sie Männer sind.

Wie üblich ne Schwachsinns Studie im Namen der Femmie Agenda...

Schlechte Verlierer pöbeln im Internet rum.. Wahnsinn.. aber natürlich, es trifft auch das geheiligte Weiblichkeit, also ganz Böse ... so abartig realitätsfremd dieser Opferkult.

rekuzar hat geschrieben:Schlechte Verlierer wird es immer geben, da kann niemand was gegen tun auch nicht was im Eifer des Frustes dann abgelassen wird. So jemand wird sich dann wohl kaum Gedanken über "okaye" Angriffsflächen machen. Wobei ich auch keinen Unterschied zwischen genderspezifischen und allgemeinen Beleidigungen in dem Fall sehe, zeugt alles gleichermaßen von einem schlechten Verhalten.

Darum geht es doch gar nicht!

Das Problem ist nicht, dass Frauen angegangen werden, das Problem ist, dass Frauen laut Studie in erhöhtem Maße aufgrund ihres Geschlechts angegangen werden.

Nekator hat geschrieben:Wie üblich ne Schwachsinns Studie im Namen der Femmie Agenda...

Schlechte Verlierer pöbeln im Internet rum.. Wahnsinn.. aber natürlich, es trifft auch das geheiligte Weiblichkeit, also ganz Böse ... so abartig realitätsfremd dieser Opferkult.

Victimblaming par excellence. Q. E. D.

Wenn ich jetzt wieder sage, was ich denke, bekomme ICH wieder die Verwarnung, daher lasse ich es.