"Wer in vier Jahren relevant sein will, muss eine VR-Lösung

[4P|BOT2]

Im Gegensatz zu Nintendo und Warren Spector sieht Crytek sehr optimistisch in die Zukunft der Virtuellen Realität: In einem Special auf Uploadvr.com erläutert der Director of Production David Bowman, dass das komplette Unternehmen VR-Headsets und die dahinter liegende Technik als wichtigen Bestandteil der Zukunft sehe. "Es wird die Art, wie wir Unterhaltung sehen, verändern", so Bowman, "Wenn du i...

Hier geht es zur News Crytek: "Wer in vier Jahren relevant sein will, muss eine VR-Lösung haben"

[Everything Burrito]

weil sich auch jeder konsument eine vr brille holen wird.

[Redshirt]

Um relevant zu bleiben, sollte sich Crytek erstmal wieder überzeugendes Gameplay besinnen.

[hoschme]

Das ausgerechnet Crytek den Unternehmensberater gibt
Ist ja garnicht so lange her da war der Laden noch kurz vor der Pleite.
Wie schnell VR an Bedeutung gewinnt, ist stark davon abhängig, wie zugängig die jeweiligen Brillen inkl. Software gestaltet werden (usability). Daher sehe ich die Morpheus Brille noch am ehesten als Massenmarkt tauglich.

[Batistuta]

Crytek stürzt sich immer mit vollem Anlauf und Motivation in irgendwelche neu ausgemachten Zukunfts-Visionen, dabei wären sie am erfolgreichsten wenn sie einfach bei ihrer Kernkompetenz, nämlich Tripple-A-Games, bleiben und hier ihre kreativen Defizite angehen würden.

[Wo][rm]

"Wenn Crytek in vier Jahren noch relevant sein will, müssten sie mal Innovativ sein"

[Kajetan]

Wer in vier Jahren noch die CryEngine lizensiert, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Oder hat man sich endlich daran gemacht all das zu verbessern, was man um Größenordnungen schlechter macht als Epic, Unity und Co.?

[Skabus]

Hm...Crytek...kenn ich ich irgendwoher her...war das nicht dieses Studio, dass vor einigen Jahren meinte, dass man auf F2P umstellen muss, als Major, um in der Branche zukünftig mithalten zu können?

Und war das nicht das selbe Studio, dass mit seinem F2P-Shooter Warface, dermaßen abgekackt ist, dass es vor der Insolvenz gerettet werden musste?

Wie "relevant" diese Zukunftsprognose ist, kann sich also jeder selbst ausrechnen.

Und selbst WENN VR in 4 Jahren so relevant wird, wie Crytek behauptet, dann sicher nicht, weil die Markt-Genies von Crytek das vorhergesehen haben, sondern weils dann mal Zufall wäre, dass Cryteks Haltung, auf jeden anfahrenden Zug aufzuspringen, zum Erfolg geführt hat...

Aber ich frage mich echt immer wieder...WARUM? Warum dieses kotznervigen Zukunftsprognosen? Die sind bissher ALLE falsch gewesen! "Der PC stirbt als Gaming-Plattform aus" -> Nope. "Bald werden MMORPGs wie WoW den gesamten PC-Markt beherrschen" -> Nope. "F2P ist die Zukunft des Gamings" -> Nope. "Bald werden alle Spiele nur noch Mobile sein" -> Nope. Nope. Und nochmal nope.

Zum Glück sind Gabe Newell, die Yerli-Brüder und Co. keine Wahrsager geworden, sondern sind in die Spielerbranche gegangen. Wär böse für sie ausgegangen...

MfG Ska

[danke15jahre4p]

ich dachte um relevant zu bleiben muss man auf f2p setzen, oder etwa nicht crytek?

greetingz

[snischana]

crytek hat auch gemeint, das free-to-play games die zukunft sind....ts...ts...ts...

[Jazzdude]

"Wenn du in vier Jahren im Bereich der Spielentwicklung relevant sein willst, musst du eine VR-Lösung haben."

Nein.


btw: VR ist bestimmt interessant! Doch sich jedes mal so einen Hobel aufsetzen? Das werden die wenigsten wollen. Ein Gadget für ein paar Spiele. So wie Kinect, so wie die Wii, so wie (...) Zumal VR (zumindest meiner Meinung nach), sowieso nur für die Ego - Perspektive wirklichen Mehrwert bieten sollte. Zumindest kann ich es mir bei Iso - und 3rd Person Perspektive nicht wirklich lohnenswert vorstellen.

[Rixas]

Na wenn die das Sagen.
Es wurde noch nichts relevantes geliefert geschweige denn veröffentlicht (von allen Hersteller) aber sie sind sich schon sicher das es sich in 4 Jahren etabliert hat.
Klar doch , bevor man so etwas sagt sollte man erstmal etwas abwarten.

Ich behaupte mal das ein Warren Spector eher recht hat als Crytek, wird ein nettes Gimmick. Nicht mehr und nicht weniger.

[Andarus]

Wer in 4 Jahren relevant sein will sollte nicht bei Crytek arbeiten! Die scheinen da ja die ganze hohlen Vollidioten zu haben. Erst ihre "F2P Only" Drecksspiele und nun sowas. Wie wärs wenn die einfach mal das machen wofür man sie kennt? Verdammt gut aussehende Shooter auf dem PC???

[PanzerGrenadiere]

wir sprechen uns in vier jahren.

[Eisenherz]

Ja, genauso prophetisch wie ihr F2P-Geblubber.