4P.de Forum

In den vergangenen Tagen ist das gewalt-, quest- und beutefreie Onlinespiel Wander für PC (Steam) und PlayStation 4 veröffentlicht worden, aber seit dem Verkaufsstart macht es hauptsächlich durch seinen unfertigen Status und diverse Bugs auf sich aufmerksam. Bei dem Spiel, in dem es hauptsächlich um die Erforschung einer paradiesischen Inselwelt geht (in manchen Kommentaren wird Wander gar als "Mu...

Hier geht es zur News Wander - Gewaltfreies und questloses Onlinespiel in fehlerhaftem Zustand veröffentlicht

Hat schon keinen Inhalt und dann versauens auch noch das Spielgerüst.. jaja die grossen "Visionäre"

Also doch noch Gewalt, wenn auch nur in verbaler Form von entäuschten Käufern

Auf Steam ist so ein Unrat ja derzeit gang und gäbe, aber warum zum Teufel hat Sony so etwas durchgewunken? Was die Sache noch verschlimmert, ist, dass es meines Wissens nach im PS Store keine Rückerstattungsoption gibt.

Ist ein scam Produkt.

LePie hat geschrieben:Auf Steam ist so ein Unrat ja derzeit gang und gäbe, aber warum zum Teufel hat Sony so etwas durchgewunken? Was die Sache noch verschlimmert, ist, dass es meines Wissens nach im PS Store keine Rückerstattungsoption gibt.

Also mich wundert das auch, dass Sony sowas durchwinkt. Haben die denn keine Qualtiätskontrolle, bei den Produkten, die in IHREM Store angeboten werden? Frechheit.

Man könnte aber auch anmerken, dass das Spiel von 1,5 Programmierern stammt. Nein, nicht 15 sondern 1,5. Jeden Tag gibt es 1 - 2 Streams in welchen sie die Fortschritte beim beheben von Fehlern zeigen und Fragen beantworten. Die Steam-Version ist schon stark gepatcht worden und ist meines Wissens nach schon fast zu 100% "fehlerfrei". Die Patches für die PS4 hängen bei Sony in der Pipeline. Die Leute gehen seit langer Zeit nicht vor 5 - 6 Uhr morgens ins Bett und sind wenige Stunden danach wieder im Büro. Sie sitzen pro Tag mind. 14 Stunden am Rechner und arbeiten am Spiel.

Es war doch schon immer so, dass Spiele, die stark vom "Standard" abweichen, negative Kritiken anziehen, völlig unabhängig vom Spiel an sich.

BTW finde ich das Spiel auch optisch sehr schön, lediglich über die Animationen kann man streiten und diese werden auch überarbeitet/erweitert.

Man darf einfach nicht vergessen, dass es ein Indie-Entwickler ist mit nicht mal 2 bezahlten Vollzeitstellen.

BTW war man bei Wander bis jetzt auch sehr hilfreich zu Leuten, die eine Rückerstattung wollten, auch bei Sony. Es ist/war also zu keinem Zeitpunkt jemand gezwungen auf einem Spiel sitzen zu bleiben, dass ihm nicht gefällt.

shanert hat geschrieben: Man darf einfach nicht vergessen, dass es ein Indie-Entwickler ist mit nicht mal 2 bezahlten Vollzeitstellen.

Aha. Aber Geld möchten die dann schon dafür haben, oder?

shanert hat geschrieben:Man könnte aber auch anmerken, dass das Spiel von 1,5 Programmierern stammt.

Wayne? Banished, Dust: An Elysian Tail und Meridian: New World wurden allesamt von einer Einzelperson entwickelt, und es sind doch ganz ordentliche Spiele draus entstanden. Die Devs sind es grundsätzlich selber schuld, wenn sie sich an ein Projekt heranwagen, das sie doch nicht stemmen können - da braucht man gegenüber dem Kunden gar nicht erst mit der üblichen Indiedev-Mitleidmasche anzurücken, erwartet dieser doch ausschließlich ein gelungenes Endprodukt.

shanert hat geschrieben:Es war doch schon immer so, dass Spiele, die stark vom "Standard" abweichen, negative Kritiken anziehen, völlig unabhängig vom Spiel an sich.

Unsinn, Journey, Flower, Gone Home oder auch Dear Esther wurden international sehr wohlwollend aufgenommen. Wander hingegen nicht, und das aus sehr gutem Grund.

Desweiteren hätte sich gerade bei so einem verbuggten Titel zunächst ein Steamrelease in Early Access Form angeboten, worauf die Entwickler jedoch verzichteten.

Das Graue Auge, möchtest du für deine Arbeit etwas nicht entlohnt werden?

Veldrin hat geschrieben:Das Graue Auge, möchtest du für deine Arbeit etwas nicht entlohnt werden?

Dein Leseverständnis - verbesserungswürdig.
Es ging nicht darum, ob ein Indie-Entwickler Geld für seine Software bekommt, sondern um den Grundtenor, dass es für 2 Entwickler völlig OK ist, das Spiel im völlig unfertigen Zustand zu verkaufen. Vor allem, da es mit Steams EA eine einfache Möglichkeit gibt, die Leute ohne großen Stress über den Tisch zu ziehen.

DasGraueAuge hat geschrieben:

Veldrin hat geschrieben:Das Graue Auge, möchtest du für deine Arbeit etwas nicht entlohnt werden?

Dein Leseverständnis - verbesserungswürdig.
Es ging nicht darum, ob ein Indie-Entwickler Geld für seine Software bekommt, sondern um den Grundtenor, dass es für 2 Entwickler völlig OK ist, das Spiel im völlig unfertigen Zustand zu verkaufen. Vor allem, da es mit Steams EA eine einfache Möglichkeit gibt, die Leute ohne großen Stress über den Tisch zu ziehen.

Eigentlich hast du da ja recht. Sie hätten es noch nicht veröffentlichen sollen. Im Nachhinein auf Patches warten will keiner. Immerhin scheinen sie auf Kritik zu reagieren und das Spiel weiter auszubessern. Grad jetzt im Moment gibts einen Livestream mit Fragen und Antworten zum Patchtesting

ich hatte das Spiel durchaus auf dem Schirm, hab dann die Rate positiver Reviews bei Steam gesehen - unter 40% - und es dann gleich abgeschrieben. Das geht halt einfach nicht, so viele Bugs und technische Fehler bei release.

Also grad eben live gesehen. Der Bug mit den Felsen ist schon mal gepatcht xD

btw danke shanert für den Twitchlink.

Wer braucht so etwas?