4P|IEP hat geschrieben:Ich wusste irgendwie dass an der Grafik rumgemeckert wird. Ich finde es sieht richtig schön stimmig aus. Für alles andere wird es auch wieder Mods geben.
Danke. ^^ Mir reicht die Grafik völlig, zumal ich mich einfach nicht von meiner 550ti verabschieden will.
Schön das es nun endlich ganze, glaubhafte Viertel zu geben scheint. Bitte auch wieder eine Edition mit der Wackelpuppe! ..müsste meine von Teil 3 mal auspacken und irgendwo hinstellen.
Und bitte bitte bitte Bethesda, keine Paymods, und BITTE nicht so arg viele Bugs! Man wird ja noch hoffen dürfen..
Super! Genau mein Ding, darauf habe ich seit Jahren gewartet! FO3 war für mich das beste game ever. Ich mag das postapokalyptische setting, den 50er Jahre style, die Atmosphäre.
Klar, hätte ich auch nix gegen eine zeitgemäßere Grafik, wenn ich aber dafür ne verkitschte Welt bekomme wie in TW3 verliere ich die Lust am Eintauchen in diese virtuelle Welt.
Wenn es am Ende eine Weiterentwicklung wird von FO3, der Humor, der Sound, die Ideen in den Details - und danach sieht es ja gerade aus - dann bin ich dabei, sogar seit langem mal wieder als Vorbesteller.
Trimipramin hat geschrieben:
Danke. ^^ Mir reicht die Grafik völlig, zumal ich mich einfach nicht von meiner 550ti verabschieden will.
So ähnlich dachte wohl auch Bethesda, als sie sich für diese Grafik entschieden haben. Vielleicht bekommen sie zumindest damit stabile 60 FPS für die Next Gen hin!
jesse.pinkman.bitch hat geschrieben:
Geht mir auch so. die Animationen sind nicht so okay, Rest ordentlich.
Die Community wird's schon richten
Schade, dass man sich hier nur über die Technik auslässt.
Was meint ihr, man sieht im Trailer ja auch viel von der Zeit vor der Apokalypse... Ob es vlt. sogar spielbare Abschnitte vor dem Atomkrieg geben wird...
Ich denke das wäre durchaus möglich. Man hat da scheinbar ne Menge Arbeit reingesteckt. Sowas würde man nicht machen wenn man da auch nicht mehr im Spiel davon sehen wird. Ich könnte mir vorstellen dass der Anfang des Spiels am Anfang des Krieges spielt und man zur Vault laufen muss.
Balla-Balla hat geschrieben:Klar, hätte ich auch nix gegen eine zeitgemäßere Grafik, wenn ich aber dafür ne verkitschte Welt bekomme wie in TW3 verliere ich die Lust am Eintauchen in diese virtuelle Welt.
Würde mich ja mal interessieren, wo The Witcher 3 eine verkitschte Welt sein soll.
Bedameister hat geschrieben:.... Man hat da scheinbar ne Menge Arbeit reingesteckt. Sowas würde man nicht machen wenn man da auch nicht mehr im Spiel davon sehen wird.
Genau das meine ich.
Bedameister hat geschrieben:Ich könnte mir vorstellen dass der Anfang des Spiels am Anfang des Krieges spielt und man zur Vault laufen muss.
Ich würde sogar hoffen, dass es mehr als nur ein Hinlaufen wäre - dass man meinetwegen die Kleinstadt/Siedlung ganz in Ruhe erkunden kann bevor es dann "losgeht" quasi. Später kommt man bzw. ein Nachfahre dahin zurück - da hätte man einen schönen Vorher-Nachher-Vergleich
... gibt's schon Infos zur Location / Gegend, wo soll das spielen...
In der Theorie sind Theorie und Praxis praktisch dasselbe, in der Praxis nicht.
Ich denke jedem ist gleich ist veraltete Grafik ins Auge gesprungen. Da können wir nur hoffen, dass zumindest das Gameplay überzeugt und Atmosphere überzeugt.
Es sieht einfach schlecht aus. Selbst der Hund in the Walking Dead Season 2 sah da besser aus. Die Haare sehen aus wie zu besten DA:O Zeiten, die Umgebung hat von Skyrim wahrlich keinen Schritt nach vorne gemacht.
Aber klar... TW3 wird rundgemacht weil es "gedowngraded" wurde aber Fallout und jedwede Fäkalien die Bethesda ihren "Fans" hinschmeisst, damit sie sich darin suhlen können, wird hoch gehypt obwohl augenscheinlich mittlerweile neben, wie seit Oblivion standard für Bethesda, so gut wie null Story, bescheidenem Dialog Writing, schlechten Animationen, bescheidener bzw. nicht existenter Kampfmechanik nun auch noch eine Grafik dazu kommt die aussieht wie von vor 5 Jahren.
Jedes andere Big Budget Spiel würde dafür vorab schon zerissen werden, vor allem wenn schon im voraus klar ist, dass es wieder mit tausend Bugs kommen wird um die sich die Community dann gefälligst selbst zu kümmern hat, aber natürlich nicht ein Spiel von Bethesda, weil es da ja gar nicht um Inhalte geht sondern darum eine modbare Technikdemo zu haben die man dann in mühevoller Kleinstarbeit nach 5 Jahren und 50.000 Mods und 5.000 geloggten Stunden, um die korrekte Ladefolge der Mods zu bestimmen, endlich soweit hat, dass sie dem Spiel entspricht, dass die Technikdemo hätte sein können, wenn Bethesda nicht schlichtweg aller 4-5 Jahre einen steaming pile of shit for die Tür der Gamerwelt setzen würde, ein Fähnchen reinstecken würde und sagen würde: un nu macht mal und dass ihr uns ja huldigt wenn wir in 4 Jahren mal wieder kacken müssen.
Schon die Argumentation: die Community wirds richten, bei einem AAA Titel der 40-50 Euro kosten wird ist doch einfach nur noch schmerzpervers.
Zuletzt geändert von JackyRocks am 03.06.2015 17:42, insgesamt 2-mal geändert.
Balla-Balla hat geschrieben:Klar, hätte ich auch nix gegen eine zeitgemäßere Grafik, wenn ich aber dafür ne verkitschte Welt bekomme wie in TW3 verliere ich die Lust am Eintauchen in diese virtuelle Welt.
Würde mich ja mal interessieren, wo The Witcher 3 eine verkitschte Welt sein soll.
Oh, auch "dark and gritty" kann ohne Ende kitschig sein. Und TW3 strotzt nur so vor kindischen Stereotypen und Finsterkitsch.
JackyRocks hat geschrieben:Es sieht einfach schlecht aus. Selbst der Hund in the Walking Dead Season 2 sah da besser aus. Die Haare sehen aus wie zu besten DA:O Zeiten, die Umgebung hat von Skyrim wahrlich keinen Schritt nach vorne gemacht. Aber klar... TW3 wird rundgemacht weil es "gedowngraded" wurde aber Fallout und jedwede Fäkalien die Bethesda ihren "Fans" hinschmeisst, damit sie sich darin suhlen können, wird hoch gehypt obwohl augenscheinlich mittlerweile neben, wie seit Oblivion standard für Bethesda, so gut wie null Story, bescheidenem Dialog Writing, schlechten Animationen, bescheidener bzw. nicht existenter Kampfmechanik nun auch noch eine Grafik dazu kommt die aussieht wie von vor 5 Jahren. Jedes andere Big Budget Spiel würde dafür vorab schon zerissen werden, vor allem wenn schon im voraus klar ist, dass es wieder mit tausend Bugs kommen wird um die sich die Community dann gefälligst selbst zu kümmern hat, aber natürlich nicht ein Spiel von Bethesda, weil es da ja gar nicht um Inhalte geht sondern darum eine modbare Technikdemo zu haben die man dann in mühevoller Kleinstarbeit nach 5 Jahren und 50.000 Mods und 5.000 geloggten Stunden, um die korrekte Ladefolge der Mods zu bestimmen, endlich soweit hat, dass sie dem Spiel entspricht, dass die Technikdemo hätte sein können, wenn Bethesda nicht schlichtweg aller 4-5 Jahre einen steaming pile of shit for die Tür der Gamerwelt setzen würde, ein Fähnchen reinstecken würde und sagen würde: un nu macht mal und dass ihr uns ja huldigt wenn wir in 4 Jahren mal wieder kacken müssen.
Schon die Argumentation: die Community wirds richten, bei einem AAA Titel der 40-50 Euro kosten wird ist doch einfach nur noch schmerzpervers.
Das war eine schöne Rede .
Hast ja nicht unrecht. Aber das war lustig
JackyRocks hat geschrieben:[...]jedwede Fäkalien die Bethesda ihren "Fans" hinschmeisst, damit sie sich darin suhlen können, wird hoch gehypt obwohl augenscheinlich mittlerweile neben, wie seit Oblivion standard für Bethesda, so gut wie null Story, bescheidenem Dialog Writing, schlechten Animationen, bescheidener bzw. nicht existenter Kampfmechanik nun auch noch eine Grafik dazu kommt die aussieht wie von vor 5 Jahren.
Interessant, dass du aus dem Trailer herauslesen konntest, dass es schlechtes Writing, eine schlechte Story und eine nicht existente Kampfmechanik hat.
