Gears of War: Microsoft schließt Spieler von Xbox Live aus, die Videos und Bilder der Neuauflage für Xbox One veröffentlichten

[4P|BOT2]

Obwohl Beta-Tester bereits Videos und Screenshots veröffentlicht hatten (wir berichteten), hat Microsoft die Neuauflage des Actionspiels für Xbox One noch immer nicht offiziell angekündigt. Der Publisher hat allerdings mehrere Spieler, deren Material aus der Beta-Version veröffentlicht wurde, von seinem Onlinedienst Xbox Live ausgeschlossen. Das geht aus einem Artikel auf Kotaku hervor.Das für die...

Hier geht es zur News Gears of War: Microsoft schließt Spieler von Xbox Live aus, die Videos und Bilder der Neuauflage für Xbox One veröffentlichten

[Schorriesa]

Richtig so ! Wenn man einen Vertrag inkl. NDA zustimmt und dann sich nicht dran hält ist man selber Schuld.

[Flachpfeife]

grandios, wenn mein bruder also irgendwelchen quatsch mit seinem xb live account macht, komm ich in sippenhaft?

ein grund mehr, sich nie nie nie ne xb zuzulegen

[Leon-x]

Also ob Sony und andere Firmen es großartig anderes handhaben wenn man unerlaubt was veröffentlicht.^^

[Stalkingwolf]

grandios, wenn mein bruder also irgendwelchen quatsch mit seinem xb live account macht, komm ich in sippenhaft?

ein grund mehr, sich nie nie nie ne xb zuzulegen

Ernsthaft? Was hat XB Live damit zu tun? Bitte vorher nachdenken und dann schreiben.

[Flachpfeife]

Zitat Artikel

Der Publisher hat allerdings mehrere Spieler, deren Material aus der Beta-Version veröffentlicht wurde, von seinem Onlinedienst Xbox Live ausgeschlossen

Bitte vorher Artikel lesen, dann schreiben.

[Satus]

Wie ? Es gib noch XBL Spieler

[johndoe527990]

grandios, wenn mein bruder also irgendwelchen quatsch mit seinem xb live account macht, komm ich in sippenhaft?

ein grund mehr, sich nie nie nie ne xb zuzulegen

Ernsthaft? Was hat XB Live damit zu tun? Bitte vorher nachdenken und dann schreiben.

Ich denke mal er meint:

Dazu zählten auch "verdächtige" Konten, die sich ebenfalls auf den entsprechenden Konsolen befanden.

Also seine Anmerkung ist schon berechtigt.

[Mr. Hunter]

grandios, wenn mein bruder also irgendwelchen quatsch mit seinem xb live account macht, komm ich in sippenhaft?

ein grund mehr, sich nie nie nie ne xb zuzulegen

Nö wie kommst du darauf. Wenn dein Bruder mit seinem Account Scheiße baut trägt er die Konsequenzen. Genau so steht es im Text. Bei dir passiert nichts. Das mit den Verdächtigen konnten kann man ja klären. BETA wird wahrscheinlich an den Account gebunden sein.

[casanoffi]

grandios, wenn mein bruder also irgendwelchen quatsch mit seinem xb live account macht, komm ich in sippenhaft?

ein grund mehr, sich nie nie nie ne xb zuzulegen

Warum sollte Microsoft Deinen Account sperren, wenn Dein Bruder Quatsch mit seinem Account macht?
Es ging ja darum, dass zusätzlich "verdächtige" Konten gesperrt wurden, die sich auf den gleichen Konsolen befinden. Ist Dein Account "verdächtig"?

Ich finde, Microsoft verhält sich hier vollkommen richtig und nachvollziehbar.
Die Maßnahme mit den "verdächtigen" Konten halte ich allerdings schon etwas ominös, zugegen...

[johndoe527990]

Ominös ist schon nett ausgedrückt

Erinnert mich an die Vorfälle, wo Amazon die Konten einer Adresse gesperrt hat, auch wenn nur einer was verbrochen hatte.
Manchmal lieber Kollateralschaden ertragen als über's Ziel hinauszuschießen.

(Und was "verdächtig" ist, das entscheidet ja in diesem Zusammenhang ja Microsoft bzw. VMC)

[Kasima]

Sehe ich auch wie Mr. Hunter. Wenn man an Beta-Programmen teilnimmt, stimmt man einer ellenlangen Saga juristischem Firlefanz und einer Vertraulichkeitsvereinbarung zu. Wer sich nicht dran hält, kann froh sein, wenn er nur geblockt und nicht verklagt wird. Das wäre sogar normal, überall sonst kriegt man nach dem Bruch eines NDAs garantiert Post von einer Anwaltskanzlei. Und das ist auch nur korrekt so.

grandios, wenn mein bruder also irgendwelchen quatsch mit seinem xb live account macht, komm ich in sippenhaft?
ein grund mehr, sich nie nie nie ne xb zuzulegen

Wenn dein Bruder mit deinem Auto in die Radarfalle donnert, bist du in der Halterhaftung und musst erst mal beweisen, dass er gefahren ist - oder zahlst. In anderen EU-Ländern ist gegebenenfalls die Karre gleich für immer weg. Wenn er über deinen DSL-Anschluss Filesharing macht oder eine Baukasten-Malware baut und verschickt, bist du auch dran.

Wenn dein Bruder ganz allgemein was mit deinem Zeug anstellt, und du kriegts deshalb Ärger, dann hast du nur einen Anspruch gegen deinen Bruder und nicht gegen den, der dich haftbar macht. So was nennt man rechtsstaatliche Grundsätze und wer das nicht schnallt, sollte mal länger offline gehen und sich statt dessen mit Reallife beschäftigen. Oder so lange die Klappe halten, bis er 14 geworden ist und sowas zu verstehen beginnt.

[Flachpfeife]

fuer mich liest sich das so, dass dein konto verdaechtig ist, wenn es auf der konsole von jemandem is, der gow videos hochgeladen hat. und dann wirst du gebannt. das is sippenhaft.

blabla blubb blubb

bei nem xbl konto is es aber relativ klar, welches konto was hochgeladen hat. und dann das andere konto auf der konsole auch zu sperren is einfach schwachsinn. und dieses daemliche reallife und alter geschwaetz kannst du dir gleich sparen.


und ein konto auf verdacht dauerhaft zu sperren is sowieso ziemlich affig.


die konten zu sperren, die das gemacht haben, dagegen hab ich ja auch ueberhaupt nichts.

[johndoe527990]

Sehe ich auch wie Mr. Hunter. Wenn man an Beta-Programmen teilnimmt, stimmt man einer ellenlangen Saga juristischem Firlefanz und einer Vertraulichkeitsvereinbarung zu. Wer sich nicht dran hält, kann froh sein, wenn er nur geblockt und nicht verklagt wird. Das wäre sogar normal, überall sonst kriegt man nach dem Bruch eines NDAs garantiert Post von einer Anwaltskanzlei. Und das ist auch nur korrekt so.

grandios, wenn mein bruder also irgendwelchen quatsch mit seinem xb live account macht, komm ich in sippenhaft?
ein grund mehr, sich nie nie nie ne xb zuzulegen

So was nennt man rechtsstaatliche Grundsätze und wer das nicht schnallt, sollte mal länger offline gehen und sich statt dessen mit Reallife beschäftigen. Oder so lange die Klappe halten, bis er 14 geworden ist und sowas zu verstehen beginnt.

Deine Art zeugt natürlich auch von Reife. Respekt.

Und nun bitte zeige mir den "rechtsstaatlichen Grundsatz" über Halterhaftung. Bitte in Stein gemeißelt. Am besten so mit Paragraphen und son Zeugs. Dann bin ich ruhig.

[lichtpunkt]

Ich weiß gar nicht warum das hier einige noch bejubeln. Eine Firma nimmt sich das Recht heraus Judikative/Legislative/Exekutive in einem zu sein. Die Stilllegung eines Online Accounts bedeutet schließlich auch dass käuflich erworbenen Inhalte nicht mehr genutzt werden können. Würde mir jemand mal so eben meinen Sony/Steam Account stilllegen würde das für mich einen Verlust von mehreren 1000€ bedeuten. SELBSTVERSTÄNDLICH ist das nicht OK. Und natürlich würde ich auch als Geschädigter damit vor Gericht ziehen. Die Aussichten bei entsprechender Argumentation das Ding zu gewinnen sind sogar ziemlich gut. Eure Bejubelungen dieser Maßnahmen, dass Firmen bei bloßem Verdacht Menschen finanziell schädigen können, ist etwas erbärmlich und hat schon ein bissl was von Stockholm Syndrom. Da möchte man doch glatt mal einen Youtube Account unter dem NickName von einem Betatester dieses Spiels eröffnen und ein paar Inhalte reuppen, um euch zu zeigen, wie verdammt verkehrt ihr und MS mit eurem Rechtsverständnis liegt.