4P.de Forum

Zu häufig wurden in letzter Zeit Produktionen eingestellt, in welche Nutzer im Rahmen von Early-Access-Zugängen bereits viel Geld hinein gepumpt haben, um die Entwicklung zu unterstützen - in der Hoffnung, früher oder später ein fertiges Spiel für ihre Investitionen zu bekommen. Eines der prominentesten Beispiele der jüngeren Vergangenheit ist z.B. Spacebase DF-9 von Double Fine, das vorzeitig ein...

Hier geht es zur News Steam: Valve verschärft Regeln für Early Access

Gute Sache. Die Frage ist nur, was passiert wenn diese Richtlinien erwiesenermaßen ignoriert wurden? Bekommt der Kunde dann Geld zurück?

Ich fand die Schwemme an E.A Titeln zuletzt als echt zuviel.....finde ich auch gut das jetzt mal zu reglementieren.

ronny_83 hat geschrieben:Für mich ist Steam schon jetzt recht unübersichtlich und überhäuft von Müllspielen, die die Suche nach hochwertigem Material echt erschweren. Es ist auch so, dass gefühlt jedes vierte Spiel Early Access oder auf andere Art und Weise unfertig ist.

Zumindest finde ich Steam dann unkomfortabel, wenn man einfach nur stöbert und sich umsehen will. Und die lassen viel zu viel Müll in ihren Shop. Schlimmer als auf der Wii damals.

Das könnte daran liegen dass Early Access Spiele unfertig sind...man könnte sagen, dass ist deren Prinzip :wink: .

Eines der prominentesten Beispiele der jüngeren Vergangenheit ist z.B. Spacebase DF-9 von Double Fine, das vorzeitig eingestellt wurde, weil die erhoffte Spieleranzahl ausblieb.

Das mag zwar stimmen...ist aber eigentlich immer DAS Beispiel welche gibt's noch?
Ist doch bisher, bis auf DF-9, Keins offiziell eingestellt worden oder?


Generell: Das sind Richtlinien. Wie vorher erwähnt...was passiert wenn die nicht eingehalten werden? Irgendwas?

Ich hatte da jetzt eigentlich verbindliche Regeln erwartet und nicht solche schwammigen Empfehlungen und Richtlinien aller "wäre schön wenn ihr das so machen würdet". Das hat eher was von Selbstverpflichtung und wie gut so was (nicht) funktioniert haben uns schon diverse andere Industriezweige vorgemacht.

ronny_83 hat geschrieben:Für mich ist Steam schon jetzt recht unübersichtlich und überhäuft von Müllspielen, die die Suche nach hochwertigem Material echt erschweren. Es ist auch so, dass gefühlt jedes vierte Spiel Early Access oder auf andere Art und Weise unfertig ist.

Zumindest finde ich Steam dann unkomfortabel, wenn man einfach nur stöbert und sich umsehen will. Und die lassen viel zu viel Müll in ihren Shop. Schlimmer als auf der Wii damals.

Ich hätte dort auch gerne eine Filterfunktion. Würde ja reichen, wenn man irgendwo im Profil den Haken "keine Early Access Spiele anzeigen" setzten könnte.
Habe einmal den Fehler gemacht und mir eins geholt, welches seit 2 1/2 Jahren im Early Access festhängt.
Wenn es dann irgendwann mal fertig wird, habe ich mich wahrscheinlich daran schon überspielt oder das Interesse verloren.
Greenlight wurde ja auch sauber vom Rest getrennt...warum dann nicht bei Early Access Kram?

Weil dann mittlerweile nichts mehr übrig bleiben würde.
Auch ist die Überschrift falsch. Verschärft wird hier gar nichts, es wird nur empfohlen, mehr auch nicht.
Mittlerweile gibts doch fast nur noch Early Access Titel auf Steam, zumindest die neuen Titel.
Für mich einfach nichts brauchbares.

Ich finde ja eh dass Early Access zur Zeit einfach viel zu häufig genutzt wird...

ronny_83 hat geschrieben:Für mich ist Steam schon jetzt recht unübersichtlich und überhäuft von Müllspielen, die die Suche nach hochwertigem Material echt erschweren. Es ist auch so, dass gefühlt jedes vierte Spiel Early Access oder auf andere Art und Weise unfertig ist.

Zumindest finde ich Steam dann unkomfortabel, wenn man einfach nur stöbert und sich umsehen will. Und die lassen viel zu viel Müll in ihren Shop. Schlimmer als auf der Wii damals.

Das Anzeigen von Early Access-Spielen lässt sich deaktivieren.

Wenn du "durchstöberst" dann schau einfach auf die Prozentwertungen. Und ich mein nicht die Metacritic, sondern die Summe der guten und schlechten Wertungen anhand der Steamrezensionen.

Ich hab mir Steam mal vor Ewigkeiten installiert, aber zum Glück habe ich mich nie daran gewöhnen können. Ich würde verrückt werden in dem Misthaufen die Stecknadel suchen zu müssen.

Antimuffin hat geschrieben:

ronny_83 hat geschrieben:Für mich ist Steam schon jetzt recht unübersichtlich und überhäuft von Müllspielen, die die Suche nach hochwertigem Material echt erschweren. Es ist auch so, dass gefühlt jedes vierte Spiel Early Access oder auf andere Art und Weise unfertig ist.

Zumindest finde ich Steam dann unkomfortabel, wenn man einfach nur stöbert und sich umsehen will. Und die lassen viel zu viel Müll in ihren Shop. Schlimmer als auf der Wii damals.

Das Anzeigen von Early Access-Spielen lässt sich deaktivieren.

Wenn du "durchstöberst" dann schau einfach auf die Prozentwertungen. Und ich mein nicht die Metacritic, sondern die Summe der guten und schlechten Wertungen anhand der Steamrezensionen.

Wie soll das helfen? Hast du mal die Bewertungen von The Forest in der ersten veröffentlichten Version gesehen?
Da funktionierte noch Garnichts und die meisten bewerteten das "Potential".

Sehr notwendig und gut, dass Steam endlich mal klarere Regeln aufstellt.
Weil hier über manche Titel gesprochen wird, die unfertig wirken.
Naja das ist schon der Sinn dahinter. Aber es gibt auch gute EAcc Titel, nicht nur die Double Fine Scams.
Craft the World als Beispiel oder Arma 3, was ja mittlerweile released ist.

Was ich übrigens auch gut ist, dass Steam "Customer", also Kunde schreibt, statt "Spieler" und das Wort total vermeidet.

Das sind keine Regeln, das sind Empfehlungen. Die können auch kaum kontrolliert werden.

Es wäre für EA-Käufer hilfreich diese Anforderungen druchzulesen, denn einige denken dabei anscheinend immer, sie kaufen gleich alles mit, was schonmal "versprochen" wurde.
Dabei sollten sie das Spiel im aktuellen Zustand als Gegensatand des Kaufs ansehen, das steht auch so im Steam EA-Banner und hier wurde es auch wieder genannt:

Kunden sollten euer Spiel basierend auf dem aktuellen Zustand kaufen und nicht basierend auf dem Versprechen von einer Zukunft, die vielleicht oder vielleicht auch nicht eintritt

Würde man das einfach mal berücksichtigen, dann gäbe es keine Probleme mit EA, nur weil ein Projekt dann doch mal nicht bis zum "versprochenen" Ende getrieben wird.

Liesel Weppen hat geschrieben:Das sind keine Regeln, das sind Empfehlungen. Die können auch kaum kontrolliert werden.

Es wäre für EA-Käufer hilfreich diese Anforderungen druchzulesen, denn einige denken dabei anscheinend immer, sie kaufen gleich alles mit, was schonmal "versprochen" wurde.
Dabei sollten sie das Spiel im aktuellen Zustand als Gegensatand des Kaufs ansehen, das steht auch so im Steam EA-Banner und hier wurde es auch wieder genannt:

Kunden sollten euer Spiel basierend auf dem aktuellen Zustand kaufen und nicht basierend auf dem Versprechen von einer Zukunft, die vielleicht oder vielleicht auch nicht eintritt

Würde man das einfach mal berücksichtigen, dann gäbe es keine Probleme mit EA, nur weil ein Projekt dann doch mal nicht bis zum "versprochenen" Ende getrieben wird.

Naja, schwierig... z.B. Space Engineers wurde auch teilweise so beworben, hat es bisher aber auch alles gehalten. Es ist echt verdammt schwer hier die Schwarzen Schafe auszufiltern mit solchen Regeln ohne gleichzeitig den guten Entwicklern vor die Karre zu fahren.

EA wäre deutlich weniger kritisch, wenn mehr Kunden vor dem Kauf mal ihren Kopf einschalten würden, dann würde der Großteil nämlich erst deutlich später kaufen und erst mal abwarten ob der Entwickler auch gewillt ist zu liefern. Zu viele sind aber einfach naiv und glauben alles was ihnen versprochen wird fast schon blind.

finde ich gut die meisten entwickler bemühen sich oftmals gar nicht mehr ihr produkt zuende zu bringen.

ich hab imo nur 2 early access spiele das sind assetto corsa und the forest(stark reduziert )

bei ersterem bin ich mir zu 99% sicher das es ungefähr nächstes jahr fertig wird und im rennspiel genre die spitze erreichen wird.

bei the forest herrscht auch noch kein stillstand da wird ordentlich gearbeitet dennoch bin ich mir nicht sicher wie es am ende aussieht.