Soul Calibur 2: neue PS2-Bilder
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Persönliche Nachricht:
Soul Calibur 2: neue PS2-Bilder
Wenn der Abstand zwischen der Veröffentlichung neuer Bilder ein Indikator dafür ist, dass ein Spiel bald auf den Markt kommt, dürfen -Fans zu hoffen anfangen. Denn <a href="http://www.namco.com" target="_blank">Namco</a> hat wieder neue PS2-<a href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... enshots</a> des heiß erwarteten Prüglers veröffentlicht, die Ihr natürlich in unserer Galerie findet. Wenn jetzt auch noch in naher Zukunft ein fester Release-Termin folgt, können die Partys losgehen.<BR>
-
- Beiträge: 22
- Registriert: 03.02.2003 20:42
- Persönliche Nachricht:
ah ne echt
ey das is scho klar dass das game aufer ps2 nich gut aussieht, oder halt schlechter als aufm pc. vergleich mal die hardware der playstation2 mit der eines pcs. ich mein das teil is nich übel,
aber 333.33 Mhz und 4 MB Gafikspeicher sind halt schlicht und ergreifend scheiße.
Kann dich beruhigen hab selber eine.
Abegesehn davon hab´sch noch ne xbox und die richtigen hammergames mit end-fetter grafik kauf ich mir halt eben doch lieber für den kaschtn mit 733 Mhz und 32MB Grafikspeicher(mindestens), weil die da halt 1. besser aussehen( ) und auch noch flüssiger laufen. also alle games die ich hab, laufen ohne rucken mit(ich schätz mal) 55fps.
Des passt scho.
aber 333.33 Mhz und 4 MB Gafikspeicher sind halt schlicht und ergreifend scheiße.
Kann dich beruhigen hab selber eine.
Abegesehn davon hab´sch noch ne xbox und die richtigen hammergames mit end-fetter grafik kauf ich mir halt eben doch lieber für den kaschtn mit 733 Mhz und 32MB Grafikspeicher(mindestens), weil die da halt 1. besser aussehen( ) und auch noch flüssiger laufen. also alle games die ich hab, laufen ohne rucken mit(ich schätz mal) 55fps.
Des passt scho.
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 30.10.2002 23:55
- Persönliche Nachricht:
Die PS2 hat knapp 300 (295?) MHz.
Schön finde ich, dass du eine 128-Bit RISC CPU mit einem Celeron vergleichst...
Aber egal.. die 4 MB der PS2 sind schon sehr krüppelig (da helfen irgendwelche Kompressionsmethoden und eine noch so hohe Bandbreite des RAMs auch nich mehr viel).
Hauptsache is doch, es macht Spaß..., nicht war? Und wenn ich mich unbedingt von Grafik blenden lassen möchte, greif ich zum PC.
(Smilies saugen!)
Schön finde ich, dass du eine 128-Bit RISC CPU mit einem Celeron vergleichst...
Aber egal.. die 4 MB der PS2 sind schon sehr krüppelig (da helfen irgendwelche Kompressionsmethoden und eine noch so hohe Bandbreite des RAMs auch nich mehr viel).
Hauptsache is doch, es macht Spaß..., nicht war? Und wenn ich mich unbedingt von Grafik blenden lassen möchte, greif ich zum PC.
(Smilies saugen!)
-
- Beiträge: 40
- Registriert: 18.09.2002 16:39
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 06.08.2002 12:49
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1623
- Registriert: 08.08.2002 16:02
- Persönliche Nachricht:
ganz meine meinung, schließlich hat ja auch SEGA damals die DC umsetzung programmiert und finanziert und nicht namco.Irgenwie sieht das sogar schlechter als auf dem DC aus.Würde mich als unwissender nicht beeindrucken
[img:43351f7bf9]http://www.wtv-zone.com/BudGood/logos/i ... aiden3.gif[/img:43351f7bf9]
-
- Beiträge: 40
- Registriert: 18.09.2002 16:39
- Persönliche Nachricht:
Ich weiss, dass DC für Dreamcast steht, die andern haben ja alle angefangen von Pc Grafik zu labern...
Ich find übrigens nicht, dass das game auf dem DC besser aussah. Hintergründe waren nicht so aufwändig etc.
Hab jetzt keine screens vom DC zum vergleichen, mag sein, dass es da n wenig sauberer aussah, aber in Bewegung merkt man davon dann eh nix mehr. Deswegen halt ich auch das Theater mit der X-Box Grafik für übertrieben. Sicher wird das game auf der X-Box etwas besser aussehn aber in Bewegung merkt man davon dann kaum was und wenn man selber spielt sowieso nicht, da is man zu beschäftigt... ausserdem gewöhnt man sich an alles, z.B. Palbalken, die ich nach 2 min ffx zocken gar nicht mehr gesehen hab.
Ich find übrigens nicht, dass das game auf dem DC besser aussah. Hintergründe waren nicht so aufwändig etc.
Hab jetzt keine screens vom DC zum vergleichen, mag sein, dass es da n wenig sauberer aussah, aber in Bewegung merkt man davon dann eh nix mehr. Deswegen halt ich auch das Theater mit der X-Box Grafik für übertrieben. Sicher wird das game auf der X-Box etwas besser aussehn aber in Bewegung merkt man davon dann kaum was und wenn man selber spielt sowieso nicht, da is man zu beschäftigt... ausserdem gewöhnt man sich an alles, z.B. Palbalken, die ich nach 2 min ffx zocken gar nicht mehr gesehen hab.