EA holt sich Phenomic

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

EA holt sich Phenomic

Beitrag von 4P|BOT2 »

Electronic Arts ist immer auf der Suche nach frischen Entwicklern. Jetzt hat es ein prominentes Studio aus Deutschland erwischt: Der Branchenriese hat sich die <B>Spellforce<B> EA holt sich Phenomic
Benutzeravatar
Stormrider One
LVL 1
8/9
87%
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

.......

Beitrag von Stormrider One »

ohh jee ...hoffe das die gothic macher nicht auch erwischt .....




MFG
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: .......

Beitrag von Kajetan »

Stormrider One hat geschrieben:ohh jee ...hoffe das die gothic macher nicht auch erwischt .....
Weisst Du, ganz im Gegensatz zu einem Teil der Spielerschaft hat EA innerhalb der Branche, bei den Entwicklern, einen sehr guten Ruf. Denn EA zahlt gut UND pünktlich. EA hält sich an geschlossene Veträge, EA bescheisst nicht. EA bietet dem Entwickler für die Dauer eines Projektes finanzielle Sicherheit. EA arbeitet sehr professionell. Alles Dinge, die bei anderen Publishern nicht unbedingt so selbstverständlich sind und das Leben eines Entwicklers zur Hölle machen können.

Von daher würde ich es Piranha Bytes nicht übel nehmen, wenn sie (falls dem so wäre) entsprechende Kaufangebote annehmen würden.
QUAD4
Beiträge: 412
Registriert: 23.03.2003 13:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von QUAD4 »

dafür sind die spiele von EA nicht so der brüler und die sequels die kommen sind meist noch schlechter
johndoe-freename-79054
Beiträge: 434
Registriert: 04.03.2005 19:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-79054 »

Komisch, die internationalen Wertungen der EA-Spiele sprechen eine andere Sprache...ach ja, ich vergaß - die hat EA ja durch die Bank alle gekauft. Sorry, mein Fehler. :oops:
Wuff66
Beiträge: 70
Registriert: 14.11.2002 17:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wuff66 »

Das Thema EA wäre eigentlich mal eine Kolumne wert.

Ich will nicht wiederholen was ohnehin alle wissen, so Sachen wie EA ist das absolute formierte wiedergeborene Gamerblut trinkende böse.

EA ist nun mal Branchenprimus und sollte etwas mehr Verantwortung für den Markt zeigen. Immerhin würde es einem großen leichter fallen, gewisse auf dem Markt existierende Ungerechtigkeiten zu verändern als den kleinen.
Das mit der Preisumrechnung von 39$ auf 39€ wenn nicht gar 49€ ist so eine Ungerechtigkeit die man als Konsument nicht verstehen kann und nicht akzeptieren will.
Doch mussten erst spiele wie Runnaway erscheinen um der nach der Euroeinführung begonnenen Preistreiberei ein Ende zu setzen.
EA war damals einer jener Publisher die es mit den Kunden am buntesten trieben und die 55€ Marke anstrebten.
Das sie mit ihren bewährten Serien es neuen Produkten nicht leichter machen ist klar, aber das ist nun einmal freie Marktwirtschaft.
Dass Serien nachdem die Developerfirma übernommen wurde nicht unbedingt besser werden ist streitbar.

Sei’s drum auch wenn es EA nicht mehr geben würde wäre die Welt nicht plötzlich eine andere, höchsten eine bessere.
Benutzeravatar
Stormrider One
LVL 1
8/9
87%
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stormrider One »

Hallo kajetan und alle die ea als so ne gutes und sicheres undernemen halten ...sagt euch was die reie Ultima und firma origin? Mehr will garnicht sagen ich weiss nur das ich net blind bin und ea eine der genialsten rollen spiele fernichtet und das gröste teil von Origin arbeitsloss gemacht hat ...nfs reie hat auch was das personal angeht viel erliten ....in diese sine !



MFG
Evin
Beiträge: 6372
Registriert: 07.11.2004 08:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Evin »

@Kajetan

DANKE!!! Ich dachte schon jetzt geht wieder das übliche EA-Gebashe los.

Ich habe es schon x-mal gesagt:

Ein Publisher wie EA kann es sich erlauben risikoreiche, neue Ideen zu publishen. Ein Kleiner könnte an einem Flopp zugrunde gehen. Außerdem haben sie die Kohle auch im Ausland ordentliche Werbung zu schalten, damit Gothic3 auch AUßERHALB des dt. sprachigen Raumes Wertungen jenseits der 80% bekommt, bzw. damit es sich verkauft.
-gone-
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Stormrider One hat geschrieben:Hallo kajetan und alle die ea als so ne gutes und sicheres undernemen halten ...sagt euch was die reie Ultima und firma origin? Mehr will garnicht sagen ich weiss nur das ich net blind bin und ea eine der genialsten rollen spiele fernichtet und das gröste teil von Origin arbeitsloss gemacht hat ...nfs reie hat auch was das personal angeht viel erliten ....in diese sine !
Mich schwer zurückhaltend diverse Anmerkungen zum Thema Rechtschreibung zu machen ...

Ok, zum Thema: Lies doch mal bitte mein Posting NOCHMALS. Vielleicht fällt Dir dann auf, was ich sagen wollte. Und ja, ich kenne die Ultima-Serie seit Teil 5, seit 1988!! Und ja, ich war auch nicht erfreut, als Origin dicht gemacht wurde.

Aber diese Legendenbildung (EA HAT ORIGIN GEKILLT!) ist vollkommener Käse und geht selbst mir als altem Ultima-Fan mittlerweile gehörig auf den SACK!!!!

Der Reihe nach ...
- Origin wurde 1992 von EA gekauft
- die Mehrzahl von Origins Hits wurde NACH 1992 produziert
- Origin releast 1997 Ultima Online, einem Meilenstein der Spielegeschichte
- EA entscheidet 1999, dass Origin nur noch an MMOG arbeiten soll. Alle SP-Projekte werden eingestellt.
- Trotz aller Awards und Kritikerlob ist UO nicht DER kommerzielle Erfolg, den sich EA erhofft hat. Gut, aber nicht gut genug.

(und jetzt der einzige Fehler, den EA hier gemacht hat)

- EA unterschätzt das Potential von MMOG und stellt bis auf UO alle anderen MP-Projekte ein. Origin soll nur noch UO betreuen. Richard Garriot verlässt daraufhin (2000) aus verständlichen Gründen Origin
- Vier Jahre später wird Origin offiziell aufgelöst, da kein Grund mehr für dieses Firmenkonstrukt besteht. Origin geht einfach eine für UO zuständige EA-Abteilung über.

So, und wo ist hier jetzt der brutale Meuchelmord? Schatzis, werdet endlich erwachsen ...
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Kajetan hat geschrieben: - EA entscheidet 1999, dass Origin nur noch an MMOG arbeiten soll. Alle SP-Projekte werden eingestellt.
Nachtrag: Selbst Richard Garriot wollte nur noch an MMOGs arbeiten, da er diese Art Spiel für die Zukunft des Genres hielt. U9 wurde als letztes SP-Spiel nur noch festgestellt, weil Garriot die Ultima-Serie zu einem Abschluss bringen wollte. Dass es damit leider nicht so richtig geklappt hat, ist übrigens eine ganz andere Sache und hat mit EA nur am Rande zu tun.
Benutzeravatar
Stormrider One
LVL 1
8/9
87%
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stormrider One »

Hallo nochmal ^^


regt dich net so ...was mein schreiben fehler angeht :da ich kein deutscher bin und auch kein deutsche schulle besucht habe ist mir auch mitelweile auc diese überflussige kommentare egal :)

Zum thema :Was origin und ultima angeht hasdu eigendlich alles richtig gesagt ,nur eins hasdu vergessen ,nicht origin wolte das spiel(Ultima 9)so schnell auf den markt bringen sondern EA ,seitem ,so viel ich mich erinern kann, hat auch EA angefangen diese demliche firmen politik (in masse zu produzieren und anstat qualitet verkauft sie quantitet.Schreibman das so? ^^)Aber mir gehts darum das welches spiel auch in ihre finger bekommt verwandelt sich in eine vom aussern wow und von innern pfui ....oder soger in alle ewigkeit in jenzeit geschigt!Beispiele?

Them park(gutes erste spiel dan berg runder und weg ist es) ,Die EA sports Reie(das sind doch reine apzocke ),Nfs (habe nicht gegen neue ideen aber warum in alle welt musten sachen raus die das spiel so evolkreich gemacht haben?-das spiel macht die "erste stunde" spass, dann is langeweile angesagt)

Und was wilsdu mir eigendlich sagen? Das EA alles gut macht? Wen sie spiele raus bringen die auch net vernuftig funksunieren und dan auch keine updates kommen? Seeer kunten freudlich!

Und noch was ..mir is klar das nicht alles was EA raus bringt auch müll ist ...aber sie bringen mehr müll alls alle ander spielschmieden dieses planeten !

MFG
Evin
Beiträge: 6372
Registriert: 07.11.2004 08:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Evin »

Stormrider One hat geschrieben: Und noch was ..mir is klar das nicht alles was EA raus bringt auch müll ist ...aber sie bringen mehr müll alls alle ander spielschmieden dieses planeten !
Verhältnismäßig bleibt es aber gleich ob ich im Jahr 100 Spiele rausbringe, von denen 50 Müll sind, oder ob ich 10 Spiele, von denen 5 Mist sind raus bringe.
-gone-
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Es gibt einen Punkt bei dieser ganzen unsäglichen Diskussion um EA, der von den Kritikern immer gerne ignoriert und ausgeblendet wird:

Wenn EA denn nur Müll releast und Spiele kaputtmacht und alles ganz schrecklich ist ... wie ist es dann EA gelungen zum unangefochtenen Branchenprimus aufzusteigen? Wieso macht EA in einem Quartal mehr Gewinn als so manch anderer Publisher Umsatz im ganzen Jahr?

Weil ihre Spiele gekauft werden! Weil EA angesichts der Massen an Spiele, die sie releasen, relativ wenig Ausschuss produziert. Weil die Grundqualität von EA-Spielen durch die Bank weg höher ist als bei anderen Publishern. Nein, mir gefällt auch das meiste nicht, was EA so Jahr um Jahr releast. Aber ich muss ganz objektiv anerkennen, dass diese Spiele sauber produziert sind.

Und noch ein anderer Punkt:
Ich erinnere mich noch deutlich, wie angesichts der bescheidenen Vorstellung und Buganfälligkeit eines BF Vietnam das Geschrei in der Community laut war. Bähbähbäh, Scheiis EA, Scheiss Dice, kauf nix mehr, nöhlnöhl! Und dann kommt BF 2 ... noch schlimmer verbuggt, miese Performance auf vielen Kundenrechnern ... und wird gekauft und gekauft und gekauft. Wieder Geschrei! Dann releast EA die Boosterpacks! Erneut Geschrei, die Boosterpacks werden aber dennoch gekauft wie blöde. Inkonsequentes Geheule kleiner, unreifer Kinder. Fundierte Kritik und konsequente Kaufverweigerung sieht anders aus ...

Sorry, aber ich kann dieses EA-Bashing einfach nicht mehr hören und sehen, weil es a) in der Regel nur irgendwo schon mal gehörtes, widergekäutes Gefasel ist und b) die Umsätze von EA diesem Geheul konträr gegenüber stehen.

Und zum Thema Ultima 9 sei nur gesagt, dass EA auf Grund der ständigen Verzögerungen und Verschiebungen (ausgelöst durch interne Meinungsverschiedenheiten zwischen Garriot und dem ursprünglichen U9-Producer) irgendwann die Nase voll hatte und auf einen Releasetermin bestand. Dies tat der Qualität des Spieles zwar alles andere als gut, war aus Sicht von EA aber verständlich. Die miese Performance auf D3D-Karten ist übrigens ein schönes Indiz dafür, wie U9 technisch durch die jahrelange Entwicklung veraltet war. Die U9-Engine war optimiert für die Glide-Schnittstelle von 3dfx-Karten, deren Marktdominanz aber zu releasezeitpunkt von U9 schon lange nicht mehr gegeben war.
johndoe-freename-79054
Beiträge: 434
Registriert: 04.03.2005 19:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-79054 »

Du hast ja SO dermaßen Recht. Lass dich knuddeln. :Applaus:
Evin
Beiträge: 6372
Registriert: 07.11.2004 08:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Evin »

Weißt du was das traurige daran ist?

Die stupiden EA-Bashern wird das vollkommen egal sein. Die werden es nichtmal lesen (zuviel Text) geschweige verstehen (zuviele "Fremdwörter").

Aber ich unterschreibe es. FULL ACK! 100% AGREE!
-gone-
Antworten