Grand Theft Auto: San Andreas: Samuel L. Jackson & Co. geben

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Antworten
4P|Bot
Persönliche Nachricht:

Grand Theft Auto: San Andreas: Samuel L. Jackson & Co. geben

Beitrag von 4P|Bot »

<P>Mit dem kurz bevorstehenden Release von <B>Grand Theft Auto: San Andreas<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=5200')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B> hat Rockstar Games nun endlich die Liste der Sprecher veröffentlicht, die sich mehr als sehen lassen kann: Held Carl Johnson wird von Chris Bellard gesprochen, in Rapperkreisen auch als Young Maylay bekannt. Die Stimme von Officer Tenpenny sollte jedem Pulp Fiction-Fan bekannt vorkommen, schließlich wird der korrupte Cop von <A href="http://www.imdb.com/name/nm0000168/" target=_blank>Samuel L. Jackson</A> vertont, sein Partner labert mit dem Organ von <A href="http://www.imdb.com/name/nm0001606/" target=_blank>Chris Penn</A> (Reservoir Dogs). Weitere prominente Sprecher sind <A href="http://www.imdb.com/name/nm0000249/" target=_blank>James Woods</A>, <A href="http://www.imdb.com/name/nm0001228/" target=_blank>Peter Fonda</A>, <A href="http://www.imdb.com/name/nm0001384/" target=_blank>Ice-T</A> und <A href="http://www.imdb.com/name/nm0189144/" target=_blank>David Cross</A>, den man zuletzt in der Jim Carrey-Komödie »Vergiss mein nicht!« zu sehen bekam. </P><P>Auch die Radiostationen werden wieder kompetent besetzt: mit Chuck D (Frontmann von Public Enemy), George Clinton, Andy Dick - und Axl Rose als Tommy »The Nightmare« Smith. Alles in allem also wieder einmal ein bemerkenswertes Staraufgebot, das Rockstar ins Spiel gehievt hat.</P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=36248" target="_blank">Grand Theft Auto: San Andreas: Samuel L. Jackson & Co. geben sich die Ehre</a>
johndoe-freename-49436
Beiträge: 104
Registriert: 21.07.2003 20:17
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von johndoe-freename-49436 »

Wow 9.9 bei IGN.COM, hammer
ewerybody
Beiträge: 960
Registriert: 29.10.2002 14:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ewerybody »

Sorry ich mag GTA wirkliich seit Teil1!! Aber das klingt langsam wie Popkom zum ballern. Stars Stars Stars... Ehrlich gesagt können mir die ganzen Stars mal den Stuhlgang ansaugen.
Ich will nen vernünftiges Spiel, will Gameplay! Warum muss das jetzt so kommerzialisiert werden?! Das ist doch nen Gangsterspiel, oder?

Klar die Branche is hart... die einen krepeln dahin, kämpfen um jeden Deal und die anderen laden Axel Rose als Radiosprecher ein. Irgendwie ja widerwärtig dekadent.

Aber was solls... Loveparade war ja auch mal cool und Rauchen und Akte X und \\\"Big Love\\\" von Pete Heller und... ähmm.. ich glaub ich drifte ab *abdrift*
johndoe-freename-72620
Beiträge: 291
Registriert: 25.09.2004 15:46
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

9,9???

Beitrag von johndoe-freename-72620 »

ign hat san andreas 9,9 gegeben? das ist ja echt der hammer!
johndoe-freename-72982
Beiträge: 582
Registriert: 07.10.2004 14:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-72982 »

9,9 das ich nicht lache! :lol:
johndoe-freename-46441
Beiträge: 224
Registriert: 24.05.2003 02:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-46441 »

9.9 entspricht ja genau 99% ... Wirklich etwas kurios. Aber wenn das Spiel nur annähernd so gut wird, bin ich schon glücklich. Freu mich definitiv auf Freitag.

lol @everybody... kann es sein, dass du etwas zur dramaturgie neigst?
johndoe-freename-73315
Beiträge: 77
Registriert: 26.02.2004 17:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-73315 »

GTA ist Kult ^^
Naja aber trotzdem, eine spielerische Revolution erwartet uns definitiv nicht. Mehr oder weniger alles neu aufgespielt mit einen haufen kleiner Neuerungen. Nichts wirklich Revolutionäres dabei. Das ganze ohne Multiplayer und online Modus. Sry aber einem Spiel ohne online Mode und Multiplayer kann man Heute niemals 9.9 geben. Das ist einfach lachhaft, egal wie gut SA ist.
Meine Meinung...
Benutzeravatar
-nin
Beiträge: 2255
Registriert: 07.08.2002 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -nin »

ewerybody

Beiträge: 568
Verfasst am: Di Okt 26, 2004 10:54 am
Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Sorry ich mag GTA wirkliich seit Teil1!! Aber das klingt langsam wie Popkom zum ballern. Stars Stars Stars... Ehrlich gesagt können mir die ganzen Stars mal den Stuhlgang ansaugen.
Ich will nen vernünftiges Spiel, will Gameplay! Warum muss das jetzt so kommerzialisiert werden?! Das ist doch nen Gangsterspiel, oder?

Klar die Branche is hart... die einen krepeln dahin, kämpfen um jeden Deal und die anderen laden Axel Rose als Radiosprecher ein. Irgendwie ja widerwärtig dekadent.

Aber was solls... Loveparade war ja auch mal cool und Rauchen und Akte X und \\\"Big Love\\\" von Pete Heller und... ähmm.. ich glaub ich drifte ab *abdrift*
Schwätzer!

GTA hat doch seine guten Bewertungen nicht nur wegen der Synchronsprecher oder etwa der musikalischen Untermalung. Das Game kann man auch ohne Sound spielen und es macht Spaß.

Warum?
Weil das Spiel ein gutes Gameplay bietet und die Ideen cool sind. Warum schreist Du nach Gameplay?
Was sollen die denn Deiner Meinung nach ändern, wenn Du ab Teil 1 zufrieden warst?

Ich verstehe auch nicht, was an der Vorgehensweise von Rockstar Games dekadent sein soll???
Meinste, weil die sich der \\\"Film- oder Musik\\\"-Industrie \\\"unterwerfen\\\"? Wenn die das tun würden, würden die Spiele garantiert nicht den \\\"günstigen\\\" Preis haben wie jetzt. Rockstar Games hat einfach einen Trend erkannt und ihn Umgesetzt.

Batllefield 1942 hatte damals auch noch keinen bekannte Soundtrack. Erst als GTA3 Vice City damit warb, bekam BF:Vietnam auch einen.

Ich finde Deinen Kommentar absolut unprofessionell und nicht, weil ich GTA:SA verteidigen will, sondern weil ich Deinen Comment gelesen habe!

Gruß, -nin
ewerybody
Beiträge: 960
Registriert: 29.10.2002 14:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ewerybody »

Schönen Dank auch!

Ich bin doch teilweise auch vollkommen deiner Meinung, verstehe gar nicht, was du dich aufregst. Ich will doch nur sagen, daß GTA sowas eigentlich überhaupt nicht nötig hat wie Axel Rose als Radiosprecher und Peter Fonda und wer weiß wer noch alles.. Weil: Davon wird ja das Spiel an sich auch nicht besser!

Und genau DAS meine ich mit Dekadenz! Geld (warscheinlich wirklich viel Geld!) für was rauswerfen was letztendlich nix bringt, einfach nur damit das später auf der Packung stehen kann und Hansi Schneider und Mandy Müller ausse Schmidtstraße dann auch zugreifen, weil sie ja den einen oder anderen Namen schon mal gehört haben, egal ob sie was mit dem Spiel anfangen können, oder nicht.

Du solltest mir mal richtig zulesen!

Viele Studios können sich so einen Quatsch nicht erlauben. Und ich weiß wovon ich da rede. Von wegen unprofessionell!

Ich hab halt was dagegen, daß das Spiel hier auch durch die große Kommerzmühle geht. Das is meine Meinung. Wenn du die nicht teilen kannst, ist doch ok. Sei nicht gleich so drastisch.

Na ok der spoiler.. *augenroll* deswegen isses ja auch nen spoiler. Unangebracht, ja ich gebs zu. Aber richtet sich ja nicht gegen Dich! Wohingegen du dich ganz offen gegen mich richtest!

Und was is mit Film und Musikbranche? Da hab ich doch nie was von gesagt!
ewerybody
Beiträge: 960
Registriert: 29.10.2002 14:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ewerybody »

@enix: Na is doch war! Oder?! ,^^,
johndoe-freename-42571
Beiträge: 423
Registriert: 24.03.2003 10:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-42571 »

ewerybody hat geschrieben:Schönen Dank auch!

Ich bin doch teilweise auch vollkommen deiner Meinung, verstehe gar nicht, was du dich aufregst. Ich will doch nur sagen, daß GTA sowas eigentlich überhaupt nicht nötig hat wie Axel Rose als Radiosprecher und Peter Fonda und wer weiß wer noch alles.. Weil: Davon wird ja das Spiel an sich auch nicht besser!

Und genau DAS meine ich mit Dekadenz! Geld (warscheinlich wirklich viel Geld!) für was rauswerfen was letztendlich nix bringt, einfach nur damit das später auf der Packung stehen kann und Hansi Schneider und Mandy Müller ausse Schmidtstraße dann auch zugreifen, weil sie ja den einen oder anderen Namen schon mal gehört haben, egal ob sie was mit dem Spiel anfangen können, oder nicht.

Du solltest mir mal richtig zulesen!

Viele Studios können sich so einen Quatsch nicht erlauben. Und ich weiß wovon ich da rede. Von wegen unprofessionell!

Ich hab halt was dagegen, daß das Spiel hier auch durch die große Kommerzmühle geht. Das is meine Meinung. Wenn du die nicht teilen kannst, ist doch ok.
Sorry, ich will Dich jetzt nicht angreifen aber meinst Du nicht das Du da etwas übertreibst?

Was bitte ist an professionellen Sprechern denn nun so schlimm? Wären die Texttafeln lieber? Dann beschweren sich die einen wieder das sie nix von der Handlung auf´m Bildschirm mitkriegen! OK, also doch Sprecher. Castet Rockstar dann eine preiswerte Rasselbande an laienhaften Möchtegernsprechern regen sie sich abermals alle wieder auf, weil sie jede Atmosphäre im Ansatz vernichten! Dann denkt sich Rockstar vielleicht: Na gut, wir haben viel Geld mit GTA eingenommen, geben wir es denn Usern zurück und stecken es ins Spiel! Denkste, nun kommt einer wie ewerybody und regt sich über angeblichen "Kommerz" auf! Schon klar, man kann es nie allen recht machen aber... Hallo?

Dein gesamtes Hobby (Videospiele) lebt und basiert mittlerweile auf Kommerz! Natürlich dreht sich alles ums Geld. Wir leben nicht mehr zu C64-Zeiten, wo ´ne handvoll Programmierer, in drei Wochen ein Spiel aus der Taufe heben. Unsere Ansprüche sind in den letzten 20 Jahren gewaltig gewachsen! Siehst doch wieviel Grafikgeile Kiddies hier durchs Forum stampfen und jeden Titel der kein Antialaising, Bumpmapping, usw. bieten durch den Dreck ziehen und im gleichen Atemzug ihren anscheinend begrenzten "Gameplay Horizont" zum Ausdruck bringen!

Zurück zum Thema (jetzt bin ich wohl abgedriftet!):

Was regst Du dich eigentlich auf? Du sagst es macht das Spiel nicht besser (obwohl es der Atmosphäre dienlich ist!) aber es macht das Spiel auch nicht schlechter! Es kostet Geld! Richtig aber Du zahlst es doch nicht, der Titel kostet soviel wie jeder andere, also wo ist dein Problem? Ich sag Dir doch auch nicht wofür Du dein Geld ausgeben sollst! Ich will auch garnicht nicht wissen wieviel überflüssige Scheisse Du in den letzten Jahren zusammen gekauft hast? (Ist dein Bier und ich hab auch schon genug Schrott gekauft aber darum geht es nicht!)

Rockstar steckt allein schon Unmengen an Entwicklunskosten rein (will garnicht wissen was die Renderware kostet, jetzt wo Burnout 3 sie so eindrucksvoll unter Beweis gestellt hat!).
Zur Erinnerung, zig Programmierer haben Jahre lang daran gearbeitet! Und nu kommst Du und verstehst nicht warum das durch die Komerzmühle geht? Ist das dein Ernst?
Willst Du "GTA IV" dann wieder mit PSone Optik in Vogelperspektive spielen?
Oder ist Dir nicht klar was der Begriff Komerz alles unter sich vereint? Jedes mal wenn Du Dir etwas kaufst, bist Du ein Teil davon, egal wo oder was Du kaufst! Also was regst Du Dich über dich selber auf? :wink:


Tschau
Neus
Im still standing!
ewerybody
Beiträge: 960
Registriert: 29.10.2002 14:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ewerybody »

Meine Güte!

Ich hab doch nur meine Meinung abgegeben. Hab ich gesagt daß DU das auch so sehen musst?!
Bisher hab ich wirklich NULL aufgeregt, aber nu muss ich wohl mal:

Ich hab doch extra nochma hingeschrieben, daß ich da MEINE Meinung vertreten will. Wenn dich daran was stört, dann kann man das auch sagen ohne jemanden gleich so anzufurzen.

Von wegen überteiben: Du machst doch gerade aus der Mücke einen Elefanten: Ich hab nirgendwo gesagt, daß ich was gegen professionelle Sprecher habe. Das Gegenteil ist der Fall! Aber Ich finde halt, daß es nicht unbedingt son Hollywood-Typ sein muss, weil übertrieben. In GTA3 zB waren die Sprecher auch schon erstklassig! Und hat man da im Vorferld was von Samuel L. Jackson und Reservoir Dogs erzählt?! NEIN! War nicht nötig! Es war trotzdem sehr gut!
Beispiel: Kennst du Joachim Kerzel oder Manfred Lehmann?! Keine dollen Namen, was? Aber Jack Nicholson und Brice Willis sagt dir was, oder?

Du fragst mich echt ob ich übertreibe und dann im Anschluss gleich sowas wie: \"..Wären die Texttafeln lieber?..\" *scheibenwischergestemach*.
Hey ich will gar nicht wissen, wer den Typen hier oder da bei GTA spricht. Is mir scheissegal! GTA spielt in einer Phantasiewelt. Da ist er der Atmosphäre doch nicht gerade zuträglich, daß ich weiß wie der Typ eigentlich in der Realwelt aussieht!
(Beispiel: erst Film sehen, dann Buch lesen: man kriegt die Gesichter nicht mehr aus dem Kopp)
Es gibt tausende erstklassige Sprecher. Daß jetzt die Großen Namen gefischt werden zeigt nicht, daß Rockstar jetzt denkt: \"...Na gut, wir haben viel Geld mit GTA eingenommen, geben wir es denn Usern zurück und stecken es ins Spiel!..\" Denkste!: Es wird in Firlefanz gesteckt!!
Niemand hat sich über die Sprecher in den vergangenen Teilen aufgeregt. Ich frage doch nur: Warum müssen es JETZT welche sein, die total berühmt sind?!

Die die Kiddies die sich nur an irgendwelcher Grafik aufgeilen sind genau die, die jetzt zugreifen weil es heißt \"Boar ey! Da spielt der eene Böse Nigga aus den eenen Terrantino-Streifen mit, ey!\"

\"Zur Erinnerung, zig Programmierer ..\" bla bla... und zig Marketingfutzis sind jetzt auch mit von der Partie und sagen \"Hier können wir noch nen Popstar einstreuen, da noch den einen oder anderen Hollywood-Idioten..\"

Ich verstehe SEHR GUT, daß das Ding jetzt durch die Kommerzmühle geht. (LESEN kann bilden sag ich dir!!)

Nur ich finde es nicht gut.

_________________
and now sit down!
johndoe-freename-42571
Beiträge: 423
Registriert: 24.03.2003 10:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-42571 »

Ohje, ewerybody! Lag wohl an meiner Ausdrucksweise das Du was in den falschen Hals bekommen hast!

Ich wollte Dich bestimmt nicht anfurzen, ich hab lediglich versucht meinen Standpunkt mit Argumenten zu untermauern. (Sonst wird ja immer gleich rumgepöbelt - man hätte keine Argumente!) Desweiteren lag es mir fern Deine Meinung als unzulänglich darzustellen. Da Du dieses aber so empfunden hast, ein grosses Sorry! :roll:

OK, du hast was gegen Samuel L. Jackson, kein Problem! (Nicht aufregen - Scherz! :wink: )
Du hast aber Recht, das die Sprecher in GTA 3 ihren Job recht gut gemacht haben. Es waren aber auch professionelle Sprecher, bloß keine Schauspieler und deswegen weniger bekannt.

Ob ich Manfred Lehmann kenne? Ja und ohne jetzt angeben zuwollen ich kenne u.a. auch Christian Brückner persönlich. Das hängt mit meinem Beruf als Tontechniker zusammen. Ich nehme diese Leute gelegentlich auf, da sie ihre Stimmen nicht nur für Schauspieler hergeben sondern auch für sogenannte Voice-over Aufnahmen. (Werbung, Audio Guide usw.)

Btw, Franziska Pigulla hat zwar eine verdammt sexy Stimme ist aber auch verdammt häßlich :wink: :lol:
(Obwohl das auch nur meine Meinung ist aber sie hat genauso rote Haare wie Scully und ist ausgesprochen sympatisch!)

Du hast aber Recht, es ist ein seltsames Gefühl sich mit diesen Leuten zu unterhalten/arbeiten und man die Stimmen die ganze Zeit mit amerikanischen Schauspielern in Verbindung bringt.

Wie auch immer, ich hoffe Du hast mich noch lieb, war schließlich nicht bös gemeint :wink:


Gruß
Neus

ps: Ich bleib solange stehen bis ich tot umfalle! :evil:
Im still standing!
johndoe-freename-81477
Beiträge: 1
Registriert: 08.05.2005 11:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-81477 »

Also ich bin der Meinung das diese Stars als Sprecher für SA doch nur nützlich seien können. Ich erriner mich noch an die Guten alten GTA 1 und GTA 2. Die waren echt klasse aber mal erhrlich ham die Radio Typpys net voll genervt?Mich schon und bei Vice City wars ja auch schon besser egal ich hoff das GTA SA wieder ein Tolles Game wird Haut rein Gnash
Antworten