4P.de Forum

Schon seit geraumer Zeit können Publisher auf Steam regional spezifische Preise festlegen. Aus Herstellersicht ist das natürlich nachvollziehbar: Das Preisgefüge variiert schließlich allgemein von Markt zu Markt in Abhängigkeit von den lokalen Gegebenheiten.Die Download-Plattform will Publishern jetzt aber wohl noch weitere Kontrollmöglichkeiten bieten und Schlupflöcher stopfen. Laut Steam DB gibt...

Hier geht es zur News Steam: Regionale Beschränkung für den Tausch von Spielen möglich?

Achja, Steam bzw. die Online-Distribution im Allgemeinen ist ja sooo ein Segen...

Insbesonders Nutzer aus Deutschland dürften dabei hellhörig werden: Geschenk/Trading war bisher abseits vom Key-Handel eine Alternative, um über Bekannte aus anderen Ländern an Spiele heranzukommen, die in hiesigen Gefilden aufgrund einer fehlenden Altersverifikation nicht offiziell angeboten werden.

und was genau gewinnt steam, wenn sie uns den zugang zu z.b. indizierten spielen verwehren?

Da kommt es jetzt! Das was ich schon seit Jahren prophezeie! Steam ist ja soo unglaublich toll, lasst die Gängelei beginnen!

Es sollten sich einige ihr Konsumverhalten nochmal gründlichst überlegen!

PanzerGrenadiere hat geschrieben:und was genau gewinnt steam, wenn sie uns den zugang zu z.b. indizierten spielen verwehren?

Es dürfte eher darum gehen, die für kaufschwächere Regionen extra im Preis gesenkten Versionen, die als Importe missbraucht werden, einzudämmen.

Worrelix hat geschrieben:

PanzerGrenadiere hat geschrieben:und was genau gewinnt steam, wenn sie uns den zugang zu z.b. indizierten spielen verwehren?

Es dürfte eher darum gehen, die für kaufschwächere Regionen extra im Preis gesenkten Versionen, die als Importe missbraucht werden, einzudämmen.

Jep, das denke ich auch. Die indizierten Titel sind eigentlich egal. Es geht um Kohle. In D sind Spiele grundsätzlich teurer als in manch anderen Ländern z.B.. Steam verdient 30% an jedem verkauftem Spiel, da nehm ich doch lieber 30% von 40-50 Euro (D) als 30% von 25-35 Euro (diverse andere Länder), nur so als Beispiel.

PanzerGrenadiere hat geschrieben: und was genau gewinnt steam, wenn sie uns den zugang zu z.b. indizierten spielen verwehren?

Valve gewinnt hier gar nix. Hier gewinnen nur die Publisher, weil die es sind, die so ein Feature einfordern.

Mensch Valve - ist es einfach nur übermäßige Vorsicht oder mangelnde Kreativität? Da ließen sich doch gleich noch um einiges genialere Mechanismen umsetzen. Zum Beispiel regionale Beschränkung der Aktivierbarkeit von Retail-Spielen - würde den lästigen Importen einen Riegel vorschieben.
...
Oder überhaupt das ist die Idee - Verkauf refionenspezifischer Lizenzpakete. Spiele die sich nur im dafür vorgesehenen Land spielen lassen. Stellt euch einen Ballermann-Spiel-Mix vor. Spielbar auf Malle und mit 10 Euro Aufpreis erweiterbar auf den gesamten Mittelmeerraum.

Und für die Nutzer gilt weiterhin: Wem die Daumenschrauben passen... :wink:

Kajetan hat geschrieben:

PanzerGrenadiere hat geschrieben: und was genau gewinnt steam, wenn sie uns den zugang zu z.b. indizierten spielen verwehren?

Valve gewinnt hier gar nix. Hier gewinnen nur die Publisher, weil die es sind, die so ein Feature einfordern.

Das sehe ich anders ... auch Valve macht durch sowas mehr Umsatz. Ich glaub nicht das die sich großartig gesträubt haben sollte es allein durch den Druck der Publisher entstanden sein.

Alter Sack hat geschrieben:

Kajetan hat geschrieben:

PanzerGrenadiere hat geschrieben: und was genau gewinnt steam, wenn sie uns den zugang zu z.b. indizierten spielen verwehren?

Valve gewinnt hier gar nix. Hier gewinnen nur die Publisher, weil die es sind, die so ein Feature einfordern.

Das sehe ich anders ... auch Valve macht durch sowas mehr Umsatz. Ich glaub nicht das die sich großartig gesträubt haben sollte es allein durch den Druck der Publisher entstanden sein.

die gewinnen bei mir null, da ich nichts zu den preisen kaufe, die die gerne hätten und wenn, dann nur eine ce oder so als retail.

die preise werden sinken, früher oder später.

Den Keyshops dürfte das ganze ja reichlich egal sein, die benutzen doch afaik zum Großteil Keys aus Retail Versionen. Oder bezieht sich die Beschränkung sowieso nur auf das Steam interne giften?

Das wäre wirklich ganz hervorragend ! Was eine Scheisse sowas !

MUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahahaMUhahahahaha...............Das ist der Anfang vom Ende.

u.A deswegen HASSE ich Steam und spiele seit Jahren fast gar nichts mehr auf dem PC.Steam diktiert irgendwas und man muss das schlucken und kann NICHTS daran machen.

Und wenn Steam, dann für jedes Spiel nen eigenen Account, weil ich Spiele meistens irgendwann wieder verkaufen will.

schefei hat geschrieben:Den Keyshops dürfte das ganze ja reichlich egal sein, die benutzen doch afaik zum Großteil Keys aus Retail Versionen. Oder bezieht sich die Beschränkung sowieso nur auf das Steam interne giften?

Nein mit Keyshops hat das Ganze erst mal wirklich nichts zu tun. Das sind letztlich auch nur normale Aktivierungen von Keys. Obwohl Valve durchaus nachverfolgen kann woher der Key kam. (Retail-Version, welche Region, ob durch die Spiele-Entwickler/Publisher generierte Keys, oder woher auch immer)

Hier geht es allerdings wirklich erstmal nur um das Giften und Traden steamintern - wie es zum Beipiel hier in Deutschland auch ganz gerne genutzt wurde um an uncut-Versionen auf Steam zu kommen. Wenn die ausländischen Freunde (von welchem Land aus auch immer) einem Spiele schenkten oder mit einem tauschten.