4Players.de Forum

Die negative Wirkung der Auktionshäuser auf das Spielverhalten der Leute in Diablo 3 war letztendlich so groß, dass Blizzard trotz früher Verteidigungsversuche vor einigen Tagen beschloss: Im kommenden März fliegt jenes Element raus.Wer darauf gehofft hat, dass das Action-RPG im gleichen Zug auch einen Offline-Modus spendiert bekommt, hat sich jedoch getäuscht. Gegenüber den Kollegen von Rockpaper...

Hier geht es zur News Diablo 3: Trotz Auktionshaus-Aus: Kein Offline-Modus angedacht

Gute Entscheidung. Man sieht ja an den Konsolen Versionen was der Offline Modus gebracht hat, nämlich nichts ausser Massen Dupen...

Ja, ganz toll, die Real-ID ist ja wohl der dümmste Grund aller Zeiten für Always On.

Cheraa hat geschrieben:Gute Entscheidung. Man sieht ja an den Konsolen Versionen was der Offline Modus gebracht hat, nämlich nichts ausser Massen Dupen...

Und? Interessiert doch niemanden. Ich Spiele für mich und durch loot 2.0 ist man auch garnicht auf Handel angewiesen. Man könnte ja Online/Offline Charaktäre erstellen. Lösungen gibt es immer.

Langsam werde ich wirklich sauer. Selbst wenn das System darauf ausgelegt ist. Was spricht dagegen alternativ Offline-Chars erstellen zu können.

Unfassbar, diese Arroganz.

Wär natürlich toll offline modus

IEP hat geschrieben:Ja, ganz toll, die Real-ID ist ja wohl der dümmste Grund aller Zeiten für Always On.

Naja komm wir wissen alle wieso Always-On

Wie ich im anderen Thread schon sagte, ich bin auch gegen einen Offline Modus. Nur so ist man von den Cheatern geschützt.

Offline Chars würden nur Sinn machen wenn man parallel einen LAN Modus anbietet!

die wollen nicht mehr exemplare verkaufen sagt es doch einfach ^^

Mirabai hat geschrieben:

Cheraa hat geschrieben:Gute Entscheidung. Man sieht ja an den Konsolen Versionen was der Offline Modus gebracht hat, nämlich nichts ausser Massen Dupen...

Und? Interessiert doch niemanden. Ich Spiele für mich und durch loot 2.0 ist man auch garnicht auf Handel angewiesen. Man könnte ja Online/Offline Charaktäre erstellen. Lösungen gibt es immer.

exakt!!!!

meiner meinung nach war der größte fehler bei diablo 2 das man das spiel nicht im alleingang schaffen konnte!!!!....man war auf handel und multiplayer angewiesen

diablo 3 ist in dieser hinsicht viel besser...spiele begeistert die konsolen version im moment

starscream12334 hat geschrieben:Langsam werde ich wirklich sauer. Selbst wenn das System darauf ausgelegt ist. Was spricht dagegen alternativ Offline-Chars erstellen zu können.

Unfassbar, diese Arroganz.

Das wird was mit "Dupen" (- Duplizieren von Ingame Items) und "Illegale"-Versionen zu tun haben. Glaub es mir, Blizzard trifft keine Entscheidung um uns zu ärgern sondern es steckt schon ein Sinn dahinter (z.B. ein wirtschaftlicher Grund. Auch wenn gewisse Entscheidung nicht soooo cool sind, so müssen die getroffen werden. Besser wie irgend ein DRM das am Ende rum zickt.

Mirabai hat geschrieben:

Cheraa hat geschrieben:Gute Entscheidung. Man sieht ja an den Konsolen Versionen was der Offline Modus gebracht hat, nämlich nichts ausser Massen Dupen...

Und? Interessiert doch niemanden. Ich Spiele für mich und durch loot 2.0 ist man auch garnicht auf Handel angewiesen. Man könnte ja Online/Offline Charaktäre erstellen. Lösungen gibt es immer.

Nur weil es dich nicht interessiert, heißt das, dass es niemanden interessiert? Nimm doch einfach hin, dass es auch Leute gibt, die einen Offline-Modus (warum auch immer) blöd finden. Ist das so schwer?

Ich selbst wäre für einen Offline-Modus. Das klingt jetzt blöd, aber ich hatte mir damals in D2 zB öfter im Offline Spiel via Trainer Chars hochgelevelt um einfach die Skills mal zu sehen und bisschen zu testen, ob mir das ganze überhaupt liegt^^ Danach wurde dann halt die Klasse, bei der es gepasst hat, im Online-Modus normal hochgelevelt gerade auch weil man halt viel mit anderen gespielt hat. Mich hats in D3 teilweise schon angenervt sich 30-40 Level abzumühen nur um dann festzustellen: 'so toll ist die Klasse eigentlich nicht, dir wär was anderes lieber...'

Auch nervts mich, wenn es einen mal kurz rauswirft. Das passiert jetzt nicht sonderlich oft, es nervt aber ungemein, weil es immer zum schlechtesten Zeitpunkt kommt. Der Nephalem-Buff verstärkt diesen Ärger nur. Wenn sie Angst vor Raubkopien haben, die Bnet ID genutzt haben wollen und Co, dann sollen sie halt meinetwegen nach jedem neuen Patch einmal ein Online-Einloggen fordern zur Verifizierung. Es gibt da immer Mittelwege...

DragonSoldier2k hat geschrieben:Das wird was mit "Dupen" (- Duplizieren von Ingame Items) und "Illegale"-Versionen zu tun haben.

Geduped wird weiterhin und der D3-Emulator macht große Fortschritte. Letztlich sogar ein zweites Projekt gesehen, dessen Initiatoren die Entwicklung des ersten Emus zu langsam ist.

Glaub es mir, Blizzard trifft keine Entscheidung um uns zu ärgern sondern es steckt schon ein Sinn dahinter z.B. ein wirtschaftlicher Grund.

Und wenn dieser wirtschaftliche Grund uns ärgert, hmmmm, was dann?

Auch wenn gewisse Entscheidung nicht soooo cool sind, so müssen die getroffen werden. Besser wie irgend ein DRM das am Ende rum zickt.

Niemand muss müssen. Blizzard hat ohne Not D3 in eine Art MMO verwandeln wollen. Das hat nicht geklappt, das EGAH scheint kommerziell nicht das zu bringen, was man sich erhofft hat. Also entfernt man das AH. Und der einzige Grund, warum PC-D3 momentan keinen Offline-Mode bekommt ...

DIe Leute sollen zuerst tonnenweise die offlinige Konsolen-Version kaufen. Erst wenn diese Verkäufe nachgelassen haben, vielleicht so in einem Jahr, erst dann wird auch PC-D3 einen Offline-Mode bekommen.

GeQo hat geschrieben:Nur weil es dich nicht interessiert, heißt das, dass es niemanden interessiert? Nimm doch einfach hin, dass es auch Leute gibt, die einen Offline-Modus (warum auch immer) blöd finden. Ist das so schwer?

Alleine die Existenz eines Offline-Modes ist also Grund, dass sich die Leute ärgern? wtf? Wer keinen Offline-Mode mag, der muss ihn doch nicht nutzen ... meine Güte, ist Optionalität irgendetwas Unaussprechbares geworden, was des Teufels ist?

Kajetan hat geschrieben:

GeQo hat geschrieben:Nur weil es dich nicht interessiert, heißt das, dass es niemanden interessiert? Nimm doch einfach hin, dass es auch Leute gibt, die einen Offline-Modus (warum auch immer) blöd finden. Ist das so schwer?

Alleine die Existenz eines Offline-Modes ist also Grund, dass sich die Leute ärgern? wtf? Wer keinen Offline-Mode mag, der muss ihn doch nicht nutzen ... meine Güte, ist Optionalität irgendetwas Unaussprechbares geworden, was des Teufels ist?

Ich bin doch für einen Offline Mode. Ich finde es aber lächerlich wie die Leute angegangen werden, die aus diversen Gründen dagegen sind. Dann kommt ihr Retter des Gaming gleich wieder aus euren Löchern gekrochen um alle zu belehren, warum ihre Meinung denn falsch wäre. Denn wen interessieren schon Cheater, Duper und Co. Wenn ich schon das Argument höre 'die gibts doch auch jetzt schon' da könnt ich einfach das Kotzen kriegen. Also wtf dich selbst.