Du bist wahrscheinlich auch jemand der keinen Unterschied zwischen 30 und 60 FPS wahrnimmt oder? Dann nimm halt Dein LCDKintip hat geschrieben:Wie sie hier alle auf dem fehlenden OLED rumreiten. Macht euch deswegen keine Sorgen, ein gutes LCD ist mindestens genauso hübsch wie ein OLED-Display oder will hier zB irgendjemand behaupten das HTC One hätte kein überragendes Display. knallbunt =/= schöner. Und bei den erwachsenen Spielen der Vita mit den depressiven Farbpaletten sind die natürlichen Farben eines LCD eh sinnvoller als OLED.
Ähnliche Diskussion konnte man auch bei Einführung der Galaxy Modelle beobachten, allerdings will die Mehrheit in den Foren für Samsung KEIN OLED, weil sie die Pentile-Matrix mit bloßem Auge sehen können wenn man mit der Nase ans Display stößt. :wink:
OLED-Vorteile:
++ Kontrast
++ Geschwindigkeit
++ Blinkwinkelunabhängigkeit
Fürs Gaming kommt für mich aus den Gründen nur OLED und PLASMA in Frage. Daher ist die neue Vita-Version für mich schon kategorisch ausgeschlossen.
P.S.:
1. Das Display der Vita hat keine Pen-Tile-Matrix.
2. Die Buntheit der Displays hängt nur mit dem "Bildschirmmodus" bei Android zusammen, der kann auch auf "natürlich" gestellt werden (Die Standardeinstellung ist bescheiden). Das Display des samsung galaxy note 2 (... auch kein Pen-Tile... ) zerstört dann jedes IPS-Display (LCD eines HTC One).
Viele Grüße