DriveClub: Acht Bilder zeigen detailreich nachgebildete Autos

[4P|BOT2]

Die Evolution Studios (MotorStorm) haben für ihr Team-Racing-Spiel DriveClub einige der bekanntesten Autohersteller besucht, die Fahrzeuge exakt vermessen und bis ins letzte Detail nachgebaut. Acht Bilder aus dem Spiel zeigen die nachgebildeten Boliden - auch eine Cockpit-Ansicht ist zu sehen....

Hier geht es zur News DriveClub: Acht Bilder zeigen detailreich nachgebildete Autos

[C.M. Punk]

Wahnsinn wie gut das aussieht. Hier sieht man mal echtes Next Gen Material und nicht einfach Current Gen mit höherer Auflösung und Bildfilter wie auf der Drecks-Frickel-Kiste.

[Hij@ck3r]

Die Autos... sehen einfach total echt aus! Nicht übel!

[flo-rida86]

wau bin auch beeindruckt wie gut das aussieht besonders da die motorstorm titel jetzt grafisch nicht so toll waren ist das mal eine steigerung.
bei der optik hoffe ich glei mal auf einige boliden und das die strecken auch gut ausschauen und ich kann mit leben das gt6 für ps4 viel später kommt

[Levi]

detailiert, aber sowas von, hübsch ... jop .... aber realistisch? Oo ...
bei keines der Bilder muss man auch nur kurz überlegen, um zu erkennen dass es Computer generiert ist. Solange das nicht eintritt verdient es auch kein "realistisch" ;P

[Thyrael]

einige boliden

Neeeein bitte nicht einfach übernehmen! Das Wort gibts doch auf der Seite von Autorenseite schon 8374827293 mal pro Rennspiel... Sagt doch einfach Autos. Oder Karren. Oder Kisten. Oder Maschinen. Oder Wagen. Oh man es gibt so viele Möglicheiten und trotzdem kommt immer wieder das.

[Nanimonai]

detailiert, aber sowas von, hübsch ... jop .... aber realistisch? Oo ...
bei keines der Bilder muss man auch nur kurz überlegen, um zu erkennen dass es Computer generiert ist. Solange das nicht eintritt verdient es auch kein "realistisch" ;P

Also bei dem Foto mit dem Porsche (ist es überhaupt einer? Sieht jedenfalls so aus), kann man den Unterschied zur Realität doch eigentlich nur daran festmachen, dass der Lack einfach zu perfekt glänzt.

Insgesamt ist die grafische Qualität der Bilder aber so immens hoch, dass es mir schwer fällt, hier wirklich davon auszugehen, dass es sich um Bilder der Ingamegrafik handelt.

[Iconoclast]

Naja, ganz nett, aber das war's dann auch. Werde aber bei PCars bleiben, das ist nochmal 'ne ganz andere Liga.
http://www.play3.de/wp-content/gallery/ ... ars-98.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-8Po87XUdZ70/U ... tcars5.jpg

[Homer-Sapiens]

Naja, ganz nett, aber das war's dann auch. Werde aber bei PCars bleiben, das ist nochmal 'ne ganz andere Liga.
http://www.play3.de/wp-content/gallery/ ... ars-98.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-8Po87XUdZ70/U ... tcars5.jpg

Da liegen ja wirklich WELTEN dazwischen

Ich weiß nicht wo du auf den Bildern jetzt ernsthaft grobe Qualitätsunterschiede ausmachen willst... für mich sehen beide unglaublich, grandios, phantastomatisch, sehr gut, hübsch (reicht das?) aus. Aber keinem von beiden würd ich abnehmen, mehr als nur eine Grafik, also echt zu sein. :wink:

[Iconoclast]

Finde ich schon. PCars kann man ja schon spielen und hier handelt es sich um geschönte Werbescreens. Und selbst auf denen ist due Umgebungsgrafik die reinste Matsche.

[Swatfish]

Naja, ganz nett, aber das war's dann auch. Werde aber bei PCars bleiben, das ist nochmal 'ne ganz andere Liga.
http://www.play3.de/wp-content/gallery/ ... ars-98.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-8Po87XUdZ70/U ... tcars5.jpg

Das Spiel wird niemals so aussehen glaub mir. Zwischen deinen Screenshots und dem Ingame Material liegen welten

[superboss]

sehr nett..ich hoffe auf ein klasse Open World Spiel,,,was dann sicherlich schon fast ein Kaufgrund für Sonys Konsole wäre.......

[gargaros]

Polygone und Texturen sind beeindruckend, ansonsten sieht GT 6 aber ein ganzes Stück realistischer aus. Vor allem die Beleuchtung ist besser.

detailiert, aber sowas von, hübsch ... jop .... aber realistisch? Oo ...
bei keines der Bilder muss man auch nur kurz überlegen, um zu erkennen dass es Computer generiert ist. Solange das nicht eintritt verdient es auch kein "realistisch" ;P

Also bei dem Foto mit dem Porsche (ist es überhaupt einer? Sieht jedenfalls so aus), kann man den Unterschied zur Realität doch eigentlich nur daran festmachen, dass der Lack einfach zu perfekt glänzt.

Hinzu kommen noch Felge, Reifen (sogar in FM4 sehen die realistischer aus), Scheinwerfer und Frontscheibe.

[flo-rida86]

Naja, ganz nett, aber das war's dann auch. Werde aber bei PCars bleiben, das ist nochmal 'ne ganz andere Liga.
http://www.play3.de/wp-content/gallery/ ... ars-98.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-8Po87XUdZ70/U ... tcars5.jpg

Da liegen ja wirklich WELTEN dazwischen

Ich weiß nicht wo du auf den Bildern jetzt ernsthaft grobe Qualitätsunterschiede ausmachen willst... für mich sehen beide unglaublich, grandios, phantastomatisch, sehr gut, hübsch (reicht das?) aus. Aber keinem von beiden würd ich abnehmen, mehr als nur eine Grafik, also echt zu sein. :wink:

eben ich spiele selber PCars und wenn die bilder vin drive club nicht aufgehübscht sind dann gibts da fast keinen unterschied.
und man merkt das iconoclast eine richtige grafikhure ist er bezieht sich nur auf die grafik zwar ist die grafik bei einem rennspiel durchaus wichtig aber nicht alles. :wink:

[flo-rida86]

Polygone und Texturen sind beeindruckend, ansonsten sieht GT 6 aber ein ganzes Stück realistischer aus. Vor allem die Beleuchtung ist besser.

detailiert, aber sowas von, hübsch ... jop .... aber realistisch? Oo ...
bei keines der Bilder muss man auch nur kurz überlegen, um zu erkennen dass es Computer generiert ist. Solange das nicht eintritt verdient es auch kein "realistisch" ;P

Also bei dem Foto mit dem Porsche (ist es überhaupt einer? Sieht jedenfalls so aus), kann man den Unterschied zur Realität doch eigentlich nur daran festmachen, dass der Lack einfach zu perfekt glänzt.

Hinzu kommen noch Felge, Reifen (sogar in FM4 sehen die realistischer aus), Scheinwerfer und Frontscheibe.

das stimmt aber drive club will auch nicht realistisch sein.(ist ja arcade)