4P.de Forum

Das Rätselraten geht weiter: Mittlerweile sind Screenshots aus dem bisher noch nicht offiziell angekündigten Far Cry 3: Blood Dragon aufgetaucht. Darüber hinaus kann noch ein Blick auf die Retro-Website geworfen werden. Dort wird folgende Hintergrundgeschichte vorgestellt: "Wir schreiben das Jahr 2007. Dies ist die Zukunft. Die Erde wurde durch einen Nukle...

Hier geht es zur News Far Cry 3: Blood Dragon: Erste Screenshots aufgetaucht

Ok jetzt glaub ich langsam dass das wirklich kommt

War es doch nicht nur ein Traum (bzw. Aprilscherz)?

Ich hab jetzt schon Angst vor den Jahr 2007!

Ähm oO ja genau...oO

Jetzt mal ohne Scheiß, das könnte ganz, ganz groß werden!

Laner hat geschrieben:Jetzt mal ohne Scheiß, das könnte ganz, ganz groß werden!

Das denke ich mir auch. Wenn sie das wirklich so durchziehen dann Hut ab vor Ubisoft

Bisschen Bunt

Übrigens einer der wenigen Tests, wo 4P mal ganz böse daneben lag. Schäm dich Tester

Gehts nur mir so oder seid ihr in der Community mittlerweile auch übersättigt und fettgemästet was Shooter angeht? Ich mein, früher hab ich immer mal gerne alle möglichen neuen Shooter durchgezockt weil ich bisschen Zerstreuung und interessantes Gameplay neben meinen anderen Spielen (RPG und Strategie) suchte. Da waren CoD:MW, Bulletstorm, Legendary und so noch nette Abwechslungen. Mittlerweile hat aber das Genre DERART überhand genommen, dass sich wirklich kein Spiel mehr vom anderen absetzen kann. Das muss sich doch auch irgendwie in den Verkaufszahlen wiederspiegeln.

BalphemorVonPunin hat geschrieben:Gehts nur mir so oder seid ihr in der Community mittlerweile auch übersättigt und fettgemästet was Shooter angeht? Ich mein, früher hab ich immer mal gerne alle möglichen neuen Shooter durchgezockt weil ich bisschen Zerstreuung und interessantes Gameplay neben meinen anderen Spielen (RPG und Strategie) suchte. Da waren CoD:MW, Bulletstorm, Legendary und so noch nette Abwechslungen. Mittlerweile hat aber das Genre DERART überhand genommen, dass sich wirklich kein Spiel mehr vom anderen absetzen kann. Das muss sich doch auch irgendwie in den Verkaufszahlen wiederspiegeln.

Das geht nicht nur dir so mit der Übersättigung.
Es schlägt sich schon in den Verkaufszahlen nieder, das es zu viele Shooter gibt. Jedes Jahr ein neues Battlefield und CoD die sich verkaufen wie geschnitten Brot, obwohl sich von Jahr zu Jahr weniger am Multiplayer ändert, obwohl es der Hauptpart des Games ist, und die anderen 08-15 Shooter bleiben hinter den Erwartungen (dr Entwickler) zurück. Nur noch Perlen wie Bioshock können sich noch gut verkaufen, weil sie aus der Masse heraus stechen und auch nicht BattleDuty Spieler begeistern.
Es gibt nur so viele Shooter, weil alle auf Call of Battlefield-Zug aufspringen wollen und ein wenig vom Kuchen ab wollen.

mT-Peter-Lustig hat geschrieben:

BalphemorVonPunin hat geschrieben:Gehts nur mir so oder seid ihr in der Community mittlerweile auch übersättigt und fettgemästet was Shooter angeht? Ich mein, früher hab ich immer mal gerne alle möglichen neuen Shooter durchgezockt weil ich bisschen Zerstreuung und interessantes Gameplay neben meinen anderen Spielen (RPG und Strategie) suchte. Da waren CoD:MW, Bulletstorm, Legendary und so noch nette Abwechslungen. Mittlerweile hat aber das Genre DERART überhand genommen, dass sich wirklich kein Spiel mehr vom anderen absetzen kann. Das muss sich doch auch irgendwie in den Verkaufszahlen wiederspiegeln.

Das geht nicht nur dir so mit der Übersättigung.
Es schlägt sich schon in den Verkaufszahlen nieder, das es zu viele Shooter gibt. Jedes Jahr ein neues Battlefield und CoD die sich verkaufen wie geschnitten Brot, obwohl sich von Jahr zu Jahr weniger am Multiplayer ändert, obwohl es der Hauptpart des Games ist, und die anderen 08-15 Shooter bleiben hinter den Erwartungen (dr Entwickler) zurück. Nur noch Perlen wie Bioshock können sich noch gut verkaufen, weil sie aus der Masse heraus stechen und auch nicht BattleDuty Spieler begeistern.
Es gibt nur so viele Shooter, weil alle auf Call of Battlefield-Zug aufspringen wollen und ein wenig vom Kuchen ab wollen.

Eigentlich schade weil Shooter durchaus Potenzial haben wenn mans richtig anstellt. Die Inszenierung der ersten CoD/MoH mit der Normandielandung oder dem Sturm auf den Reichstag waren einfach grandios. Heute verspür ich immer weniger Drang den Einheitsbreit überhaupt nur anzusehen.

Bspw. fand ich das so gehypte Farcry3 neben einer Pseudo freien Welt und dem noch mehr pseudo-integriertem "Skill-System" einfach nur schlecht und unnötig

Bedameister hat geschrieben:

Laner hat geschrieben:Jetzt mal ohne Scheiß, das könnte ganz, ganz groß werden!

Das denke ich mir auch. Wenn sie das wirklich so durchziehen dann Hut ab vor Ubisoft

Drachen wären schon mal auf der Haben-Seite!

Na das nenn ich mal kein 08/15 DLC! Sieht sehr interessant aus. Ich hoffe, das ganze kommt mit ner gehörigen Portion Humor daher, aber darauf lässt die gesamte Aufmachung ja schon mal schließe

Billie_the_man hat geschrieben:Na das nenn ich mal kein 08/15 DLC! Sieht sehr interessant aus. Ich hoffe, das ganze kommt mit ner gehörigen Portion Humor daher, aber darauf lässt die gesamte Aufmachung ja schon mal schließe

Is ja scheinbar kein DLC sondern ein eigenständiges Arcarde Game

Was ist eigentlich mit den guten alten "Addons" und "Erweiterungen"? Gibbet sowas noch? Außer den Oldskoolern von Schneesturm bringt sowas ja niemand mehr raus.
Ach wie geil war das noch damals, Throne of Bhaal, TotSC, Broodwar, FrozenThrone, TheTitans...

So kann man ein post-apokalyptisches Szenario wohl auch machen.
Warum das jetzt Far Cry im Namen hat erschliest sich mir jetzt nicht ganz, aber das ist ja auch nicht so wichtig. Ist wahrscheinich sicherer ein Spiel als Spin-Off zu tarnen, als ein neues Franchise zu gründen.