Sony: Quantic Dream: Bleiben Sony verbunden

[Levi]

Ich persönlich glaube ja noch an soetwas wie "Ehre" und "Gewissen" bei einigen Spieleschmieden ...

Aber in welcher Hinsicht hat hier Quantic Dream "Ehre" und "Gewissen" bewiesen, indem sie sich freiwillig zur Hure von Sony gemacht haben?

mal so als Gag:

Mal angenommen Platinum würde nun ähnliches in Bezug auf Nintendo raushauen: würdest du das auch als "sie machen sich zur Hure von Nintendo" ansehen?

(Werden sie nicht, aber mal so rein theoretisch)

[HerrRosa]

@Levi

Jap, würde ich. Ausnahme wäre die Alternativlosigkeit in finanzieller oder technischer Hinsicht.

[Darkero]

War ja auch nichts anderes zu erwarten. Freu mich auf gute Titel von Quantic Dream

[Levi]

@MrPink
ok ... dann zumindest schonmal keine Doppelmoral
gut ... dann haben wir stumpf und einfach zwei unterschiedliche Ansichten ...


€dit:
Ok anders ... Auf deine Idee, man würde doch problemlos andere Publisher finden:
Nenn mir einen Multiplat-Publisher, der über die letzten Jahre tatsächlich Geduld mit senen Studios bewiesen hat.

Meinst du wirklich, eine Schmiede wie QD würde unter Activision oder Capcom oder gar EA funktionieren?

[Darkero]

Ich glaube eine Spieleschmiede ist nur solange Wertvoll wie sie auch bei einer Konsole bleibt. Sprich Exklusivität. Soll heißen, durch die Multiplattform art verliert ein Entwickler an Wert da sie rein nur auf das Profit schauen. Siehe Sega, Capcom, EA etc. und was kommt dabei raus. Fortsetzungen, Fortsetzungen, Fortsetzungen und meist schlechte Portierungen.

[HerrRosa]

@MrPink
ok ... dann zumindest schonmal keine Doppelmoral
gut ... dann haben wir stumpf und einfach zwei unterschiedliche Ansichten ...

Schön, dann sind wir uns ja einig, dass wir uns uneinig sind.

€dit:
Ok anders ... Auf deine Idee, man würde doch problemlos andere Publisher finden:
Nenn mir einen Multiplat-Publisher, der über die letzten Jahre tatsächlich Geduld mit senen Studios bewiesen hat.

Sega.
Mit Abstrichen EA, ja ich blicke in deine Richtung Brütal Legend.(Komm mir nicht mit übernommen, bei Heavy Rain war es auch nicht anders)

Beispiele zu Geduld und Mut unter Publishern gibts zuhauf.

Meinst du wirklich, eine Schmiede wie QD würde unter Activision oder Capcom oder gar EA funktionieren?

Warum nicht? Beim Debüt und Indigo hats schießlich auch geklappt und die waren genauso ambitioniert. Im Fall von Nomad sogar darüber hinaus..

[greenelve]

Ich hab Hure gehört, was geht?

Denke mal die Arbeit funktioniert derzeit wunderbar: QD liefert (einigermaßen) erfolgreiche Spiele und keine Fortsetzungen sondern neue IP's. Damit kann sich Sony hinstellen und auf ein breitgefächertes Angebot verweisen, ohne große Verluste zu machen und QD hat eine (vorerst) gesicherte Zukunft.

@Darkero:
Das ist so ziemlich egal. Unter Sony gab es Killzone 1-3 und wird fortgesetzt, Resistance 1-3, Uncharted 1-3 usw.
Bei Bioware arbeitet man nach Mass Effect und Dragon Age an einer neuen Marke/Welt. EA hat es mit Mirrors Edge u.a. versucht. So eine starke Trennung ist nicht wirklich vorhanden. :/

[HerrRosa]

Oder nimm z.B. sowas wie Alpha Protocol, X-Com oder Sec Ops the Line.
Nein, den Schuh des Inovators braucht sich Sony sicherlich nicht alleine Anziehen, nur weil man alle 7 Jahre mal was von Team Ico raushaut und sonst nur bei Nintendo und Microsoft abkupfert

[greenelve]

Von daher passt QD, kann Sony dadurch das Image ein wenig aufpolieren und QD ist für die nächsten Jahre gesichert.

[danke15jahre4p]

PS: ich mag Leifmans "Fanboytum" im Bezug auf Playstation so überhaupt nicht ...

uff... kommt das echt so rüber!

greetingz

[HerrRosa]

Nein, zumindest nicht für mich, aber mein Fanboy Detektor ist auch ziemlich unterentwickelt.

Von daher passt QD, kann Sony dadurch das Image ein wenig aufpolieren und QD ist für die nächsten Jahre gesichert.

Von Sonys Warte aus ist die Sache auch nur positiv zu sehen.

[greenelve]

Manchmal wirkt es so. Ich erinnere mich an Technikthreads über die PS4 und es wirkte bisweilen doch Fanboyhaft... bzw. nicht-ganz-so-neutral. :/

[HerrRosa]

@greenelve

Wobei zwischen nicht-ganz-so-neutral und Fanboy schon ein Unterschied besteht.
Und ganz-so-neutral ist glaub ich niemand.

Für mich wirkt dieses antiquierte Exklusivätsgebahren (generell, nicht auf leifman bezogen) oft einfach nur, wie den Anderen nicht die Butter aufm Brott gönnen.

[Sid6581]

Nein, den Schuh des Inovators braucht sich Sony sicherlich nicht alleine Anziehen, nur weil man alle 7 Jahre mal was von Team Ico raushaut und sonst nur bei Nintendo und Microsoft abkupfert

Heavy Rain
Journey
Papo & Yo
.detuned
Pixeljunk Eden
flower
Tokyo Jungle

Gut, wir haben jetzt verstanden, dass du Sony kacke findest, ich bin froh, dass es wenigstens noch einen Publisher gibt, der solche Spiele unterstützt. Aber vielleicht meinst du das alles auch gar nicht ernst - alleine dieses "Hure". Welche wirklich unabhängigen Entwicklerstudios gibt es denn noch? Insomniac, Piranha Bytes, Platinum Games, Obsidian, dann wird es ja schon dünn, wenn man nicht in den Indie-Bereich geht.

[HerrRosa]

Da haben wir den Fanboy, allein schon die gezogene Quintessenz.

Gut, wir haben jetzt verstanden, dass du Sony kacke findest

Was die ip (Plural?) angeht, hat Sony diese Generation ganze Arbeit geleistet, wobei Flower(aka Thatgamecompany) auch wieder sone Geschichte ist...