Allgemein: USA: Spieleverbrennung wegen Amoklauf
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Kommentar
Ja, gab schon solche Aktionen. Aber im Grunde ist das bei geschätzten 300 Mio. Waffen in privater Hand in den USA bestenfalls symbolisch. Immerhin sinnvoller symbolisch als Spieleverbrennungen. Mittlerweile kann mich sowas aber auch nicht mehr aus der Ruhe bringen.Kumbao hat geschrieben:Eine öffentliche Waffenvernichtung gab es ja schon. In New York, wenn mich nichts irrt.
Und dafür hatten sie einen Riesen-Container aufgestellt. Ob man darüber lachen soll oder nicht: Über die misslungene Aktion schon, über die Leute, die hinten dran stehen nicht.Kumbao hat geschrieben: Aber die Aktion für Winnenden ist ja damals gnadenlos gescheitert. Eigentlich soll man ja über Aktionen, die im Rahmen eines solch tragischen Ereignisses geschehen nicht lachen, aber war das da nicht so, dass die am Ende bloß vier oder fünf Spiele in ihrer Tonne hatten? Und eines davon war sogar ein Treckersimulator
- The Scooby
- Beiträge: 1136
- Registriert: 14.10.2006 15:39
- Persönliche Nachricht:
Re: Allgemein: USA: Spieleverbrennung wegen Amoklauf
Hallo moderne Bücherverbrennung..... 
"The main thing is to make sure you learn through your mistakes and get better." - Ayrton Senna
Kommentar
Ich muss mal ein wenig Kritik ausüben. Erst mal muss ich sagen das ich 4players eigentlich sehr gerne mag. Aber inzwischen lese ich die ganzen News nur noch auf anderen Seiten (die ich jetzt nicht nennen möchte) und das hat einen Grund: Die "News" die ihr rausbringt sind alt. Zum Beispiel habe ich diesen Artikel vor etwa einer Woche schon gelesen. Warum seit ihr so Spät?
LG Styth
LG Styth
- The Scooby
- Beiträge: 1136
- Registriert: 14.10.2006 15:39
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Einfache Menschen brauchen einfach Antworten. Die Simplifizierungen von Sachverhalten sind in unserer heutigen Welt so grotesk wie damals. Die meisten können und wollen die Wahrheit und Wirklichkeit gar nicht verstehen.lingonberrypancake hat geschrieben:Ah, der Sündenbock. Da haben wir ihn.
Persönlich ist mir noch nie ein gewalttätiges Spiel untergekommen, höchstens gewalttätige Menschen. Was es in den USA alles gibt...
Die meisten leben nach dem Motto:
>>Erzählen Sie mir nichts, was ich nicht wissen will, verderben Sie mir meine Weltsicht nicht<<
"The main thing is to make sure you learn through your mistakes and get better." - Ayrton Senna
- Meisterdieb1412
- Beiträge: 1899
- Registriert: 29.04.2007 12:27
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Natürlich...nach jedem Amoklauf dasselbe...Gerade in diesem Fall kann man die Schuld doch garnicht den "Killerspielen" zuschieben, denn der Täter war doch mental nicht gesund...wie wärs denn, wenn zur Abwechslung mal Waffen verbrand werden?? Diese Aktion wird keinesfalls weitere Amokläufe verhindern, denn es sind nicht die Spiele die die Menschen zu Mördern machen, sondern sie selbst und ihr Umfeld! Allein die Tatsache, dass dieser Wahnsinnige ohne weiteres das Sturmgewehr (!!!) seiner Mutter nehmen konnte, sollte doch eher dazu führen, dass fahrlässiges Aufbewahren von Waffen vieeeel härter bestraft wird. Das Einschränken des Waffenbesitzes wird wohl kaum möglich sein, da sind die Amis zu fixiert auf ihre Knarren...Aber ehrlich mal, Spiele verbrennen??? Auch wenn der Vergleich nicht angebracht ist, werfe ich mal die Bücherverbrennung unter Hitler in den Raum...
- OriginalSchlagen
- Beiträge: 3692
- Registriert: 09.01.2007 06:22
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Jaja... und die Welt dreht sich weiter.
Re: Kommentar
In China ist ein paar Tage nach dem Amoklauf in der Grundschule ein Chinese ausgetickt und hat in einem Kindergarten gewütet. Allerdings hatte er keinen Zugriff auf Feuerwaffen, also hat er sich mit einem Messer bewaffnet. Und wisst ihr wieviele Tote es dort gab? Gar keinen.Al3xM hat geschrieben:Allein die Tatsache, dass dieser Wahnsinnige ohne weiteres das Sturmgewehr (!!!) seiner Mutter nehmen konnte, sollte doch eher dazu führen, dass fahrlässiges Aufbewahren von Waffen vieeeel härter bestraft wird.
Es ist nicht so das ein Waffenverbot schlimme Verbrechen abschaltet, aber zumindest glaube ich das es den Schaden ungleich reduzieren würde.
Kommentar
Diese unsäglichen Kristallnachtvergleiche sind lächerlich.Keiner kann ernsthaft bestreiten das Spiele in seltenen Fällen sowas MITAUSLÖSEN können.Hier wird das verleugnet wies die Waffenlobby nicht besser machen könnte.Übrigens krümmt ein Mensch den Finger eines Abzugs.Die Waffe selbst ist bei charakterlich geeigneten Menschen absolut sicher!
Kommentar
trololol ... wann begreifen die leute es endlich ... gewaltspiele dienen höchstens als katalysator für eh schon kranke menschen mit sozial problemen ... und soziale probleme will niemand angehen ... WARUM SIND DAS WOHL ALLES EINZELGÄNGER? vielleicht weil sie gemobbt werden und keiner sie mag? ... mehr toleranz -> weniger amok ...
