THQ: Der Weg zur Pleite
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 274
- Registriert: 15.01.2008 19:42
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Der Weg zur Pleite
N.I.C.E.2 sag ich da nur ... das waren Zeiten
ich seh nur so brav aus damit die überraschung nachher größer ist
- Euer Endgegner
- Beiträge: 182
- Registriert: 12.04.2012 15:12
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Der Weg zur Pleite
Ich habe jetzt mal ganz viel Fantasie und sage: Vielleicht besteht durch diesen Umbruch/Neuorientierung ja die geringe möglichkeit auf ein neues Time Splitters?
Ja ich weiß, die Chance steht bei ca. 0,7 promille aber man wird ja mal hoffen dürfen
Ja ich weiß, die Chance steht bei ca. 0,7 promille aber man wird ja mal hoffen dürfen
Das soll Italien sein? Das sieht nichtmal wie die Erde aus! (C&C3)
- Stormrider One
- Beiträge: 2316
- Registriert: 27.10.2002 06:38
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Der Weg zur Pleite
Canon Ixus 75
Vielleicht mit ein neues NFS teil kommt was Ähnliches raus ....!!!
MFG
Vielleicht mit ein neues NFS teil kommt was Ähnliches raus ....!!!
MFG
-
- Beiträge: 77
- Registriert: 10.12.2012 18:15
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Ich glaube dass THQ nie etwas entwickeln ließ dass wirklich aussergewöhnlich war und den Pub. oder ein Entwickler für dieses Werk berühmt gemacht hat.Mir kommt es so vor, als ob man sich immer im mittelfeld aufgehalten hat und einfach kein wirklich grosser wurf gelungen ist.Es gab zwar sicherlich immer hoffnungsschimmer aber irgendwie wurde dann nie wie bei z.b red faction eine marke zum grossen "star".Selbst DoW oder andere eigentlich interessante Kandidaten sind meiner empfindung nach nie wirklich ausgefeilt gewesen.Ich glaube dass sowas auf dauer doch das Vertrauen der Kundschaft und das Ansehen des publishers ziemlich schwächen.Wenn z.b valve, blizzard,oder rockstar, halt die wirklich grossen entwickler die für qualität stehen was ankündigen ist die erwartungshaltung und das interesse riesig,da sie einfach bewiesen haben dass sie aussergwöhnliche und innovative spiele hervorbringen können.THQ hat aber irgendwie einfach keine starentwickler und antatt sich auf weniger zu konzentrieren und vieleciht an einer grossen marke zu arbeiten wurde alles mögliche ausprobiert ohne dass etwas grossen dabei entstanden ist.Mir ist zwar auch klar dass nicht jeder immer meisterwerke abliefern kann aber anstatt masse sollte man doch ab und zu für qualität sorgen.ich denke gerade an den comment wo jemand schrieb dass valve leider immer nur so selten was rausbringt. Ich denke genau das ist valves erfolgsrezept da sie dafür sorgen nur mit herausragender qualität in verbibndung gebracht zu werden. Zwar beweisen EA und Activision dass auch das gegenteil funktionieren kann allerdings basieren deren serien, auf spielen die einmal für innovation ,stil und einzigartigkeit standen.Wenn man aber z.b an super mario und co. denkt, die nach etlichen erfolgreichen jahren schwächeln, ist es auch nur eine frage der zeit bis diese serien sich abgenutzt haben und verschwinden, zumal der erfolg dieser marken offentsichtlich schamlos ausgeschlachtet wird und die abnutzungserscheinungen demzufolge schneller aufteten sollten.
Re: Kommentar
Rockstar ist nicht mal Publisher. Und für Qualität stehen die zwei da oben auch schon seit Jahren nicht mehr.no cheater!!! hat geschrieben:blizzard,oder rockstar, halt die wirklich grossen entwickler die für qualität stehen
-
- Beiträge: 23
- Registriert: 05.02.2011 22:28
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Der Weg zur Pleite
Sehr schade. Saints Row und die Dawn of War Reihe haben mir sehr gefallen
Re: THQ: Der Weg zur Pleite
Das sehe viele sicher anders als THQ, den verlust der Schmiede wird man sicherlich merken! Vielleicht nicht die ersten Monate aber dann wenn Spiele Serien (mit Terminen die halt Jährlich erschienen sind) nicht mehr auftauchen an bekannten Monaten wird man es sicherlich merken!
Ein Ego Shooter ist ein Gerne und kein Mörder!
-
- Beiträge: 676
- Registriert: 25.07.2012 00:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Tatsache? Inwiefern?DonPeon hat geschrieben:Schon wild Rockstar und Blizzard die Qualität abzuerkennen. Man mag ja mit gewissen Entwicklungen nicht einverstanden sein aber qualitativ liefern beide weiterhin spitzen Produkte ab.
Re: Kommentar
Och, also ich würde jetzt auch nicht hingehen, und z.B. sagen dass Red Dead Redemption und GTA 4 schlechte Spiele waren. Somit wär Thema Rockstar schonmal abgehakt.marschmeyer hat geschrieben:Tatsache? Inwiefern?DonPeon hat geschrieben:Schon wild Rockstar und Blizzard die Qualität abzuerkennen. Man mag ja mit gewissen Entwicklungen nicht einverstanden sein aber qualitativ liefern beide weiterhin spitzen Produkte ab.
Was hat Blizzard vorzuweisen?
Mit StarCraft 2 eins der besten Strategiespiele des Jahres, mit Pandaria eine erfolgreiche und scheinbar auch gute und umfangreiche Erweiterung für die unangetastete Nummer 1 unter den MMOPRGs, ja und dann haben wir natürlich noch ........
Diablo 3. Es entspricht nicht dem, was ich mir wünsche, deswegen hab ichs auch nicht gekauft, und ich bin sicher, hätten sie es anders gemacht, hätte es mir wesentlich besser gefallen und ich hätte vielleicht zugeschlagen.
Aber deswegen stell ich mich nicht hin und sag, es ist qualitativ minderwertig.