Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"

Beitrag von 4P|BOT2 »

AJ Dembroski hatte an Madden NFL 12 und Madden NFL 13 mitgewirkt, ist aber mittlerweile nicht mehr bei EA Tiburon tätig. Er wolle nicht schlecht über seinen einstigen Arbeitgeber reden, gebe es doch gute Leute bei EA. Auch behandle das Unternehmen seine Angestellten gut. Die seinerzeit von EAspouse beschriebenen Misstände habe er nicht beobachten können. Letztendlich ließ Dembroski einem Frust dan...

Hier geht es zur News Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"
Benutzeravatar
SSBPummeluff
Beiträge: 1311
Registriert: 25.01.2012 22:40
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von SSBPummeluff »

Immerhin wissen wir jetzt was das Problem an EA ist :D
Benutzeravatar
Wizz
Beiträge: 1437
Registriert: 10.12.2011 13:50
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"

Beitrag von Wizz »

Niemand kann mir erzählen dass diese Headlines keine gezielten Trollversuche sind! xD"
Fiddl
Beiträge: 67
Registriert: 13.11.2009 19:09
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Fiddl »

Das überrascht jetzt aber nicht wirklich.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"

Beitrag von Kajetan »

Irgendjemand hat es während der Diskussionen um Kickstarter, Crowdfunding so gut auf den Punkt gebracht: "Kickstarter ist die Rückkehr des Mäzenatentums. Man sponsort einen Künstler, damit dieser ein Werk erschafft, auf das alle stolz sein können. Der Förderer und der Künstler. Die Majors hingegen betreiben industrielle Massenfertigung, wo das einzelne Produkt keine Seele und keinen Charakter hat, Kunst maximal nur als Gebrauchsdesign vorkommen darf."
Isaac93
Beiträge: 26
Registriert: 24.12.2010 16:21
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Isaac93 »

Jap, roboterhaft, wie die meisten modernen Spiele. Massemarkt bla bla.

Aber wenn die Masse das will kann man denen einfach keinen Vorwurf machen. Zum Glück wissen wir 4players geeks das alles besser :)
Benutzeravatar
femshep88
Beiträge: 140
Registriert: 21.09.2012 13:21
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von femshep88 »

Letztenendes bedeutungslose Phrasen. Lässt sich auf jede große börsenorientierte Spieleschmiede übertragen. In dessen Führungsriege sitzen eben spielefremde Manager, keine Nerds wie zu Amiga Zeiten, wo ein Spiel 1000 Mark und 10 Programmierer gebraucht hat. Bei 150 Millionen Dollar Produktionen, bei denen die Hälfte aus Marketing besteht, ist eben alles Kalkulation ... manchmal kommt da was gutes bei raus, manchmal nicht. Das ist bei anderen Medien wie Filmen und Spielen schon längst so. Oder glaubt ernsthaft noch jemand, EA würde mit Origins hauptsächlich Spiele verkaufen wollen? Oder Ubisoft mit ihrem Uplay? Das dumme Che Guevara getue von den leuten seitens DRM? Für'n Arsch. Das sind Statistiksammelmaschinen für die Aktienbosse, die wissen wollen, welche Spielemechaniken wieviel Prozente im nächsten Abläger entsprechender Franchises kriegen sollen.
Benutzeravatar
femshep88
Beiträge: 140
Registriert: 21.09.2012 13:21
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"

Beitrag von femshep88 »

Kickstarter ist die Rückkehr des Mäzenatentums. Man sponsort einen Künstler, damit dieser ein Werk erschafft, auf das alle stolz sein können.
Und darum erbettelt sich da ein Millionär wie Molineux gerade seine mikrigen 500.000 für's nächste Messiasprojekt :D
dabrain00
Beiträge: 504
Registriert: 24.05.2006 22:09
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von dabrain00 »

Ich finde EA "schlecht" - aber ist nur meine Meinung.
Benutzeravatar
Skabus
Beiträge: 1968
Registriert: 22.08.2010 02:30
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Skabus »

Schon interessant, dass viele ehemalige Mitarbeiter und andere Quellen immer wieder das über EA bestätigen, was die meisten schon seit Jahren an EA bemängeln!

Ich versuche EA so gut es geht zu meiden, aber es gibt einfach viele Leute, für die Spiele halt auch mehr Quantität als Qualität sind, und darum passt EA sicher gut zu einem großen Teil der jüngerne Spielergeneration.

Ich habe für EA und ihre Firmenpolitik jedenfalls absolut nichts übrig. Ich hoffe ich werde nie in die Verlegenheit kommen mal für EA arbeiten zu müssen...


MfG Ska
Benutzeravatar
Castle78
Beiträge: 500
Registriert: 07.03.2010 13:36
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Castle78 »

Was genau zeigt das der name der Firma einfach ein Paradoxum ist.
Miles_DE
Beiträge: 332
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"

Beitrag von Miles_DE »

Wie bereits gesagt wurde, kann man das auf alle großen Publisher anwenden.

Ganz ehrlich, ich kanns auch irgendwo verstehen. Spieleproduktion kostet mittlerweile einen Haufen Geld. Viel mehr als noch vor 10 Jahren, und die Produktion dauert mitunter viele Jahre. Wenn ich bedenke, wie lange ein SWTOR in Entwicklung war...

Würde man als Aktiengesellschaft NICHT auf die Zahlen achten, würde man in dieser Branche schneller Pleite sein und zu machen, als man denkt.

Es traut sich niemand, Risiken einzugehen, sonst endet man wie viele Entwickler/Publisher, zumindest so deren Gedanke
L34D
Beiträge: 199
Registriert: 23.07.2010 17:20
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von L34D »

Skabus hat geschrieben:Schon interessant, dass viele ehemalige Mitarbeiter und andere Quellen immer wieder das über EA bestätigen, was die meisten schon seit Jahren an EA bemängeln!
Deshalb gabs ja letztes Jahr eine schicke Abstimmung wo EA zur schlechtesten Spieleschmiede gekrönt wurde. :D
Skabus hat geschrieben:Ich versuche EA so gut es geht zu meiden, aber es gibt einfach viele Leute, für die Spiele halt auch mehr Quantität als Qualität sind, und darum passt EA sicher gut zu einem großen Teil der jüngerne Spielergeneration.
Absolute ich versuche sie auch zu meiden. Das verrückte ist, dass die "Fanboys" gar nichts mehr merken. Ich hatte neulich eine schicke Diskussion über MoH:W. Ich habe meine Aussagen mit spieleberichten belegt bestimmt 5 Stück. (Darunter auch ein schickes Sniper Vid. von TB) Und da meinte der Typ doch echt das MoH:W ein besseres CoD ist? Weils die bessere Grafik hat und natürlich von EA kommt. Wtf!

Wenn der Sniper nichtmal trifft wenn man stehen bleibt dann ist das schon ein epicfail, weils schon gescripted ist und nichtmal so schlecht ist CoD. (Mein letzter CoD-Teil war übrigs MW2, ich bin also kein Fanboy davon)

Er hatte davor übrigs BF3 gespielt und meinte ich werd mir erstmal nichts mehr von denen kaufen. 2 Wochen später Premium und dann MoH:W hinterher.
Aber man sieht es ja das der Anspruch sinkt, wenn ich mir nur die Sendungen im Fernsehen angucke. "Ich gucke Frauentausch weil ich es lustig finde." *facepalm*

No Comment! Erst bemängeln aber dann doch kaufen und den nächsten tiefschlag erleben. :D
Skabus hat geschrieben:Ich habe für EA und ihre Firmenpolitik jedenfalls absolut nichts übrig. Ich hoffe ich werde nie in die Verlegenheit kommen mal für EA arbeiten zu müssen...
Lieber werde ich mich erhängen anstatt für so eine Ausbeutungsfirma zu arbeiten.

Ich kann nur sagen ich kauf nichts mehr von denen, die haben keine Ahnung und alles wird hingerotzt hauptsache einen neuen Teil rausbringen.

Aber wie man gesehen hat EAs Ars** läuft bald auf Grundeis und ihr könnt mir glauben an diesen Tag werd ich freudensprünge machen. :)

Kickstarter wird die Zukunft sein. Wenn die Community wirklich ein Spiel will dann bekommt dies auch und es wird nicht einem alles serviert wo nachher eh nur eine Mogelpackung drin ist. Ich freu mich auf eine Zukunft ohne Publisher (Geldgeier).
Benutzeravatar
muselgrusel
Beiträge: 490
Registriert: 26.04.2007 16:56
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"

Beitrag von muselgrusel »

Wartet kurz, ich hole das Popcorn..

...

3..2..1.. EA Shitstorm go!
Isterio
Beiträge: 789
Registriert: 26.10.2010 06:04
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: Ist "nicht schlecht, aber roboterhaft"

Beitrag von Isterio »

Also ich würde für EA arbeiten. Zumindest, um mir ein eigenes Bild von dem Laden machen zu können. Sollte mir das dann wirklich nicht gefallen, gehe ich halt wieder und bereue nichts, da ich um eine Erfahrung reicher bin.

Ich kann Aktiengesellschaften im Allgemeinen nicht wirklich leiden. Man sieht ja bei vielen Firmen den Trend, dass die CEOs und der Verwaltungsrat (oder wie auch immer Ihr das nennt) die Unternehmen einfach schröpfen. Mehr Umsatz heisst dann meist mehr Bonus. Also wachsen sie sich kaputt, damit sie mehr Umsatz machen, dafür sind aber auch die Ausgaben viel höher (=Verluste). Man entfernt sich immer mehr vom Service/Produkt. Es ist nur ein Mittel, um sich persönlich zu bereichern. Hat man dann die Unternehmung in den Boden gewirtschaftet, kriegt man eine tolle Abfindung und wiederholt dasselbe Spiel woanders. Bei Familienunternehmen ist der Drang irgendwie grösser das langfristige Überleben zu sichern und halt auch mal auf den schnellen Dollar zu verzichten.