Seite 1 von 4

THQ: ...soll für UFC-Tattoo zahlen

Verfasst: 27.11.2012 18:16
von 4P|BOT2
Als ob es dem finanziell angeschlagenen Publisher THQ nicht schon schlecht genug geht, wird dem Unternehmen jetzt noch mit einer ungewöhnlichen Klage gedroht. Bizarr: Der Tätowierer Chris Escobedo fordert laut Eurogamer.net für die Nachbildung des Tiger-Tattoos auf dem Bauch von UFC-Kämpfer Carlos Condit im Spiel UFC Undisputed 3 Lizenzgebühren.  Die Begründung: Escobedo hält das Copyright an dem ...

Hier geht es zur News THQ: ...soll für UFC-Tattoo zahlen

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 18:16
von iMaple
Aber GTA hat doch auch nicht alle Gebäude/Autos/Kleider/Werbeschilder/Gullideckel linzensiert!

Nein, ganz ehrlich, *facepalm*

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 18:20
von Tiger_Ger
I smell Bull***t

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 18:29
von Ryzzer
Bestimmt zieht bald auch noch der Frisör nach.

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 18:58
von Fori
Soll ers nicht auf jemanden tätowieren, wenn er nicht will, dass es jemand sieht. Wie absurd.

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 19:04
von Psykeks
ohne worte. spricht nicht grade für den tattowierer.

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 19:07
von L'amore finisce mai
:ugly:

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 19:15
von GoldenMummy
Das is doch wohl echt n Witz! Und die Argumentation hört sich auch ziemlich schwachsinnig an. Ein Tattoo gehört doch dem tätowierten und nicht dem Tätowierer. Ich glaube auch kaum, dass man sowas unter geistigem Eigentum laufen lassen kann.

Re: THQ: ...soll für UFC-Tattoo zahlen

Verfasst: 27.11.2012 19:24
von Homer-Sapiens
Und wenn ein Tätowierer nun nicht mehr will, daß ein Tätowierter sein Werk durch die Welt trägt und jedem frei präsentiert, könnte dieser dann auch das Stück bemalte Haut einklagen oder den Träger zumindest dazu verdonnern, niemals unbedeckt das Haus zu verlassen? :ugly:

Re: Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 19:25
von Kajetan
GoldenMummy hat geschrieben:Das is doch wohl echt n Witz! Und die Argumentation hört sich auch ziemlich schwachsinnig an. Ein Tattoo gehört doch dem tätowierten und nicht dem Tätowierer. Ich glaube auch kaum, dass man sowas unter geistigem Eigentum laufen lassen kann.
Es geht um das Motiv, nach dem das Tattoo erstellt wurde, nicht grundsätzlich um Tattoos. Dieses Motiv hat der Tätowierer scheinbar selbst erstellt und nach gängigen US-Urheberrechtsgesetzen hat er die Rechte an diesem Motiv, solange er sie nicht anderweitig veräussert oder Veröffentlichungsrechte lizensiert.

Die Frage ist nur ... kann man aus dem Erscheinen dieses Motivs in einem Videospiel Anspruch auf Schadensersatz ableiten? Man darf gespannt sein :)

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 19:27
von IEP
Klagen, Klagen, Klagen!
Mehr will ich gar nicht!
Nur Klagen, Klagen, Klagen!
So bekomme ich viel Geld! Klagen, Klagen!

Re: THQ: ...soll für UFC-Tattoo zahlen

Verfasst: 27.11.2012 19:31
von Game&Watch
Amiland -__-

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 19:32
von PallaZ
das ist so wurstig - damit wird nur schaden angerichtet. da steckt nur gier hinter.
Game&Watch hat geschrieben:Amiland -__-
das hat mit den USA nichts zu tun. wenn man hierzulande auch so erfolgreich mit dem verklagen wäre, würde es hier nicht anders sein

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 19:34
von johndoe553505
Da hat er sich den falschen Goldesel gesucht. Viel wird er da nicht rausholen können. ^^

Kommentar

Verfasst: 27.11.2012 19:39
von Ben2008
trololol urheberrecht ...